Нито политиците, нито обществеността мислят правилно за имиграцията
Ако сте европейска политическа партия отдясно, има бърз и елементарен метод да бъдете определени: говорете доста за проектите си за понижаване на имиграцията. Това се оказа много сполучливо на изборите за Европейски парламент, е част от повода Герт Вилдерс да приключи първи на изборите в Холандия и е една от аргументите Марин льо Пен да основава кошмари на Еманюел Макрон във Франция. Това е и повода доста консерватори да считат, че идващият им сполучлив водач ще звучи доста повече като Джорджия Мелони, новата най-хубава другарка на Риши Сунак на международната сцена (ако срещата на G7 предходната седмица е някаква насока), в сравнение с неговия външен министър Дейвид Камерън.
Но неприятната вест е, че един път определен, няма бърз или елементарен метод да спазите обещанията си. Говоренето за „ умереността на поста “ на Мелони постоянно е пресилено. Ако единственото ви мерило за сдържаност е дали някой се появява и се държи обичайно на интернационалните срещи, Мелони в никакъв случай не е била толкоз радикална като начало – само че може да мислите по друг метод, в случай че сте еднополова двойка в Торино, която желае да осинови или получи ин витро оплождане, или мигрант без документи, който в този момент може да бъде арестуван до 18 месеца.
Задължително за четене
Тази публикация беше включена в Един наложителен бюлетин, където предлагаме по една забележителна история всеки работен ден. Запишете се за бюлетина тук
Но един от методите, по които Мелони не извърши радикалните си обещания, е неуспехът да понижи броя на хората, идващи в Италия: размерът на тези, които идват по нередовни направления, продължава да се повиши, до момента в който тя усили квотата за служащи от чужбина. По същия метод в Обединеното кралство на всички избори от 2010 година насам консерваторите дават обещание, че броят на хората, идващи законно в страната, ще намалее. Общите избори това лято са за първи път от 2010 година насам, когато министър-председател на торите може правдиво да уточни прилаганите политики, ограничаващи още повече способността на работодателите да наемат, което ще докара до резистентен и дълготраен спад в броя на хората, идващи във Англия. p>
Помислете за последствията от всичко това. Сунак сподели по-голям ангажимент за понижаване на броя на хората, идващи в Обединеното кралство, в сравнение с Камерън, когато беше министър председател, Тереза Мей или Борис Джонсън. Политиките, които той следваше, с цел да направи това, имаше действителни разноски, като работните места оставаха незаети в елементи от английската стопанска система, които до неотдавна се считаха за мощни области, като финансовите услуги и висшето обучение. И въпреки всичко министър-председателят към момента е на път да реализира доста по-лош избирателен резултат от който и да е от неговите непосредствени прародители.
Това не значи, че вътре във всеки европеец, който желае по-ниска имиграция, е либерал на отворените граници, който се пробва да получи на открито. Проявите на показна свирепост – от възбраната на новите лейбъристи да разрешават на търсещите леговище да работят, до момента в който молбите им се обработват до „ враждебната среда “ на консерваторите – са били част от всяка печеливша на изборите стратегия през този век в Обединеното кралство и страната не е отклоняване. Но всеки политик, който счита, че ще бъде автоматизирано заплатен на изборите за понижаване на имиграцията, би трябвало да намерения още веднъж.
Повечето политически избори могат да се сведат до елементарна дихотомия: да се прави по-малко или да се харчи повече. Понякога софтуерните или обществените промени могат да ви дадат необичаен печеливш сюжет, при който можете да харчите по-малко и да вършиме повече. Но през множеството време се изправяте пред този елементарен избор: имиграцията не е изключение.
Ако страните понижат броя на хората, които могат да влязат в техните страни и да работят законно, те са принудени или да вършат по-малко, тъй като свободните работни места не са заети или харчат повече за привличане и задържане на локални гении. NHS е потребен образец тук: заплащането и изискванията в NHS са междинни във връзка с световния пазар на опазване на здравето. Това значи, че някои от лекарите и медицинските сестри, които образоваме, в последна сметка работят в Съединени американски щати, Нова Зеландия или другаде, до момента в който ние на собствен ред набираме към 20 % от нашия личен състав от Африка, Азия и Европа.
Така че, в случай че политиците в действителност желаят да спазят обещанията си по отношение на имиграцията, те би трябвало да са подготвени да харчат и да таксуват с повече налози. Те също по този начин би трябвало да имат предпочитание както страната, по този начин и частният бранш да вършат по-малко. Консервативният народен представител Нийл О'Брайън, един от най-гласовитите и ясно изразени миграционни скептици в Камарата на общините, приказва доста за това, което той подценява като „ виза Deliveroo “, която разрешава на хората да идват в Обединеното кралство и да работят против относително ниско възнаграждение. Тук има явен проблем: множеството гласоподаватели харесват опцията да им доставят храна и не харесват повишението на налозите.
Гласоподавателите може да кажат на анкетьорите, че желаят по-ниска имиграция, тъкмо както споделят, че желаят по-ниски налози и по-добри публични услуги. По този въпрос, както и по доста други, те желаят спорни неща. Но просто да се опитваш да обещаваш всичко на всички, даже когато не е в съгласие, е една от аргументите Консервативната партия да е в такава неразбория – и част от повода, макар че Мелони наподобява по-успешна в изборите от Сунак, нейният връх по имиграция не е доста по-добре.