Нова етична политика на Мичиганския държавен университет: Наредба за запушване или здравословно ръководство за лоялност за попечителите?

Попечителите на Мичиганския държавен университет имат време до този уикенд да подпишат обновена етична политика на борда с нови допълнения, които някои споделят, че ускоряват отговорностите, само че други показват като опит за заглушаване на несъгласните.

Членовете на борда утвърдиха измененията 5-3 по време на особено съвещание на борда в неделя вечер, като в същото време утвърдиха съвсем удвояване на заплатата на президента Кевин Гускевич до 2 милиона $ на фона на опасения, че той може да напусне.

Новата политика гласи, че попечителите ще поддържат и няма да подкопават решенията, взети от болшинството от борда; те ще поддържат репутацията на университета, няма да дават подвеждаща или погрешна информация за университета или да разкриват поверителна информация и ще работят след решенията на борда „ в сходство с нашите фидуциарни отговорности, в това число задължението за преданост “.

Неспазването може да докара до публично неодобрение, отхвърлен достъп до академични събития, премахване от управителни позиции, възбрана от представляване на университета и ориентиране към губернатора за евентуално премахване от служба.

Попечителят Майк Балоу сподели, че ръководителят на борда Бриана Скот е споделила на попечителите дни преди специфичната среща, че са нужни допълнения към новата политика и повишението на Guskiewicz, с цел да попречи на президента да одобри друга позиция.

Балоу сподели, че не възнамерява да подпише новата политика, наричайки я „ низост “, която може да бъде „ въоръжена “ против попечители, които задават сложни въпроси. Освен това той сподели, че политиката не е минала през верните канали и се пробва да кодифицира лоялността към университета, когато „ първата преданост на попечителите би трябвало да бъде към хората, които са ни избрали. “

„ Този документ го оставя необятно отворен за потребление като ответна мярка против всеки настойник (който) каже нещо, което е непопулярно във всеки даден миг “, сподели Балоу. „ Трябва да можем да приказваме по значими въпроси, даже в случай че това нервира останалите членове на борда. “

Председателят на борда Браяна Скот сподели, че политиката не е била обновена от 2020 година и новите допълнения „ укрепват съществуващите отговорности и отговорности, поверени на борда “.

Тя добави, че Асоциацията на управителните препоръки, която работи с попечители по правилата на ръководство, неотдавна предложи противоположна връзка и „ равняваща се на несполучлива оценка “.

„ За тези, които може би се питат за какво в този момент по време на специфична среща на борда в неделя вечер, споделям, че в никакъв случай не е неверният миг да се направи вярното нещо “, сподели Скот.

По-късно тя сподели, че някои членове на борда са подкопали президента, администрацията и борда.

„ Това би трябвало да спре “, сподели Скот. „ Това не потиска речта или не пречи на който и да е настойник да изрази мнението си, да задава сложни въпроси … само че знаем, че нашият президент е отчаян … и желаеме да насърчим среда, в която той може да бъде сполучлив в своето водачество и във визията си за Мичиганския държавен университет. “

Сред тези, които повдигат въпроси, е щатският сенатор Джим Рунестад, R-White Lake. В обява във Фейсбук Рунестад сподели, че „ определеният съвет на попечителите на MSU е на път да запуши устата на личните си членове “.

Рунестад добави: " Забрана да се приказва обществено за решенията на университета. Финансирани от данъкоплатците бюрократи, които се пробват да накарат да запушат устата на чиновниците, определени да ги следят. На кого в действителност дават отговор тези попечители? "

Не е ясно дали други университети имат сходни политики. Говорителят на MSU Амбър Маккан уточни политика в държавния университет Уейн, само че не беше сигурна дали тя има сходни последствия като тези на MSU за нарушавания на разпоредбите.

Балоу сподели, че е попитал секретаря Стефан Флетчър дали Скот или юристът на университета са го помолили да съпостави наредбите с други политики на борда на университетите. Флетчър му споделил „ не “, сподели Балоу.

„ Време и място “

Много управителни препоръки на колежи и университети имат етични политики, отнасящи се до поверителността, доверителните отговорности и упованията към членовете на борда, сподели в изказване представител на Асоциацията на управителните препоръки.

„ Докато методите варират сред институциите, ефикасното ръководство нормално зависи от балансиране на открития разговор и прозрачността с отговорността на борда да разисква градивно, да пази поверителни въпроси и да ръководи в най-хубавия интерес на институцията “, се споделя в изказването. „ Въпросите по отношение на тълкуването или използването на съответни политики в последна сметка са въпроси за всяка обособена институция и използваното държавно законодателство. “

Тази нова политика идва след дълга история на битки сред членовете на борда на MSU.

Попечителят Ребека Бахар-Кук сподели, че новата политика не задушава полемиката или задава сложни въпроси, само че има „ време и място това да се случи “ на съвещанията на комитетите и съвещанията на борда.

„ Силното ръководство подсигурява, че всички попечители имат право на глас, само че би трябвало да бъдем експерти, би трябвало да сме точни и би трябвало да го вършим във конгрес, в който сме определени да го вършим “, сподели Бахар-Кук в неделя. " Повторното правосъдно дело още веднъж и още веднъж, откакто казусът е бил гласуван, не ни оказва помощ да продължим напред. Това ни забива. "

Балоу сподели, че настояването за политиката е почнало в сряда, когато Скот свика незабавна среща и сподели на борда, че с цел да запазят Guskiewicz като президент, би трябвало да му дадат покачване и да одобрят проверките.

Според Балоу, в идващите дни Скот сподели, че неотдавна оповестените мнения и подкаст изявленията от Балоу и попечителя Денис Дено по отношение на Spartan Ventures – неправителственото начинание на MSU, основано, с цел да генерира повече финансиране за атлетичния отдел – са „ отвън границите “ и „ несъответствуващи “.

Местни изявления – в това число Bridge Michigan – разгласиха мненията на попечителя Rema Васар във връзка с нуждата университетът да възвърне многообразието, справедливостта и приобщаването след закани от администрацията на Тръмп.

Скот сподели по време на срещата, че тези отзиви нямат нищо общо с новите допълнения към етичната политика.

Васар, който взе участие в срещата към 3 часа сутринта, до момента в който беше на пътешестване до Египет, сподели, че политиката изисква външен обзор на нейната конституционност.

Тя сподели, че възнамерява да изиска от основния прокурор Дана Несел да го преразгледа.

Тя сподели, че новата политика може да сътвори просвета, сходна на тази, която разреши на в този момент ограничения от независимост Лари Насар да насилва полово млади дами, до момента в който е бил доктор на MSU.

„ Заглушете питащите, защитете админите, накажете хората, които приказват, направете разпоредбите по този начин, че несъгласието да се третира като нарушаване “, тя сподели.

___

Тази история в началото беше оповестена от Bridge Michigan и публикувана посредством партньорство с The Associated Press.