Новата книга на АЛЕКСАНДЪР ЛАРМАН разкрива как младата кралица осуети цинична кампания на Едуард и г-жа Симпсън за срив в ранните години на нейното управление. Двойката в изгнание намери страхотен враг, който ги изпрати, както тя ще изпрати Хари и Меган
Крал Едуард VIII се отказа от трона, за да се ожени за Уолис Симпсън
Един наблюдател забеляза "напереното" поведение на Едуард и описа как той "говореше и се оглеждаше, жестикулираше и почти махаше на огромната и напълно мълчалива тълпа".
Както самият покоен крал беше писал на майка им кралица Мери, херцогът „изглежда смята, че когато се откаже от работата си, за която е бил обучен, той може да „оживее“ долу и се върне тук като частно лице и всичко ще бъде наред. Той трябва да се съобразява с другите освен със себе си и се съмнявам дали дори сега осъзнава неотменимата стъпка, която предприе, и ужасния шок, който причини на тази страна.“
Сред най-големите разстройства, причинени от херцога, бяха твърде познати на днешното кралско семейство след публикуването на автобиографията на принц Хари Spare през януари 2023 г. Това се случи седем десетилетия след издаването на мемоарите на херцога на Уиндзор, неговото отмъщение на онези, за които смяташе, че са извършили зло него в годините след решението му да се откаже от трона го остави без работа, без гражданство и без корени.
Много отдаден на самосъжаление, той никога не призна, че като автор на собствените си нещастия, вместо това обвинява брат си за почти всичко, включително неспособността му да си намери работа, която да му подхожда.
Престоят му като губернатор на Бахамските острови между 1940 и 1945 г. е преследван от безкрайни противоречия, включително приятелството му с симпатизиращия на нацистите магнат Аксел Венер-Грен, който има имение там и без съмнение се съгласява с частно изразеното мнение на херцога, че „Хитлер не е бил такъв bad chap'.
След като напуснаха Бахамските острови през май 1945 г., херцогът и херцогинята се установиха в Waldorf Towers в Ню Йорк, където апартаментът им беше подходящо декориран царствен – макар и крещящ – стил. Един посетител отбеляза, че съдържа всичко – от портрети в цял ръст на Джордж III и Джордж IV – последният е владетелят, с когото херцогът често изрично се е сравнявал – до двама лакеи в ливреи и дори салфетки с щамповани кралски гербове.
Малко след това херцогът предлага на краля да стане посланик с особени нареждания в Съединените щати, оставяйки официалния посланик, лорд Халифакс, да се грижи за тежък труд и официален бизнес, докато той пътуваше по света – естествено в първа класа – и сметката беше прибрана от някой друг.
След това принцеса Елизабет през 1946 г. Веднъж кралица, никога нямаше да бъде смятана от нейните верни и обожаващи поданици като нещо различно от вдъхновение
Халифакс, бивш външен министър, който си е имал работа с херцога по време на неговото губернаторство на Бахамските острови, си спомни неговата арогантност, липса на внимание към ближния си и обща неспособност да върши работата си според изискваните стандарти. Когато беше помолен да коментира предложението на херцога, той написа: „Не мога да не мисля, че нещо от този вид би довело до неизбежни проблеми.“
През март 1946 г. кралят пише на брат си, за да му каже, че назначението няма да бъде възможно и гневът на херцога се изостри от продължаващия отказ на брат му да отдаде на жена си признанието, което смяташе, че й се полага. Въпреки че условията на абдикацията му дават право да използва титлата Негово кралско височество, това беше отказано на херцогинята и той сметна това за обидно и погрешно.
В рамките на два месеца той беше писал на своя адвокат сър Уолтър Монктън, очертавайки плановете си да напише „моята страна на историята за абдикацията“. Той твърди, че иска да взриви „значителното съмнение и предположения“, които съществуват в умовете на хората. Но както се довери на бившия придворен Годфри Томас, той беше забелязал изгодната сделка, сключена за шесттомната история на Уинстън Чърчил за Втората световна война, и не виждаше защо той да не бъде възнаграден по подобен начин.
Едуард може небрежно да се е сравнил с Чърчил, но между двамата мъже имаше ключова разлика. Бившият министър-председател беше талантлив писател със слух за убийствени фрази, докато бившият монарх беше адекватен, макар и многословен, кореспондент, склонен към неоправдано самоуважение.
Кралица Елизабет II и принц Филип на балкона на Бъкингамския дворец през 1953г. експерт по въпросите на глобалното разузнаване.
Когато започнаха работа в La Croe през лятото на 1947 г., Мърфи откри, че тогава 54-годишният Дюк е бил прекарвайки по-голямата част от нощните си часове в различни нощни клубове, често оставайки навън до зори. По-късно той пише: „Обхватът на вниманието му беше максимум две минути и половина и когато историята от предходната нощ беше ясно написана в треперещите му ръце и кървясали очи, знаех, че ще трябва да се изтърка още един работен ден.“
Книгата все още не е завършена до края на 1949 г., по това време кралят е научил, че слуховете за планираното й публикуване не са просто клюки. Според консервативния политик Харолд Никълсън той е бил „много разстроен от новината“. проблеми, причинени от многото му тютюнопушене, Едуард дойде в Лондон през декември, за да повдигне отново с него все по-неспокойната ситуация с титлата на херцогинята.
Срещата им направи не вървят добре. В писмо до принцеса Елизабет кралицата описва как Едуард „дошъл и водил един от своите жестоки крещящи разговори, тропайки нагоре-надолу из стаята и много несправедливо казвайки това, защото татко не иска (и не може) да направи определено нещо , че татко трябва да го мрази“.
Херцогът и херцогинята на Уиндзор в Галерията за модерно изкуство в Ню Йорк
Книгата в крайна сметка е публикувана през септември 1951 г. – само пет месеца преди смъртта на краля от коронарна тромбоза. Въпреки че няма писма с подробности за реакцията на краля или кралицата, може да се предположи, че тяхното мнение не се е отклонило много от това на личния му секретар сър Алън „Томи“ Ласел. Пишейки до свой колега, той изрази отвращение от „бивш крал на Англия, който продава за пари спомените си от семейния си живот, в неприлична форма и с долнопробен мотив“.
Отзивите бяха смесени. The Times Literary Supplement говори за това, че „това е собствената книга на херцога… неговата собствена личност, неговите харесвания и силни антипатии, оживяват, както и острото му чувство за хумор“.
Ако знаеха за степента на участието на Чарлз Мърфи, похвалата може би щеше да е по-хладка, като тази на The Observer, който въздъхна: „Мъдростта на публикуването е спорна... героят се очертава като по-скоро жалка фигура.“
Подобна критика не навреди на продажбите. Чарлз Мърфи изчисли, че херцогът е спечелил близо £357 000 – еквивалента на около £10 милиона днес – от A King's Story. Но скъпите вкусове на двойката означаваха, че суми пари, които биха направили повечето хора щастливи цял живот, бяха похарчени за няколко месеца.
Книгата също така отчужди херцога от семейството му завинаги, както стана ясно след смъртта на краля на 6 февруари 1952 г.
По време на пресконференция, дадена на борда на Queen Mary, когато той отплава от Ню Йорк, херцогът намекна, че посещението му в Лондон за погребението не е било чисто безкористно, посочвайки пред репортери на американски вестници: „Кралица Елизабет е само на 25 години – колко млада е да поеме отговорностите на велик трон в тези несигурни условия. пъти?'
Отдръпвайки се от ясното внушение, че може да влезе като регент на „момичето“ – както той и съпругата му я наричаха насаме – заключи той: „Тя има добрите пожелания и подкрепата на всички нас.“ Но беше ясно, че той и Уолис са обсъдили вероятността да получат предимство, ако изиграят картите си правилно.
Докато херцогът беше в Лондон за на погребението Уолис написа, за да му напомни да се примири с новата кралица и нейния съпруг, добавяйки: „Знам колко мразиш да си там, но това е златна възможност и може да почука само веднъж.“
Каквито и да са били плановете им, те бяха подценили непримиримия си опонент в лицето на кралицата майка, която въпреки всичките си публични и частни изявления, че ще поеме поддържаща роля сега, когато дъщеря й е на на трона, си остава могъща фигура, която все още не е готова да се вмъкне в нейната отчаяност. херцог, но принц Филип.
След като похарчи значително време и пари за обновяване на Кларънс Хаус като дом за принцеса Елизабет и техните малки деца Чарлз и Ан, Филип възрази срещу преместването в Бъкингамския дворец, настоявайки, че няма нужда от разходи и грижи за изкореняването на новото кралско семейство.
Неговата тъща не го направи Съгласен. „Чувствах се много нещастна през целия ден и предполагам, че разговорът за напускане на Бъкингамския дворец просто ме довърши“, пише тя в писмо до Елизабет.
Но въпреки че очевидно все още се примиряваше с променения си статут, тя знаеше, че всеки монарх след кралица Виктория е живял в двореца и никой не вярваше по-силно в спазването на протокола от нея.
Елизабет с принц Чарлз и принцеса Ан в Балморал през 1952 г.
'Естествено трябва да се преместите обратно в B.P. през пролетта“, настоя тя и в крайна сметка Филип трябваше да приеме, че монархията е по-велика институция от четирима души. Той се предаде.
Кралицата майка беше още по-непреклонна, когато трябваше да се справи със зет си, запазвайки постоянно презрение към мъжа, чиито действия тя вярваше, че е повлияло непоправимо на здравето на съпруга й в годините преди смъртта му.
Малко преди погребението херцогът научи, че £10 000, които е получил получаваше като годишна издръжка, тъй като абдикацията му трябваше да бъде спряна, тъй като това беше чисто подарък от брат му.
Задържайки се във Великобритания след церемонията, той пише писмо до „Куки“ – обидното прозвище, което той и херцогинята използваха за кралицата-майка – за молба за лична среща.
„Мога да ви разбера добре не искаш да бъдеш безпокоен от хората в този ужасно тъжен момент от живота ти“, каза той. — Но много бих искал да поговоря с вас насаме. Молбата му беше удовлетворена, но ако той се надяваше да привлече вдовицата на брат си на своя страна по въпроса за парите, той трябваше да бъде разочарован, тъй като беше над плана си да присъства на коронацията на племенницата си.
След разговор с младата жена, която щеше да поеме мантията на величието, Джефри Фишър, архиепископът на Кентърбъри, записа в бележките си, че „кралицата би искала по-малко от всеки друг него там'.
В това тя може да е била повлияна от майка си, но новата кралица също откриваше увереност в несгодите, коментирайки пред един приятел: „ Вече не се чувствам тревожен или притеснен. Не знам какво е, но изгубих цялата си плахост, като по някакъв начин станах суверен.“
Чичо й беше ужасен, егоистичен крал; баща й беше послушен и услужлив. Но Елизабет II беше някой съвсем различен.
Нейното царуване нямаше да мине без противоречия, инциденти или разстройства, но никога нямаше да бъде зачитана от своите верни и обожаващи поданици като нещо различно от вдъхновение. Тя беше най-дълго управлявалият монарх в британската история и в много отношения най-великият.
© Александър Ларман, 2024
