Новинарски издания призовават съдия да санкционира OpenAI в битка за авторски права върху изкуствения интелект с високи залози

НЮ ЙОРК (AP) — New York Times, Daily News и други медии желаят от федерален арбитър да наложи наказания на OpenAI, ескалирайки борбата за изкуствения разсъдък и авторското право, която може да оформи бъдещето на една затруднена новинарска промишленост.

Вестниците настояват, че основателят на ChatGPT крие доказателства, значими за това, което може да бъде незабравим развой за нарушение на авторски права за това по какъв начин OpenAI и неговият бизнес сътрудник, Microsoft, са построили своите AI технологии, употребявайки милиони новинарски публикации. Въпросът е дали AI chatbots се конкурират непочтено като източник на информация, изсмуквайки уеб трафик, без да правят журналистическата работа, обвързвана със събирането на новините.

Искане в четвъртък във федерален съд в Манхатън твърди, че OpenAI е „ избрал възпрепятстване “ за освобождението на набори от данни и ChatGPT регистрационни файлове, които биха могли да покажат по какъв начин AI системата е употребила предпазено с авторски права новинарско наличие. Ищците желаят от съдията да глоби компанията за „ непозволено държание при разкриване “, което може да изкриви доказателства, като се споделя, че скорошно свидетелствуване на чиновник на OpenAI опонира на по-ранните изказвания на компанията.

Адвокатът на New York Daily News Стивън Либерман сподели, че OpenAI „ прави погрешни изказвания “ в продължение на две години по отношение на способността си да търси предпазено с авторски права наличие в своите набори от данни за образование на AI. и регистрационни файлове.

„ Това искане изисква от съда да накаже OpenAI за укриване и заличаване на доказателства, показващи по какъв начин ChatGPT е бил подготвен на крадена публицистика “, сподели Либерман, който съставлява Daily News и седем от сродните му вестника.

OpenAI не отговори незабавно на искане за коментар в четвъртък.

Ню Йорк Таймс съди OpenAI и Microsoft в края на 2023 година, към година откакто дебютът на ChatGPT провокира търговски взрив на AI и стартира да трансформира метода, по който хората търсят информация онлайн. Заплахата за новинарските изявления стана още по-очевидна, когато през 2024 година Гугъл вкара систематизирания, генерирани от изкуствен интелект, в горната част на резултатите от онлайн търсене, намалявайки рекламните долари, които идват, когато хората кликнат върху връзка към истинския източник на информацията.

Оттогава към Times се причислиха други новинарски организации, в това число Daily News и Chicago Tribune, MediaNews Group, издателят на цифрови медии Ziff Davis и нестопанската организация Center for Разследващи репортажи.

OpenAI и други софтуерни компании настояват, че процесът на образование на техните AI системи върху цифровизирани книги, онлайн публикации и други трудове, открити в интернет, е предпазен от доктрината за „ почтена приложимост “ на закона за авторското право на Съединени американски щати. Това е доктрина, която се тества в десетки правосъдни каузи, защото образни актьори, писатели, музикални звукозаписни компании и други креативен промишлености дават на съд фирмите с изкуствен интелект, със смесени резултати.

В случая, включващ най-голямото съглашение за авторски права до момента, съперникът на OpenAI Anthropic се съгласи да заплати на създателите на книги 1,5 милиарда $ за образование на своя чатбот Claude върху техните пиратски творби – сума, която съставлява дребна част от пазарната оценка на Anthropic от 965 милиарда $, до момента в който се приготвя да стане обществено търгувана.

Аргументите на New York Times са разнообразни от тези, показани от създателите на книги. В първичния си иск и променена тъжба, подадена предишния месец, той се концентрира върху нелоялната конкуренция на компании, които „ се стремят да се възползват от големите вложения на The Times в неговата публицистика, като ги употребяват за основаване на заместващи артикули без позволение или заплащане. “

Times към този момент е похарчил повече от 28 милиона $ за битка с AI компании в съда, съгласно документи до финансовите регулатори, които разкриват правосъдните му разноски. Разходите включват друго дело, което вестникът заведе предходната година против компанията за изкуствен интелект Perplexity. Сред глобите, поискани от вестниците в четвъртък, са адвокатски възнаграждения, които ще покрият напъните за обезпечаване на „ непозволено укрити “ доказателства.

Нарастващите разноски идват, защото все по-голям брой медийни организации са подписали лицензионни съглашения с OpenAI и други компании за изкуствен интелект, като да вземем за пример Гугъл и компанията майка Meta, които нормално заплащат на магазина такса, с цел да могат да образоват системи за изкуствен интелект в своите новинарски излъчвания или архиви. Асошиейтед прес беше първата, която разгласи такава договорка с OpenAI през 2023 година

___

О’Брайън заяви от Провидънс, Роуд Айлънд.