Ново проучване оспорва място, което е ключово за това как хората са стигнали до Северна и Южна Америка

НЮ ЙОРК (АП) — В продължение на десетилетия най-силните доказателства за най-ранното човешко населено място в Америка идват от място в Чили, наречено Монте Верде.

Учените откриха ехтене от човешко наличие, датиращо отпреди към 14 500 години, в това число отпечатъци от стъпки, дървени принадлежности, основи за постройка и остатъци от антично огнище. Те датираха седименти и артефакти от мястото към тази времева рамка.

Ново изследване оспорва възрастта на това значимо място, предполагайки, че Монте Верде може да е доста по-млад, в сравнение с смятаха учените. Но не всички са съгласни с констатациите.

Учените взеха проби и датираха седименти от девет региона по поречието Чинчихуапи до мястото и проучиха по какъв начин пейзажът се е трансформирал в продължение на хиляди години. Те откриха пласт вулканична пепел от изригване, датиращо отпреди към 11 000 години.

Всичко над този пласт - в този случай дървото и артефактите от Монте Верде - би трябвало да е по-младо, съгласно съавтора на проучването Клаудио Латоре.

" Ние главно преосмислихме геологията на обекта. И стигнахме до заключението, че обектът Монте Верде не може да бъде по-стар от 8200 години преди сегашното ", сподели Латоре, който работи в Папския католически университет в Чили.

Изследователите считат, че измененията в пейзажа, в това число потокът, който износва скалите, може да са смесили остарели пластове с нови, което е предиздвикало откривателите да датират античното дърво като част от мястото Монте Верде.

Констатациите бяха оповестени в четвъртък в списание Science. Няколко учени, в това число тези, които вземат участие в истинските разкопки, оспорват резултатите.

„ Те са дали в най-хубавия случай работна догадка, която не е подкрепена от показаните от тях данни “, сподели Майкъл Уотърс от Тексаския университет A&M, който не е взел участие в нито едно от изследванията.

Експерти, които не са ангажирани с проучването, споделят, че изследването включва разбор на проби от региона към Монте Верде, където геологията не е сравнима със самото място. И те споделят, че няма задоволително доказателства, че пластът вулканична пепел в миналото е покривал целия пейзаж.

Те също по този начин споделят, че изследването не предлага задоволително пояснение за артефактите, открити на мястото, които са непосредствено датирани от преди 14 500 години, в това число бивник на мастодонт, завършен като инструмент, дървено копие и пръчка за копаене с изгорял връх.

„ Тази интерпретация подценява голямо количество добре датирани културни доказателства “, съобщи в имейл археологът Том Дилехей от университета Вандербилт, който управлява първите разкопки на обекта.

Авторите на новото проучване не са съгласни с тези рецензии, като споделят, че са взели проби вътре, нагоре и надолу по течението на мястото. И няма задоволително доказателства, че датираните артефакти на мястото в действителност са толкоз остарели, сподели съавторът Тод Суровел от Университета на Уайоминг.

Мястото Монте Верде е от решаващо значение за разбирането на учените по какъв начин хората са стигнали до Америка. Учените смятаха, че първите идващи са били група хора преди 13 000 години, които са създали каменни принадлежности с връх, известни като точки на Кловис. Откриването и датирането на Монте Верде, което в началото беше затънало в несъгласия, наподобява постави завършек на това.

Не е ясно по какъв начин една нова дата за уеб страницата може да повлияе на човешката история. След Монте Верде откривателите са разкрили места в Северна Америка, които предшестват хората от Кловис, като Фериботът на Купър в Айдахо и мястото на Дебра Л. Фридкин в Тексас.

Но различен огромен въпрос е по какъв начин тъкмо хората са стигнали до Америка от Азия, маневрирайки на юг от две солидни ледени покривки, покриващи Канада. Хората дойдоха ли в точния момент, с цел да се разделят чаршафите, разкривайки свободен от лед кулоар? Дали са пътували по крайбрежието с лодки или по комбинация от вода и суша?

Ревизираната дата за Монте Верде може да отвори още веднъж полемиките за най-вероятния маршрут от ранните хора, сподели Суровел. Бъдещи самостоятелни разбори на други ранни човешки уеб сайтове биха могли да обезпечат повече изясненост.

„ При съществуване на задоволително време и способността да се прави просвета, науката се самокоригира “, сподели Суровел. „ В последна сметка се доближава до истината. “

___

Отделът по опазване на здравето и просвета на Асошиейтед прес получава поддръжка от отдела за научно обучение на Медицинския институт Хауърд Хюз и от фондацията Робърт Ууд Джонсън. AP е само виновен за цялото наличие.