Някои се страхуват, че политиката, предложена от Университета на Мичиган относно протестите, може да потисне усилията за свобода на словото

Предложение на Университета на Мичиган, ориентирано към въздържане на разстройствата в неговия кампус в Ан Арбър, откакто протестиращи против Израел прекъснаха почетно заседание, провокира ответна реакция от бранителите на свободата на словото.

Нарушенията на политиката, която към момента не е въведена, могат да доведат до премахване или изключване на студенти и преустановяване на работа на академични личен състав.

Протестът на 24 март на групи, призоваващи за учебното заведение да се откаже от компании, свързани с Израел, е измежду редицата демонстрации в академични кампуси в Съединените щати, в които студенти и организации са взели страна - в поддръжка на палестинците или на Израел - до момента в който Израел продължава своята 6-месечна война в Газа против Хамас.

Президентът на Мичиганския университет Санто Оно сподели в писмо до общността на кампуса, че протестиращите, които прекъснаха годишната гала по дипломирането на бакалавърските студенти с отличие, „ донесоха надълбоко отчаяние на студенти, родители, баби и дядовци, братя и сестри и други родственици и другари. ”

„ Всички ние би трябвало да разберем, че до момента в който митингът се цени и пази, спиранията не са “, написа Оно. „ Правото на една група да стачкува не анулира правото на други да вземат участие в радостно събитие. “

„ Беше мъчително за всички, които се бяха събрали – и изключително за членовете на нашата еврейска общественост “, добави Оно.

Атаката против Израел от Хамас на 7 октомври остави 1200 души, най-вече цивилни, мъртъв. Екстремисти са взели за заложници почти 250 души, съгласно израелските управляващи.

Отговорът на Израел на офанзивата е унищожителен. Бомбардировките и наземните офанзиви са умъртвили повече от 33 600 палестинци в Газа и са ранили над 76 200, заяви Министерството на здравеопазването на Газа. Министерството не прави разлика сред цивилни и бойци в преброяването си, само че споделя, че дамите и децата съставляват две трети от починалите.

Войната провокира филантропична злополука. По-голямата част от популацията на територията е разселено и с големи сектори от градския пейзаж на Газа, изравнени в борбите, доста региони са необитаеми.

Студенти, обединени за независимост и тъждество, които назовават ​​себе си палестинска група за взаимност, разгласиха в обществените медии, че студентите закриват свикването на университета в Мичиган, с цел да изискат освобождението на учебното заведение от Израел и „ печалбарите от войната, подпомагащи геноцида “.

Асошиейтед прес остави имейли тази седмица, търсейки коментар от уредниците на митинга.

Някои студенти от университета в Мичиган напуснаха часовете на 4 април, протестирайки против връзките на учебното заведение с Израел и плануваната политика, която, наред с други неща, ще забрани безпокойството на оратори или реализатори. Учениците, които нарушават политиката, могат да бъдат изправени пред неодобрение, дисциплинарна пробация, реставрация, премахване от съответен курс, краткотрайно премахване или изключване.

Членовете на личния състав, нарушаващи политиката, могат да бъдат упрекнати в непозволено държание и учебното заведение „ може да вкара дисциплинираност до и в това число преустановяване. “

Политиката, в случай че бъде въведена такава, каквато е, ще се ползва за всички студенти, чиновници, реализатори, доброволци и гости, които вземат участие в разрушителна активност.

„ Ние няма да заобикаляме да пазиме полезностите, които държим “, написа Оно в следващо писмо до общността на кампуса. „ Онези, които вземат участие в разрушителна активност, ще бъдат държани виновни. “

Второкурсничката от Мичиган Анабел Бийн сподели, че учебното заведение наподобява се пробва да ограничи и потисне ученическите митинги.

„ Според мен насоките са в действителност голямо превишаване “, сподели Бийн пред WXYZ-TV. „ Смисълът на митинга е да бъде унищожителен и в случай че казвате, че не може да бъде унищожителен, тогава ние не протестираме и по какъв начин почитате историята си на разрушителни студентски митинги? “

Американският съюз за цивилен свободи в Мичиган съобщи, че е угрижен, че препоръчаната политика, както е направена, ще накърни гражданските свободи в кампуса.

„ Ние имаме вяра, че препоръчаната политика е неразбираема и прекомерно необятна и рискува да охлади доста количество независимост на словото и изложение “, сподели ACLU Мичиган в писмо до Оно. „ Признаваме, че университетът има интерес да прави активността си без огромни смущения; все пак, пробвайки се да реализира тази цел, препоръчаната политика жертва прекалено много. ”

Университетът преглежда мненията от общността, с цел да подсигурява, че всяка нова политика отразява задачата и полезностите на учебното заведение, сподели в имейл помощник-вицепрезидентът по връзките с обществеността Колийн Мастони.

„ Университетът няма да бърза с развиване на тази нова политика “, сподели Мастони. „ Ще подсигуряваме, че всички гласове имат опция да бъдат чути. Нашата цел е да създадем политиките по-ясни, да подсигуряваме, че основните термини са добре дефинирани, да включим пътища за възстановителни дейности и да подкрепим почтително разискване на разнообразни гледни точки. “

Както се чете в този момент, на препоръчаната политика липсва изясненост, сподели Томас Браун, професор по биостатистика.

„ За факултетите, които не са на щатна линия или не са щатни, терзанието е тази несъразмерна политика... не е ясно какви наказания могат да бъдат дадени на преподавателите “, сподели Браун, добавяйки, че има боязън да не ви бъде отхвърлен мандат „ поради нещо, в което сте взели участие “.

Браун, който също е ръководител на Консултативния комитет на Сената по университетските въпроси, сподели, че в кампуса на учебното заведение постоянно има спор по отношение на свободата на словото и свободата на печата.

„ Мога да поддържа гратис тирада и въпреки всичко да бъде за едната или другата страна “, сподели той. „ Този ​​въпрос ми сподели доста ясно, че не съм обръщал внимание на прекарванията на палестинците в Газа. В същото време не мога да мисля, че мога да оправдая цялостното унищожаване на Израел като страна. Как един кампус се оправя със личния си ужас към този проблем, до момента в който в това време е помолен да реши международните проблеми? “