Ню Джърси мотивира работещите от разстояние да обжалват своите данъчни сметки в Ню Йорк. Кънектикът може да е следващият
ХАРТФОРД, Кънектикът (АП) — Дистанционната работа, новост от епохата на пандемията, превърнала се в постоянна алтернатива за много хора, кара някои служители от Кънектикът и Ню Джърси на базирани в Ню Йорк компании да се запитат защо те все още трябва да плащат данък върху личните доходи на Empire State.
Техните родни щати също се чудят.
Писнало им е да губят стотици милиони долари данъчни приходи всеки година Ню Джърси вече предлага държавен данъчен кредит на жители, които работят от вкъщи и успешно обжалват данъчната си оценка в Ню Йорк. Кънектикът обмисля подобна мярка.
Наградата на Garden State - отстъпка на стойност приблизително половината от възстановяването на данъци върху доходите на човек, които са платили на Ню Йорк за периода 2020-2023 г. - е заявено досега от един печеливш участник в делото, тъй като щатът направи офертата през юли, според данъчното управление на щата. Този данъкоплатец получи възстановяване на $7 797,02 за усилията си. Длъжностните лица се надяват неочакваната печалба на този човек да насърчи другите да последват примера му.
Друг жител на Ню Джърси, който приема предложението на щата, е Open Weaver Banks, данъчен адвокат, който предпочита да работи от вкъщи пред „ужасното“ пътуване до Голямата ябълка. Тя също така е подала едно от нарастващия брой подобни предизвикателства.
„Процесът на възстановяване и обжалване не е чак толкова смущаващ за мен“, каза Банкс, данъчен партньор в Hodgson Russ LLP. „Аз съм в екипа на Ню Джърси тук. Бих искал повече жители да правят това. Мисля, че имат наистина справедливо мнение.“
Ню Йорк изисква пътуващите извън щата, които работят за базирани в Ню Йорк компании, да плащат данъци върху доходите в Ню Йорк, дори ако са спрели физически да влизат в офиса през повечето дни от седмицата, освен ако не могат да задоволят много строги изисквания за това какво представлява добросъвестен домашен офис.
Домашен офис в близост до специализирана писта за тестване на нови автомобили, например, може да отговаря на условията, ако не може да бъде възпроизведен в Ню Йорк. Но работник със специализирано научно оборудване, поставено в дома им, което може да бъде копирано през границата, все пак ще трябва да плати, според меморандум от данъчния департамент на щата Ню Йорк.
Когато естеството на работата беше обърнато през 2020 г., Ню Йорк трябваше да „омекоти“ тези изисквания, каза Банкс. „И те не го направиха. Те просто стоят отстрани и се борят с исковете.“
И двата съседни щата са въвели „отмъстителни“ данъчни правила, които засягат нюйоркчани, които работят дистанционно за базирани в Кънектикът или Ню Джърси компании, но тази работна сила е много по-малка и общите им данъчни плащания не компенсират разликата.
Данъкоплатците извън щата са платили на Ню Йорк близо 8,8 милиарда долара през 2021 г. под формата на данъци, приблизително 15% от общите приходи от данък общ доход на щата, според Комисията за граждански бюджет в Ню Йорк. От тях 4,3 милиарда долара идват от данъкоплатците от Ню Джърси и 1,5 милиарда долара от данъкоплатците от Кънектикът.
Не е ясно колко от това е спечелено у дома. Но служители извън щата на базирани в Ню Йорк компании, които работят от разстояние, все повече обжалват данъчните си сметки, каза наскоро пред щатските законодатели Аманда Хилър, действащ комисар и главен съветник на Министерството на данъците и финансите на Ню Йорк.
Хилър призна, че десетилетната политика на Ню Йорк, известна като „правило за удобство на работодателя“, е създала финансова тежест за Ню Джърси и Кънектикът, които предоставят данъчни кредити на своите жители за данъците върху доходите, които са платили Ню Йорк, за да не се облагат с двойно данъчно облагане.
Данъчният отдел на Ню Джърси каза, че дългосрочната цел на щата е правилото на Ню Йорк да бъде отменено изцяло, нещо, което вероятно ще изисква правно оспорване на данъкоплатеца, за да успее, преди Върховния съд на САЩ. Това може да е трудна задача: Ню Хемпшир се опита да съди Масачузетс за временно събиране на данък върху доходите от около 80 000 негови жители, които са работили от вкъщи по време на пандемията, и Върховният съд отхвърли жалбата без коментар.
Длъжностни лица в Ню Джърси изчисляват, че може да спечели до 1,2 милиарда долара годишно, ако жителите, работещи от вкъщи за компании в Ню Йорк, бъдат облагани с данък у дома. Кънектикът може да възстанови около 200 милиона долара, казват служители.
Губернаторът на Кънектикът Нед Ламонт предложи инициатива, подобна на тази на Ню Джърси, която се нуждае от окончателно законодателно одобрение. Не е ясно обаче дали може да бъде прието преди края на сесията на 8 май.
„Смятаме, че това е противоконституционно превишаване от страна на щата Ню Йорк“, каза наскоро Джефри Бекъм, секретар на държавната бюджетна служба на Кънектикът . „Смятаме, че нашите жители трябва да ни плащат данък и ще плащат с по-ниска ставка.“
Наистина най-високата пределна данъчна ставка на щатския подоход от 1 януари за физически лица в Ню Йорк е 10,90%. Най-високата ставка в Кънектикът е 6,99%, а в Ню Джърси е 10,75%, според Данъчната фондация.
„Страшно много хора са ощетени от тези закони“, каза Едуард Зелински, жител на Кънектикът, експерт по данъчно право и професор в Юридическия факултет Кардозо на университета Йешива в Ню Йорк. „Докато Ню Йорк и други щати обичат да се преструват, че това са богати хора, хората, които са най-наранени от това правило, често са хора със скромен доход, среден доход, хора, които не могат да си позволят адвокати.“
Зелинкси се опитва, засега безуспешно, да оспори данъчното правило на Ню Йорк от около 20 години, включително висящо дело за доходите, които е спечелил, работейки от вкъщи, докато училището му е било затворено поради ограниченията на COVID-19.
Малък брой щати, включително Арканзас, Делауеър, Небраска и Пенсилвания, имат данъчни правила, подобни на тези в Ню Йорк. Ню Джърси и Пенсилвания имат реципрочно споразумение за данък върху доходите.
Андрю Сидамон-Еристоф, който е в уникалната позиция да бъде бивш държавен ковчежник на Ню Джърси и бивш нюйоркски комисар по данъците и финансите, вярва, че в крайна сметка правилният участник в делото ще го „заведе пред правилния съд, за да го оспори.“
Но бившият сенатор от щата Ню Джърси Стивън Орохо, счетоводител, който пътува почти две десетилетия до Ню Йорк и който настоява като законодател за справяне с несправедливостта, каза, че е скептичен към ангажимента на Ню Джърси към усилията, което поставя финансовото бреме на потенциално продължително и скъпо правно предизвикателство върху отделния данъкоплатец.
„Ню Йорк е много, много агресивен и за съжаление, според мен“, каза Орохо, „Ню Джърси е изключително пасивен.“
___
Авторът на Associated Press Майк Каталини от Трентън, Ню Джърси допринесе за тази история.
