Обратната страна на бума на дроновете: Летища, стадиони и електроцентрали трябва да защитават

Съединени американски щати софтуерните компании и държавните организации се надпреварват да разработят отбрани против евентуални терористични офанзиви с дронове, опасност, която провокира все по-голяма угриженост на специалистите по сигурността, защото следят възхода на войната с дронове в Израел, Украйна и Йемен.

Дроновете, употребявани в офанзивите, постоянно идват в форма на дребен, отдалечено ръководен аероплан, известен измежду феновете. Те или са оборудвани с дребен експлозив, който да бъде пуснат върху задачата, или просто се блъскат в задачата като самодетониращ, еднопосочен дрон.

Сега десетки техн. компании работят върху системи за попречване на вероятни офанзиви с дронове, в това число в Съединени американски щати, където цивилни обекти евентуално могат да бъдат ориентирани, съгласно учени и анализатори от промишлеността.

„ Фактът, че не сме имали съществени битови произшествия, е благословия и в действителност идва като изненада заради евентуалното влияние “, сподели Джейми Джейкъб, професор по инженерство в щата Оклахома Университет и шеф на университетския проучвателен институт за безпилотни системи.

Продуктите в развой на разработка в бранша за защита на дронове варират от съоръжение за заглушаване на връзки до оръжия, които изстрелват бързо разширяващи се мрежи до пробни лазери. Някои от тези артикули тихомълком минават през проби, спонсорирани от Министерството на вътрешната сигурност в отдалечени обекти в Оклахома и Северна Дакота, а анализаторите чакат търсенето да нарасне бързо, като евентуалните клиенти включват полицейски ръководства, летища и спортни игрища.

Компаниите, работещи по противопоставяне на дронове, варират от огромни отбранителни реализатори като Raytheon и Lockheed Martin до софтуерни започващи компании, произвеждащи „ GPS спуфери “, които убеждават дрона, че е някъде другаде. Други артикули разчитат на съсредоточени микровълнови прояви, с цел да изпържат електрониката на дрона или хакерски принадлежности, с цел да поемат работата на дрона.

Джейкъб пресметна, че има минимум 100 компании, които интензивно работят в бранша.

„ В момента евентуално даже не сме наясно с всички тях “, сподели той.

Технологичният бранш против дронове е прочут измежду вътрешните хора като контра -безпилотни летателни системи или C-UAS. Изследователи от Bard College откриха в отчет от 2019 година, че към този момент има огромни вложения в бранша, като 277 производители работят върху някакъв тип противопоставяне на дронове. Преглед на NBC News откри, че десетки популяризират артикули на своите уеб страници. DHS сподели, че 33 американски и интернационалните компании са дали отговор на съобщение за социална поръчка предходната година.

Някои ограничения за противопоставяне с дронове, най-малко за откриването им, към този момент се разполагат на летищата в Европа, споделиха специалисти. Федералната авиационна администрация тества системи и на летищата в Съединени американски щати.

Департаментът по вътрешна сигурност се опита да форсира проучванията на артикули и прототипи, създавайки партньорства с най-малко два университета — Щат Оклахома и Университетът на Северна Дакота — с цел да оказват помощ при оценката на разнообразни ограничения за противопоставяне с дронове.

Миналото лято, в това, което Джейкъб назова първо по рода си събитие, бяха поканени към дузина компании с цел да показват и тестват своите артикули за отбрана от дронове в особено оборудване навръх изток от кампуса на щата Оклахома в Стилуотър. Jacob сподели, че са изпратили поверителна карта с резултати до DHS и възнамеряват второ, сходно събитие тази година.

„ Както при всеки различен индустриален търговски артикул, претенциите не съответстват безусловно с по какъв начин се оправят на полето, ” сподели Джейкъб.

„ Това, което всъщност вършим, е да хвърляме закани към тази система за разкриване и да дефинираме какъв брой добре работи и кои области би трябвало да бъдат усъвършенствани, “ сподели той.

Една идеална система, сподели той, освен ще открие и разпознава дрон, само че и ще го победи, в случай че е належащо, като заглуши сигналите му, дезактивира го или го унищожи.

Отделен, по-малък кръг от проби се организира предишното лято в Северна Дакота. Екипи от откриватели в Университета на Северна Дакота тестваха четири системи особено за капацитета за странични вреди, когато неприятелски дрон падне назад на земята, сподели Марк Аскелсън, асоцииран вицепрезидент на университета за проучвания в региона на националната сигурност.

„ Ако катастрофирате със аероплан, има капацитет за пожари и в случай че това е аероплан с батерия, може да е пожар на батерия “, сподели той.

Администрацията на Байдън насърчи натиска в бранша за битка с дронове по доста способи, отправяйки апел предходната година към университети, частни компании и други откриватели да излязат със свежи хрумвания за справяне със опасността. Администрацията също по този начин упорства законодателството да разшири кой може законно да принуждава да смъква дрон - пълномощие, което съгласно настоящия закон нормално е лимитирано до федерални сътрудници. Това законодателство е в развой на разглеждане в Конгреса.

Докато призракът на тероризма с дронове съществува от години, войните в Израел, Украйна и Йемен прибавиха към неотложността, като демонстрираха по какъв начин технологията е напреднала.

„ Има детонация на интерес заради войната в Украйна “, сподели Закари Каленборн, асистент помощник в Центъра за стратегически и интернационалните проучвания, двупартийна политическа организация във Вашингтон.

Каленборн и двама други откриватели написаха академична публикация през 2022 година за тероризма, включващ голям брой, координирани дронове – концепция, която те съпоставиха с „ чума от скакалци “. Сега Каленборн сподели, че вероятността се доближава, защото дроновете стават по-евтини, по-бързи, по-способни да носят оръжия и по-автономни.

За разлика от това огромна част от архитектурата за сигурност, построена в Съединени американски щати през през последните 30 години беше предопределена за попречване на отвличания на самолети като атентатите от 11 септември или атентати на камиони като офанзивата през 1995 година против федералната постройка на Оклахома Сити.

„ Поставянето на кнехти на всички места имаше смисъл в даден миг когато терористите използваха коли бомби “, сподели Каленборн.

Вече имаше най-малко един евентуален опит за нахлуване с дрон в Съединени американски щати: през юли 2020 година някой изпрати дрон над власт в Пенсилвания подстанция с евентуално желание за късо съединяване на електрическата мрежа, съгласно бюлетин на разузнаването, обявен от ABC News. Опитът е несполучлив и никой не е упрекнат.

Оттогава федералните мерки се ускориха. През 2022 година Белият дом разгласява проект за противопоставяне на вътрешните закани от дронове, в това число основаването на база данни за следене на произшествия, основаването на център за образование за битка с дронове и препоръчаното разширение на законовите пълномощия, тъй че държавните и локалните правоприлагащи органи - или даже операторите на електроцентрали, евентуално — имат право да смъкват дронове при избрани условия.

Но федералните запаси не дават отговор на търсенето на отбрана. The Wall Street Journal заяви предишния месец, че макар че DHS получава хиляди поръчки годишно от уредници на събития, които желаят отбрана от дронове, тя дава „ единствено няколко десетки “. Вестникът също по този начин сподели, че ФБР има единствено трима сътрудници, отдадени на отбраната на дронове.

В изказване за NBC News, ФБР не сподели какъв брой сътрудници работят по заканите с дронове. ФБР съобщи, че разполага с „ умел екип от основани в централата сътрудници и професионален личен състав, отдаден само “ на противодействието на заканите от дронове и че сътрудниците на централата работят в тясно съдействие с полевите офиси на ФБР и други държавни организации, „ с цел да подсигуряват, че държавното управление на Съединени американски щати поддържа ефикасно своята защита поза във връзка с UAS.

Говорител на DHS сподели, че отделът работи за издание на по-конкретна информация по отношение на претенции от уредниците на събития. Ресурсите са лимитирани, сподели тя и фокусът е върху високорисковите събития. Покритието против дронове на събития се е нараснало с 22% през 2023 година, съгласно отдела.

Организацията на DHS за разкриване и събаряне на дронове, летящи нелегално във въздушното пространство на Съединени американски щати, също е изложена на риск да изтече, евентуално незабавно след 3 февруари, без спомагателни дейности от Конгреса.

„ Трябва да имаме способността да се пазиме против неподходящото потребление на дронове “, сподели министърът на вътрешната сигурност Алехандро Майоркас на събитие предходната година.

На локално равнище, полицейското ръководство на Ню Йорк разгласи потреблението на контрамерки с дронове на огромни събития като Откритото състезание на Съединени американски щати.

Спортните лиги са измежду тези, които упорстват за отбрана.

„ Неразрешеното потребление на дронове (било то злонамерено или по различен начин) съставлява забележителна и възходяща опасност за всички огромни събирания на хора, в това число огромни спортни събития, “ NFL, MLB, NCAA и NASCAR се споделя в взаимно писмо до Конгреса предходната година. Те желаят локалната полиция да има право да смъква или дезактивира дронове, летящи нелегално.

Има хиляди близки диалози, при които водачите на дронове евентуално не са имали желание да провокират конфликт. Имаше 2300 случая единствено на летищата през последните две години, постоянно причиняващи закъснения на полети, съгласно DHS.

Мъж от Калифорния беше упрекнат и се призна за отговорен, откакто употребява дрон за пуснаха брошури над два мача на NFL през 2017 година Хората бяха упрекнати в закононарушение за хвърчене на дронове прекомерно покрай локална пожарна станция във Вирджиния и хеликоптер на бреговата защита. Повтарящ се проблем са доставките на контрабанда до пандизите с дронове.

И през 2015 година дребен дрон се разруши на моравата на Белия дом, откакто федерален чиновник, който го управляваше на няколко пресечки от него, загуби надзор над устройство, причиняващо краткотрайно блокиране.

Но нито една от тях не беше решителна офанзива, ориентирана към тероризиране на цивилни.

Браян Стърн, някогашен военноморски тюлен, който е в този момент съветник по сигурността, сподели, че вътрешната отбрана с дронове ще наподобява доста по-различно от системите, които американската войска купува за отбрана на въоръжените сили от офанзиви с дронове вкъщи и в чужбина. Една военна система от Anduril Industries, наречена Roadrunner, в действителност е мини самостоятелен военен аероплан.

„ Какво ще правиш? Вземете картечници M16 и започнете да обливате небето? “ — сподели Стърн. „ Можете да извършите това, в случай че сте във флота на Съединени американски щати в средата на Червено море. Не вършиме това в Александрия, Вирджиния “, сподели той. Той сподели, че е провел образования за правоохранителните органи за това по какъв начин да реагират на вероятни терористични офанзиви с дронове.

Но би имало и дефекти при слагането на системи за защита с дронове на всеки състезателен стадион, концертно място, държавна постройка, електроцентрала и други чувствителни обекти, споделиха специалисти.

„ Всъщност може да бъде много нездравословно да се освободи звярът и да има радиочестотни заглушители на всички места “, сподели Каленборн, отбелязвайки, че такива устройства могат да нарушат радиокомуникациите в необятен регион.

Майкъл Герман, някогашен специфичен сътрудник на ФБР, който в този момент е помощник в Brennan Center for Justice, организация за цивилен свободи, сподели, че слага под въпрос нуждата правоприлагащите органи да имат нови пълномощия да смъкват дронове или нуждата от скъпи нови отбранителни системи когато към момента е невероятно да се каже какъв брой евентуално е терористична офанзива с дрон.

„ Трябва да внимаваме по какъв начин овластяваме държавното управление “, сподели той. „ Много е елементарно да се изплаши обществеността с хипотетични изказвания и по-късно да се ползват политики, които в действителност предизвикват повече щета, в сравнение с изгода. “

Герман сподели, че по-непосредствена опасност са хора, които употребяват коли и камиони, с цел да удрят цивилен стачкуващи на правата. Това се случи 104 пъти по време на митингите през лятото на 2020 година след убийството на Джордж Флойд в Минеаполис, съгласно USA Today – брой, който Герман назова „ изумителен “.