Обратната страна на бума на дроновете: Летища, стадиони и електроцентрали трябва да защитават
САЩ технологичните компании и правителствените агенции се надпреварват да разработят защити срещу потенциални терористични атаки с дронове, заплаха, която предизвиква все по-голяма загриженост на експертите по сигурността, тъй като наблюдават възхода на войната с дронове в Израел, Украйна и Йемен.
Дроновете, използвани в атаките, често идват в форма на малък, дистанционно управляван самолет, популярен сред любителите. Те или са оборудвани с малък експлозив, който да бъде пуснат върху целта, или просто се блъскат в целта като самодетониращ, еднопосочен дрон.
Сега десетки техн. компании работят върху системи за предотвратяване на възможни атаки с дронове, включително в САЩ, където цивилни обекти потенциално могат да бъдат насочени, според академици и анализатори от индустрията.
„Фактът, че не сме имали сериозни битови инциденти, е благословия и наистина идва като изненада поради потенциалното въздействие“, каза Джейми Джейкъб, професор по инженерство в щата Оклахома Университет и директор на университетския изследователски институт за безпилотни системи.
Продуктите в процес на разработка в сектора за отбрана на дронове варират от оборудване за заглушаване на комуникации до оръжия, които изстрелват бързо разширяващи се мрежи до експериментални лазери. Някои от тези продукти тихомълком преминават през тестове, спонсорирани от Министерството на вътрешната сигурност в отдалечени обекти в Оклахома и Северна Дакота, а анализаторите очакват търсенето да нарасне бързо, като потенциалните клиенти включват полицейски управления, летища и спортни стадиони.
Компаниите, работещи по противодействие на дронове, варират от големи отбранителни изпълнители като Raytheon и Lockheed Martin до технологични стартиращи компании, произвеждащи „GPS спуфери“, които убеждават дрона, че е някъде другаде. Други продукти разчитат на концентрирани микровълнови изблици, за да изпържат електрониката на дрона или хакерски инструменти, за да поемат работата на дрона.
Джейкъб изчисли, че има най-малко 100 компании, които активно работят в сектора.
„В момента вероятно дори не сме наясно с всички тях“, каза той.
Технологичният сектор срещу дронове е известен сред вътрешните хора като контра -безпилотни летателни системи или C-UAS. Изследователи от Bard College установиха в доклад от 2019 г., че вече има големи инвестиции в сектора, като 277 производители работят върху някакъв вид противодействие на дронове. Преглед на NBC News установи, че десетки рекламират продукти на своите уебсайтове. DHS каза, че 33 американски и международни компании са отговорили на обявление за обществена поръчка миналата година.
Някои мерки за противодействие с дронове, поне за откриването им, вече се разполагат на летищата в Европа, казаха експерти. Федералната авиационна администрация тества системи и на летищата в САЩ.
Департаментът по вътрешна сигурност се опита да ускори изследванията на продукти и прототипи, създавайки партньорства с поне два университета — Щат Оклахома и Университетът на Северна Дакота — за да помогнат при оценката на различни мерки за противодействие с дронове.
Миналото лято, в това, което Джейкъб нарече първо по рода си събитие, бяха поканени около дузина компании за да демонстрират и тестват своите продукти за защита от дронове в специално съоръжение точно на изток от кампуса на щата Оклахома в Стилуотър. Jacob каза, че са изпратили поверителна карта с резултати до DHS и планират второ, подобно събитие тази година.
„Както при всеки друг промишлен търговски продукт, претенциите не съвпадат непременно с как се справят на полето,” каза Джейкъб.
„Това, което по същество правим, е да хвърляме заплахи към тази система за откриване и да определяме колко добре работи и кои области трябва да бъдат подобрени,“ каза той.
Една идеална система, каза той, не само ще открие и идентифицира дрон, но и ще го победи, ако е необходимо, като заглуши сигналите му, дезактивира го или го унищожи.
Отделен, по-малък кръг от тестове се проведе миналото лято в Северна Дакота. Екипи от изследователи в Университета на Северна Дакота тестваха четири системи специално за потенциала за странични щети, когато враждебен дрон падне обратно на земята, каза Марк Аскелсън, асоцииран вицепрезидент на университета за изследвания в областта на националната сигурност.
„Ако катастрофирате със самолет, има потенциал за пожари и ако това е самолет с батерия, може да е пожар на батерия“, каза той.
Администрацията на Байдън насърчи натиска в сектора за борба с дронове по много начини, отправяйки призив миналата година към университети, частни компании и други изследователи да излязат със свежи идеи за справяне със заплахата. Администрацията също така настоява законодателството да разшири кой може законно да принуждава да сваля дрон - правомощие, което според сегашния закон обикновено е ограничено до федерални агенти. Това законодателство е в процес на разглеждане в Конгреса.
Докато призракът на тероризма с дронове съществува от години, войните в Израел, Украйна и Йемен добавиха към неотложността, като демонстрираха как технологията е напреднала .
„Има експлозия на интерес поради войната в Украйна“, каза Закари Каленборн, помощник сътрудник в Центъра за стратегически и международни изследвания, двупартийна политическа организация във Вашингтон.
Каленборн и двама други изследователи написаха академична статия през 2022 г. за тероризма, включващ множество, координирани дронове – идея, която те сравниха с „чума от скакалци“. Сега Каленборн каза, че перспективата се приближава, тъй като дроновете стават по-евтини, по-бързи, по-способни да носят оръжия и по-автономни.
За разлика от това голяма част от архитектурата за сигурност, изградена в САЩ през през последните 30 години беше предназначена за предотвратяване на отвличания на самолети като атентатите от 11 септември или атентати на камиони като атаката през 1995 г. срещу федералната сграда на Оклахома Сити.
„Поставянето на кнехти навсякъде имаше смисъл в даден момент когато терористите използваха коли бомби“, каза Каленборн.
Вече имаше поне един вероятен опит за нападение с дрон в САЩ: през юли 2020 г. някой изпрати дрон над власт в Пенсилвания подстанция с вероятно намерение за късо съединение на електрическата мрежа, според бюлетин на разузнаването, съобщен от ABC News. Опитът е неуспешен и никой не е обвинен.
Оттогава федералните приготовления се засилиха. През 2022 г. Белият дом публикува план за противодействие на вътрешните заплахи от дронове, включително създаването на база данни за проследяване на инциденти, основаването на център за обучение за борба с дронове и предложеното разширяване на законовите правомощия, така че държавните и местните правоприлагащи органи - или дори операторите на електроцентрали, потенциално — имат право да свалят дронове при определени обстоятелства.
Но федералните ресурси не отговарят на търсенето на защита. The Wall Street Journal съобщи миналия месец, че въпреки че DHS получава хиляди заявки годишно от организатори на събития, които искат защита от дронове, тя дава „само няколко десетки“. Вестникът също така каза, че ФБР има само трима агенти, посветени на защитата на дронове.
В изявление за NBC News, ФБР не каза колко агенти работят по заплахите с дронове. ФБР заяви, че разполага с „опитен екип от базирани в централата агенти и професионален персонал, посветен единствено“ на противодействието на заплахите от дронове и че агентите на централата работят в тясно сътрудничество с полевите офиси на ФБР и други правителствени агенции, „за да гарантират, че правителството на САЩ поддържа ефикасно своята отбрана поза по отношение на UAS.
Говорител на DHS каза, че отделът работи за публикуване на по-конкретна информация относно искания от организаторите на събития. Ресурсите са ограничени, каза тя и фокусът е върху високорисковите събития. Покритието срещу дронове на събития се е увеличило с 22% през 2023 г., според отдела.
Организацията на DHS за откриване и сваляне на дронове, летящи незаконно във въздушното пространство на САЩ, също е изложена на риск да изтече, вероятно веднага след 3 февруари, без допълнителни действия от Конгреса.
„Трябва да имаме способността да се защитаваме срещу неблагоприятното използване на дронове“, каза министърът на вътрешната сигурност Алехандро Майоркас на събитие миналата година.
На местно ниво , полицейското управление на Ню Йорк обяви използването на контрамерки с дронове на големи събития като Откритото първенство на САЩ.
Спортните лиги са сред тези, които настояват за защита.
„Неразрешеното използване на дронове (било то злонамерено или по друг начин) представлява значителна и нарастваща заплаха за всички големи събирания на хора, включително големи спортни събития,“ NFL, MLB, NCAA и NASCAR се казва в съвместно писмо до Конгреса миналата година. Те искат местната полиция да има право да сваля или дезактивира дронове, летящи незаконно.
Има хиляди близки разговори, при които пилотите на дронове вероятно не са имали намерение да предизвикат сблъсък. Имаше 2300 инцидента само на летищата през последните две години, често причиняващи закъснения на полети, според DHS.
Мъж от Калифорния беше обвинен и се призна за виновен, след като използва дрон за пуснаха брошури над два мача на NFL през 2017 г. Хората бяха обвинени в престъпление за летене на дронове твърде близо до местна пожарна станция във Вирджиния и хеликоптер на бреговата охрана. Повтарящ се проблем са доставките на контрабанда до затворите с дронове.
И през 2015 г. малък дрон се разби на моравата на Белия дом, след като федерален служител, който го управляваше на няколко пресечки от него, загуби контрол над устройство, причиняващо временно блокиране.
Но нито една от тях не беше решителна атака, насочена към тероризиране на цивилни.
Браян Стърн, бивш военноморски тюлен, който е сега консултант по сигурността, каза, че вътрешната защита с дронове ще изглежда много по-различно от системите, които американската армия купува за защита на въоръжените сили от атаки с дронове у дома и в чужбина. Една военна система от Anduril Industries, наречена Roadrunner, всъщност е мини автономен боен самолет.
„Какво ще правиш? Вземете картечници M16 и започнете да обливате небето?“ — каза Стърн. „Можете да направите това, ако сте във флота на САЩ в средата на Червено море. Не правите това в Александрия, Вирджиния“, каза той. Той каза, че е провел обучения за правоохранителните органи за това как да реагират на възможни терористични атаки с дронове.
Но би имало и недостатъци при поставянето на системи за отбрана с дронове на всеки спортен стадион, концертно място, правителствена сграда, електроцентрала и други чувствителни обекти, казаха експерти.
„Всъщност може да бъде доста вредно да се освободи звярът и да има радиочестотни заглушители навсякъде“, каза Каленборн, отбелязвайки, че такива устройства могат да нарушат радиокомуникациите в широк район.
Майкъл Герман, бивш специален агент на ФБР, който сега е сътрудник в Brennan Center for Justice, организация за граждански свободи, каза, че поставя под въпрос необходимостта правоприлагащите органи да имат нови правомощия да свалят дронове или необходимостта от скъпи нови отбранителни системи когато все още е невъзможно да се каже колко вероятно е терористична атака с дрон.
„Трябва да внимаваме как овластяваме правителството“, каза той. „Много е лесно да се изплаши обществеността с хипотетични твърдения и след това да се прилагат политики, които всъщност причиняват повече вреда, отколкото полза.“
Герман каза, че по-непосредствена заплаха са хора, които използват коли и камиони, за да удрят граждански демонстранти на правата. Това се случи 104 пъти по време на протестите през лятото на 2020 г. след убийството на Джордж Флойд в Минеаполис, според USA Today – брой, който Герман нарече „удивителен“.
Дейвид Инграм
