Обратно към черния... и белия морал: Как филмът раздели критиците несправедливо
Ревютата на биографичния филм за Ейми Уайнхаус демонстрираха новото моралистично разделяне измежду филмовите критици.
Предстоят рецензии за Back to Black, новия биографичен филм за Ейми Уайнхаус от режисьора Сам Тейлър-Джонсън. Въпреки че доста малко медии го украсяват с пет звезди, мненията се разграничават много, като някои го дефинират като умерено прелестен музикален филм, до момента в който други го жигосват като освещаване на паметта на артиста.
Факторът, който разделя тези два подходи: какво им дължи филм, основан на същински човек?
Защо актьори отпадат от музикалния фестивал The Great Escape - и по какъв начин е забъркана банката Barclays? Куентин Тарантино бракува последния си филм „ The Movie Critic “ - какво е идващ за режисьора?
От момента, в който беше разгласен Back to Black, публичното мнение за кино лентата беше сериозно, граничещо с неодобрение.
Хората се гърчеха при концепцията, че историята на Уайнхаус – тази на извънредно надарена музикант, чиято взаимозависимост от опиати и алкохол, проблематични връзки и гонене от папараци, умря едвам на 27 години – ще бъде модифициран като експлоататорски блокбастър за претендент за Оскар, който да се люлее на обувки, правейки най-хубавото си усещане на алкохолик за към два часа.
Това не беше незаслужено безпокойствие преди стартирането. Животът на Уайнхаус беше белязан от натрапване на пресата и употреба на персоналния й живот за социална изгода. За нейния живот – тя умря през 2011 година – да бъде толкоз бързо превърната в сходен настойчив филм наподобява има нюанси на същата употреба.
Добавена засегнатост към пострадване, за разлика от много брилянтния документален филм за 205 Ейми от Асиф Кападия, който употребява исторически фрагменти, с цел да нарисува почтена картина на звездата и злонамереното въздействие на татко й, Мич Уайнхаус, този филм е бил подписан от имението на Уайнхаус – ръководено от Мич.
Когато първият изображения от кино лентата започнаха да изтичат, с Мариса Абела, определена за основната роля, също не оказа помощ, че те видимо потвърдиха опасенията на всички. На всяко изображение Абела изглеждаше със замъглени очи през гъстата серпантина и естетиката на кошера.
В Twitter полемиката за евентуално експлоатационния ъгъл на кино лентата даже се съчетаваше с рецензии към режисьора Тейлър-Джонсън както във връзка с персоналните (възрастта, пропастта сред нея и брачна половинка й) и професионална (всички комфортно не помниха, че Nowhere Boy е пъклен добър).
Накрая филмът излезе. И за доста критици Back to Black изцяло се вписва в техните упования.
В, който дефинира тристепенна система за оценка, в това число упованието на рецензента и ретроспективното наслаждение от кино лентата, Роган Греъм написа: „ Доколкото партийната линия упорства, че този филм е възхвала на музикалния талант на Ейми, той е толкоз непристоен и нечовечен, колкото всеки таблоид, изрязан от нулата – вложен единствено в кървавата балетна помпа, оставена на улицата, а не в сложността на воденето на доста обществен живот с пристрастяване ”, в рецензията си с тройна една звезда.
Хамиш Макбейн, за, в рецензията си с една звезда, написа: „ Преди даже да стигнем до дълбоките морални и етични проблеми, Back to Black е, на най-основните равнища, неприятно, неприятно произведение на кино лентата. “
За, Уенди Айд му дава критика с две звезди, която декларира по какъв начин концертът за Абела е „ най-неблагодарният концерт, който можете да си визиите ” и това е единствено върхът на тирадата от рецензии с ниски точки.
Има и доста рецензии с три (и някои с четири) звезди. Това, че филмът е разделил мненията на критиците, е даденост. Ако не друго, това нормално е положително качество на един филм.
Проблемът е, че всяка добра критика прави противоположната точка към връзката на кино лентата с истината за действителния живот на Уайнхаус. Пишейки против Ide за, четиризвездният обзор на Питър Брадшоу приключва на тази точка. „ Завръщане в черното е всъщност гальовен, прощаващ филм и има други, по-твърди, по-мрачни способи да поставите живота на Уайнхаус на екрана. “
„ Това е приказка за любовна история в безредна разрушителна среда. Независимо дали мислите или не, историята на Ейми Уайнхаус би трябвало да бъде разказана по този метод “, се споделя в неговото видео ревю. „ Виждал съм някои, съгласно мен, глупави рецензии с една звезда, които одобряват възражения. Това не е филм с една звезда, това е филм с три звезди. “
Между положителните и неприятните рецензии, единственият разделящ фактор е дали рецензентът е подготвен да даде на кино лентата място за дишане, с цел да бъде фиктивен обрисуване на действителния живот.
Какво дължи творбата за историята на действителната история? Няма един единствен отговор. „ Вземете живот “, сподели Ридли Скот на историците, критикувайки точността на неговия филм Наполеон . И въпреки всичко магическият натурализъм и нелинейното описване на истории в биографичния филм Rocketman бяха възхвалявани, защото уловиха чувството за славата на Елтън Джон.
Дали това частично е проблем на маркетинга? Беше ли показан Back to Black по този начин, като че ли ще бъде прецизен? Не съм сигурен. Изкушен съм да упреквам едно по-скорошно събитие в света на филмовата (и изкуството като цяло) рецензия. Тъй като политиката става все по-разединителна, има наклонност морализирането да се просмуква в областта на артистичното наслаждение.
Вземете да вземем за пример залпа от рецензии, които Бедничките получи за своите обрисуване на половия живот на Бела Бакстър като изцяло зряла жена с мозък на бебе. Мнозина откриха самата идея на кино лентата за директна поддръжка на педофилията, без да отделят време за въпрос: а) това е изцяло вманиачен фиктивен свят и не би трябвало да се приема буквално; и б) може би напрежението към допустимото е част от желанията на режисьорите Йоргос Лантимос и Ема Стоун.
Този тип колорит се губи толкоз елементарно в наши дни с нуждата от рецензия, изключително тази, която се разгласява онлайн, да бъде от вярната страна на аргумента. В този случай наподобява, че нуждата да се подлага на критика историческата акуратност на кино лентата е отклонила отрицателните рецензенти от справедлива оценка на качествата на кино лентата. Въпреки че всяка умерено добра критика подлага на критика сюжета и разговора на Back to Black, главното показване на Abela постоянно се хвали. Показателно е, че в морализаторските подиуми нейното показване постоянно е равностойно.