Окуражени демократи в Сената блокират дори двупартийни законопроекти в твърд подход за противопоставяне на Тръмп

ВАШИНГТОН (АП) — Решението на демократите в Сената да оставят основен контролен орган да изтече идва, защото те са все по-окуражени в своите законодателни борби против президента Доналд Тръмп, блокирайки даже обичайно двупартийни законопроекти, защото те отблъскват неговите политики и личен състав.

Позицията е ескалация отпреди година, когато водачът на демократите в Сената Чък Шумър беше необятно подложен на критика в своята партия за пролетното гласоподаване с републиканците, с цел да остане държавното управление отворено. Оттогава демократите постановиха прекъсване на работата на държавното управление, забавиха номинациите на Тръмп и в този момент блокираха двупартийния закон за разузнаването, до момента в който търсят въздействие в Конгреса, управителен от републиканците.

Рискованата тактика има последици, когато държавните стратегии потъмнеят и демократите нямат какво да покажат до момента във връзка с политически победи. Републиканците споделят, че е сериозна опасност за националната сигурност да се остави законът за наблюдаване, който има за цел да предотврати терористични офанзиви, да изтече тъкмо когато милиони хора влизат в Съединените щати за мачове от Световното състезание по футбол и когато стартират празненствата за 250-годишнината на нацията.

Но твърдият метод оказа помощ за обединяването на демократите вътре и отвън Капитолия, защото те споделят, че нямат различен избор - и че виновността би трябвало да падне върху Тръмп за метода, по който ръководи.

„ Не отхвърлям, че това е рисково “, сподели в четвъртък сенаторът от Вирджиния Марк Уорнър, най-хубавият демократ в комисията по разузнаване на Сената, по отношение на това, че демократите разрешават Законът за наблюдаване на задграничното разузнаване да изтече в събота. „ Но това не трябваше да се случва. “

Нарастващото доверие на демократите също идва във време, когато републиканците постоянно спорят с Тръмп, който даде да се разбере, че няма огромен интерес от компромис със законодателите от която и да е партия. Демократите блокират подновяването на закона, прочут като FISA, в символ на митинг против назначението на Тръмп за федерален жилищен регулатор и предан Бил Пулте да управлява краткотрайно националните разследващи организации. Изборът също разгневи републиканците, които споделиха, че на Пулте му липсва нужният опит за работата.

Депутатите от двете партии цяла седмица упорстваха Тръмп да отдръпна назначението, а в четвъртък той номинира непрекъснат заместител за поста тъкмо откакто депутатите напуснаха Вашингтон за уикенда. Но процесът на одобряване от Сената ще отнеме време, а Тръмп не помръдва от назначението на Пулте за краткотраен шеф.

Без смяна, демократите „ ще употребяват всеки инструмент, с който разполагаме, с цел да отвърнем на удара “, сподели Шумър, D-N.Y.

Противостоянието към FISA завоюва известно почитание на демократите в Сената с главните гласоподаватели, които се разпалиха преди година. Шумър и групата „ се реалокираха в по-скоро бойна позиция “, споделя Джоел Пейн, либерален пълководец, който е бил асистент на някогашния водач на болшинството в Сената Хари Рийд, D-Nev.

Републиканците споделят, че блокирането на FISA е рискова тактика

Лидерът на болшинството в Сената Джон Тюн, R-S.D, сподели, че демократите са играли „ бързо и разхлабено “ с националната сигурност през последната година. Той уточни 43-дневното прекъсване на работата на държавното управление предходната есен и едномесечно закъснение на финансирането на интервенциите на Тръмп по налагане на имиграционните ограничения.

„ Как стигнахме до точката, в която една партия изцяло абдикира от всякаква отговорност за сигурността на нашата нация? “ — попита Тюн.

Демократите настояват, че Pulte, с дребен опит в националната сигурност, е по-голяма опасност. Те означават, че като федерален жилищен регулатор той е упорствал за следствие на високопоставени политически фигури, които Тръмп счита за политически врагове.

„ Не е непосредствен диалог “, сенатор Крис Мърфи, D-Conn. „ Не можем да разтеглим тези качества, в случай че президентът обясни, че ще ги употребява не за отбрана на нацията, а за политическа отбрана.

Демократите се борят за повече въздействие

Стратегът Пейн споделя, че има вяра, че демократите са спечелили малко въздействие след затварянето през есента.

Демократите не получиха удължаването на дотациите за опазване на здравето, които желаеха, тъй като дребна група умерени демократи гласоподаваха с републиканците за преустановяване на задънената улица. Те не реализираха измененията в имиграцията и митническото правоприлагане и граничния патрул на Съединени американски щати, които желаеха, когато забавиха прекосяването на финансирането за тези организации с месеци. Но Белият дом се съгласи да договаря, даже в случай че тези договаряния в последна сметка се провалиха.

Демократите също станаха по-единни. Докато умерените сложиха завършек на прекъсването през есента, партията остана дружно в блокирането на имиграционното финансиране и органа за наблюдаване.

„ Те демонстрираха на републиканците, че няма да се откажат “, сподели Пейн.

Все отново това може да не е задоволително за някои в партийната база или да завоюва болшинство на демократите на междинните избори през ноември.

Андрю О’Нийл, народен шеф по застъпничеството на групата за демократична опозиция Indivisible, сподели, че е угрижен да види някои демократи да хвалят Джей Клейтън, непрекъснатият фаворит на Тръмп за поста в разузнаването.

Републиканците бързат да потвърдят Клейтън, прокурор на Съединени американски щати за Южния окръг на Ню Йорк и някогашен ръководител на Комисията по скъпи бумаги и тържища, преди Тулси Габард да напусне поста и Пулте да поеме поста краткотраен шеф на 19 юни.

Засега не е ясно дали демократите ще поддържат Клейтън или ще разрешат на републиканците да ускорят процеса и да го потвърдят бързо.

О’Нийл сподели, че се радва, че демократите са блокирали FISA поради назначението на Пулте, само че деятелите са внимателни.

„ Това е смесена чанта “, сподели О’Нийл за миналата година. „ Разочарованието е, че лиши толкоз доста време. “

Републиканците ръководят демократите и Тръмп

По средата са републиканците в Сената, които трябваше да прекарат месеци, с цел да финансират граничните правоприлагащи организации и в този момент ръководят разногласието за FISA, даже откакто законодателите реализираха двупартиен компромис.

Републиканците също се пробват да работят с Тръмп, който дерайлира законодателството за разузнаването, когато разгласи, че назначението на Пулте за сенатори е на прага на приемането на тази договорка.

Тръмп отслаби позицията на републиканците – и личната си поддръжка в Сената – като поддържа главните провокации пред настоящите сенатори. Републиканският сенатор Джон Корнин от Тексас и Бил Касиди от Луизиана изгубиха на първичните избори от подкрепяните от Тръмп съперници предишния месец и се причислиха към демократите в рецензиите на Пулте.

Демократите в Сената споделят, че се надяват, че тактиката им им дава задоволително въздействие, с цел да завоюват повече републикански съдружници.

Да бъдем в малцинството е „ сложна динамичност за нас “, сподели сенатор Питър Уелч, D-Vt. „ Но виждам, че републиканците стартират да се движат малко. “