ООН ще гласува резолюция, изискваща прекратяване на огъня в Газа през настоящия свещен за мюсюлманите месец Рамадан
ОБЕДИНЕНИ НАЦИИ (АП) — Съветът за сигурност на ООН ще гласува в понеделник резолюция, изискваща незабавно хуманитарно прекратяване на огъня в Газа по време на свещения за мюсюлманите месец Рамадан.
Гласуването идва, след като Русия и Китай наложиха вето на спонсорираната от САЩ резолюция в петък, която би подкрепила „незабавно и продължително прекратяване на огъня“ в конфликта между Израел и Хамас .
Съединените щати предупредиха, че резолюцията, която ще бъде гласувана в понеделник сутринта, може да навреди на преговорите за спиране на военните действия от страна на САЩ, Египет и Катар, което повишава възможността за ново вето, този път от американците.
p>
Резолюцията, предложена от 10-те избрани членове на съвета, е подкрепена от Русия и Китай и от 22-те държави от арабската група в ООН.
Изявление, публикувано в петък вечерта от арабския Групата призова всичките 15 членове на съвета „да действат с единство и спешност“ и да гласуват за резолюцията „за спиране на кръвопролитията, запазване на човешки животи и предотвратяване на по-нататъшно човешко страдание и унищожение“.
„Отдавна е минало време за прекратяване на огъня“, каза арабската група.
Рамадан започна на 10 март и завършва на 9 април, което означава, че ако резолюцията бъде одобрена, искането за прекратяване на огъня ще продължи само две седмици, въпреки че проектът казва, че паузата в битките трябва да доведе до „постоянно устойчиво прекратяване на огъня“.
Първоначално гласуването беше планирано за събота сутринта, но неговите спонсори поискаха късно в петък за отлагане до понеделник сутринта.
Много членове на Съвета за сигурност се надяват, че най-могъщият орган на ООН, който е натоварен с поддържането на международния мир и сигурност, ще поиска край на войната, която започна, когато управляващите на Хамас в Газа предприеха изненадваща атака в Южен Израел на октомври. 7, убивайки около 1200 души и вземайки около 250 други за заложници.
Оттогава Съветът за сигурност прие две резолюции относно влошаващата се хуманитарна ситуация в Газа, но нито една не призовава за прекратяване на огъня.
p>
Повече от 32 000 палестинци в Газа са били убити по време на боевете, според Министерството на здравеопазването в Газа. Той не прави разлика между цивилни и бойци в преброяването си, но казва, че жените и децата съставляват две трети от загиналите.
Газа също е изправена пред тежка хуманитарна криза с доклад от международен орган за глада предупреждавайки на 18 март, че „гладът е неизбежен“ в Северна Газа и че ескалацията на войната може да тласне половината от 2,3-милионното население на територията до ръба на гладната смърт.
Кратката резолюция, планирана за гласуване в понеделник, „изисква незабавно хуманитарно прекратяване на огъня за месец Рамадан. Той също така изисква „незабавното и безусловно освобождаване на всички заложници“ и подчертава спешната необходимост от защита на цивилните и доставяне на хуманитарна помощ в цялата Ивица Газа.
САЩ Посланик Линда Томас-Грийнфийлд каза на Съвета в петък, че текстът на резолюцията „не подкрепя чувствителната дипломация в региона. Още по-лошо, това всъщност може да даде извинение на Хамас да се оттегли от сделката на масата.“
„Не трябва да придвижваме напред с каквато и да е резолюция, която застрашава текущите преговори“, каза тя, предупреждавайки, че ако дипломацията не се поддържа, „може отново да намерим този съвет в задънена улица.“
„Наистина се надявам това да не се случи“, каза Томас-Грийнфийлд.
Съединените щати наложиха вето на три резолюции, изискващи прекратяване на огъня в Газа, последната мярка, подкрепена от арабите на 20 февруари. Тази резолюция беше подкрепена от 13 членове на Съвета с един въздържал се, отразявайки преобладаващата подкрепа за прекратяване на огъня.
Русия и Китай наложиха вето на предложена от САЩ резолюция в края на октомври, призоваваща за паузи в боевете за доставяне на помощ, защитата на цивилните и спирането на въоръжаването на Хамас. Те казаха, че това не отразява глобалните призиви за прекратяване на огъня.
Те отново наложиха вето на резолюцията на САЩ в петък, като я нарекоха двусмислена и казаха, че не е прякото искане за прекратяване на битките, към което голяма част от света се стреми .
Гласуването се превърна в поредния сблъсък, включващ световни сили, които са въвлечени в напрегнати спорове на други места, като Съединените щати поеха критики, че не са достатъчно твърди срещу своя съюзник Израел, въпреки че напрежението между двете страни нараства.
Ключов проблем беше необичайният език в проекта на САЩ. В него се казва, че Съветът за сигурност „определя императивът за незабавно и устойчиво прекратяване на огъня“. Фразата не беше просто „искане“ или „призив“ за спиране на военните действия.
Преди гласуването руският посланик в ООН Василий Небензя каза, че Москва подкрепя незабавно прекратяване на огъня, но той разкритикува разводнения език, който той нарече философска формулировка, която не принадлежи към резолюция на ООН.
Той обвини американския държавен секретар Антъни Блинкен и американския посланик Линда Томас-Грийнфийлд в „умишлено подвеждане на международната общност“ относно призивите за прекратяване на огъня .
„Това беше някакво празно риторично упражнение“, каза Небензия. „Американският продукт е изключително политизиран, чиято единствена цел е да помогне да се играе с избирателите, да им се хвърли кокал под формата на някакво споменаване на прекратяване на огъня в Газа... и да се гарантира безнаказаността на Израел, чиито престъпления в проекта дори не са оценени.“
Посланикът на Китай в ООН, Джан Джун, каза, че предложението на САЩ поставя предварителни условия и далеч не отговаря на очакванията на членовете на съвета и на по-широката международна общност.
„Ако САЩ са сериозни за прекратяване на огъня, нямаше да налага вето отново и отново на множество резолюции на Съвета,” каза той. „Не би предприело такова отклонение и игра на думи, докато беше двусмислено и уклончиво по критични въпроси.“
Гласуването в петък в 15-членния съвет беше 11 членове „за“ и трима „против“, включително Алжир, арабският представител в съвета. Имаше един въздържал се от Гвиана.
След гласуването Томас-Грийнфийлд обвини Русия и Китай, че са наложили вето на резолюцията по „дълбоко цинични причини“, като каза, че не могат да се накарат да осъдят терористичните атаки на Хамас в южен Израел на 7 октомври, което резолюцията би направила за първи път.
Втора „дребна“ причина, каза тя, е, че „Русия и Китай просто не искаха да гласуват за резолюция това беше написано от Съединените щати, защото биха предпочели да видят как се проваляме, отколкото този съвет да успее. Тя обвини Русия, че отново поставя „политиката над напредъка“ и има „дързостта и лицемерието да хвърля камъни“, след като започна неоправдана инвазия в Украйна през февруари 2022 г.
Резолюцията наистина отразява промяна от страна на Съединените щати , която се оказа в противоречие с голяма част от света, тъй като дори съюзниците на Израел настояват за безусловно прекратяване на битките.
В предишни резолюции САЩ тясно преплитаха призиви за прекратяване на огъня с искания за освобождаването на израелските заложници в Газа. Тази резолюция, използваща формулировка, която е отворена за тълкуване, продължи да свързва двата проблема, но не толкова здраво.
