Опасностите на войната с Иран

Война постоянно е хазарт. Иран, Израел и в този момент Съединени американски щати всички са търкаляли заровете.

В кратковременен проект наподобява, че хазартната игра на Израел е съумяла. Правителството на Бенджамин Нетаняху съумя да убие огромна част от военното управление на Иран и да нанесе съществени вреди на нуклеарната и военната инфраструктура на страната. Израел също съумя в своята ясна цел да притегли Съединени американски щати в дуела.

Решението на Доналд Тръмп да се причисли към спора беше частично реакция на ранните триумфи в Израел. Президентът на Съединени американски щати постоянно има предпочитание да наподобява като победител и след американските бомбардировъчни набези върху Иран е претендирал за „ зрелищния боен триумф “. За разлика от тях, за разлика от това, залагането на иранското държавно управление, че може да докара до „ ос на опозиция “ към Израел - като в същото време заобикаля отворената борба - се провали неприятно. В продължение на десетилетия Иран ловко напредна ползите си в района, като спонсорира прокси като Хизбула, Хамас и Хутис, до момента в който работи по лична нуклеарна стратегия.

В продължение на доста години иранската тактика изглеждаше еднократно и ефикасна. В страните от Персийския залив нормално се оплакваше, че четири арабски столици-Бейрут, Багдад, Дамаск и Сана (в Йемен)-бяха следени от про-иранските сили. Иран също се приближи доста до способността да създаде нуклеарно оръжие.

Но тази дълготрайна тактика към този момент е в Tatters. Режимът на Асад е паднал в Сирия, а Хизбула и Хамас са били съществено развалени от Израел. Сега самият ирански режим е под директна офанзива.

Средните и дълготрайните последствия от тази война обаче са доста по-малко ясни. Израел ще се бори да трансформира краткосрочните тактически успехи-без значение какъв брой зрелищни-в дълготрайната сигурност. Съединени американски щати имат дълъг и горчив опит да видят първичните военни победи, които се трансформират в мелене, безкрайни войни. Иранската теокрация е под невиждана офанзива. Но акциите за бомбардировки рядко водят до смяна на режима. Така режимът би могъл да се вкопчи и да живее, с цел да се бие различен ден.

Върховният водач на Иран Аятола Али Хаменей и това, което е останало от военните му, в този момент се сблъсква с меню с надълбоко фиктивен избор. Емоционално те ще желаят да се оттеглен. Но Тръмп даде обещание, че иранската възмездие ще докара до по -интензивни офанзиви на Съединени американски щати.

В интерес на личното си оцеляване, управлението в Техеран може да избере минимално възмездие и по-късно да посегне към дипломатическия вид. Но иранците също ще се притесняват, че както американските неоконсерватори обичат да споделят, „ слабостта е провокативна “. Неспазването на реагирането може да предложения по -нататъшни офанзиви на Израел, както и да укрепи вътрешните врагове на Иран.

Техеран също ще разбере, че Тръмп е взел решение да бомбардира на фона на дълбокият труд от неговите лични последователи - които се опасяват, че Съединени американски щати влизат в друга „ вечно война “. Ако Иран удари американските цели в Близкия изток - или принуждава цената на петрола, като затвори пролива Хормуз - тогава тези опасения и разделения в Америка ще се усилят. Първата реакция на Тръмп би била да отмъсти. Но той е изменчив и може да се обърне в момент, изключително когато е под вътрешен политически напън.

Известно е също, че Съединени американски щати се изтеглят от заплитанията в Близкия Изток пред тежките загуби. Бомбардировката от 1983 година над морските казарми в Бейрут, необятно упрекната по Хизбула, коства живота на 241 американци - и докара до решение на Съединени американски щати да се отдръпна от Ливан, а не да ескалира.

мемоари като тези, които акцентират рисковете, които Тръмп поема. Единственият краен резултат, който би разрешил на Съединени американски щати да претендират за „ изпълнена задача “, ще бъде, в случай че Иран изцяло и инспекция ще демонтира нуклеарната си стратегия и в случай че актуалният ирански режим по някакъв метод беше сменен от устойчиво, про-западно държавно управление, без предпочитание за по-нататъшен спор със Съединени американски щати или Израел.

Тези резултати наподобяват доста невероятни. По -вероятните други възможности са тежко ранени, само че въпреки всичко враждебни Иран - което може да се удари по непредсказуеми способи. Втора опция би била сривът на сегашния режим, последван от цивилен спор - който може да притегли външни лица или да разреши на терористите да открият безвредни убежища. Всеки от тези резултати би рискувал да притегли Съединени американски щати в следващата война в Близкия Изток, в това число ангажираността на наземните войски.

Несигурността по отношение на разновидностите на Иран и оставането на Америка акцентира нежната природа на актуалните триумфи на Израел. В момента държавното управление на Нетаняху е във война на голям брой фронтове - в Газа и Иран и в по -малка степен в Сирия, Ливан, Йемен и на окупирания Западен бряг. Той няма ясна визия за преустановяване на нито един от тези спорове.

Израел измина дълъг път, с цел да се откри като суперсила на Близкия изток. Той има (недекларирани) нуклеарни оръжия и поддръжка на Съединени американски щати. Но в дълготраен проект той е неплатежоспособен за страна от 10 милиона души да господства в район с население от няколкостотин милиона.

Израел също поема огромни опасности с връзката си със Съединени американски щати. Бруталната му война в Газа съществено повреди репутацията си на демократите. Ако държавното управление на Нетаняху в този момент е упрекнато, че води Съединени американски щати в друга вечно война, американският поврат против Израел може да стане двустранно и продължително.

По другите си способи Иран, Израел и Съединени американски щати всички играха на война. Рискът е, че всички те ще се окажат като губещи.