Опитът на Турция с Ердоган дава уроци за САЩ за Тръмп
Писателят е директор на програмата за Турция в Института за Близкия изток и автор на „Войната на Ердоган: Борбата на един силен човек у дома и в Сирия“
На милиони американци един от най-големите претенденти за президентските избори през ноември, Доналд Тръмп, не се шегуваше, когато каза, че иска да бъде диктатор в първия ден, ако бъде преизбран. В края на краищата той се беше опитал да отмени изборите през 2020 г. и поддръжниците му нахлуха в Капитолия, за да попречат на победителя да вземе властта. Поради това опонентите на Тръмп аплодираха решението на Върховния съд на Колорадо да го отстрани от гласуването през 2024 г. заради предполагаемата му роля в атаката на Капитолия.
През февруари Върховният съд на САЩ ще разгледа делото и може да не допусне Тръмп до гласуване. Мнозина смятат, че трябва. Но докато има основателни страхове, че едно второ президентство на Тръмп може да унищожи непоправимо американската демокрация, един малко вероятен случай – този с Турция при президента Реджеп Тайип Ердоган – предлага предупредителна история за това колко далеч трябва да стигне човек, за да спре кандидат-автократ.
Като човек, който е роден в Турция, страна, която се е изродила в автокрация под популист, подобен на Тръмп, знам много добре, че когато популист заплашва да разруши демокрацията, трябва да му вярваме.
Преди да поеме управлението на страната, Ердоган каза, че демокрацията е трамвай, от който слизаш, когато стигнеш до местоназначението си. Той наистина слезе от трамвая на демокрацията, след като натрупа достатъчно власт. Не само хора като мен продължиха да гласуват за него въпреки ранните червени знамена, които проправиха пътя към авторитарния обрат на страната. Опонентите му също му помогнаха да стигне дотам.
Популистите не идват от нищото. Липсата на обществено доверие в демократичните институции спомага за подхранването им. Популистите разпалват това разочарование, като представят институциите на либералната демокрация, като съдилищата, като творения на самообслужващ се корумпиран елит и се представят за негова жертва.
Позоваването на жертвата подкрепи политическата кариера на Ердоган. Ключов момент в дългия му мандат е 1998 г., когато той е бъдещият ислямистки кмет на Истанбул. Той беше осъден на 10 месеца затвор и му беше забранено да участва в политиката за рецитиране на стихотворение, което светската върхушка видя като заплаха за конституцията. Ердоган се възползва от четирите месеца, които излежа в затвора, за да се представи като истински демократ, водещ война в името на „народа“ срещу авторитарна власт, която използва съдилищата, за да преследва тези, които искат да оспорят привилегирования им статут. Призоваването към жертвата помогна на Ердоган да спечели гласове далеч отвъд ислямистката база на своя предшественик на изборите през 2002 г.
Друга повратна точка беше 2007 г., когато партията на Ердоган избра Абдула Гюл, политик с ислямски корени, за свой кандидат за президент . Този ход постави Ердоган, тогавашен министър-председател, в курс на сблъсък със светските военни на Турция, които заплашиха да се намесят, за да блокират кандидатурата на Гюл. Основната светска опозиционна партия бойкотира първия тур на гласуването в парламента, който използваше за избор на президента, за да попречи на кворума и отправи петиция до конституционния съд да го анулира. Съдът се вслуша.
За да се възползва от чувството на жертва сред поддръжниците си, Ердоган свика предсрочни избори и осигури категорична победа. Това, което беше замислено като ход от опонентите на Ердоган да го подкопаят, в крайна сметка укрепи амбициозния автократ. Той използва тези усилия, за да легитимира хвърлянето в затвора на опонентите си чрез фиктивни съдебни процеси, натъпквайки институциите на страната с лоялисти и заглушавайки пресата, като обременява критични медии с огромни санкции за предполагаеми „данъчни нередности“.
Турция и САЩ са със сигурност различен. Но подобни контексти породиха техните популисти: поляризация и недоверие в демократичните институции. Ердоган ги използва, за да превърне несъвършената демокрация на Турция в автокрация. Представянето на подобен сценарий в САЩ не е толкова пресилено, колкото беше преди. Върховният съд на САЩ със сигурност би могъл да реши проблема с Тръмп на Америка, като го дисквалифицира от гласуването. Това обаче само ще укрепи самите сили, които проправиха пътя за възхода му на първо място, без значение колко правно издържано може да бъде решението на съда. Защото кой може да гарантира, че няма да има друг Тръмп?
Вместо това, през ноември 2024 г., Америка се нуждае от това, което турската политика не успя да постигне на изборите през май 2023 г.: категорично народно поражение на автократичния популизъм. Когато масите поставят под въпрос легитимността на системата, автокрацията е най-добре да бъде отхвърлена в урните, а не в съдебната зала.
