Организацията за Оскари разширява международната допустимост за филми, разглежда AI в новите правила

Организацията зад Оскарите за първи път преглежда допустимостта на филми, които употребяват изкуствен интелект в новите правила за премиите на Академията през 2027 година Академията за кино изкуства и науки разгласява в петък актуализации в доста категории, наблягайки значимостта на човешкото авторство, като в същото време не не разрешава AI.

Новите правила включват също по този начин обилни промени в мощно подложената на критика интернационална кино категория, разширявайки допустимостта да включва филми, които са спечелили най-хубавите квалификационни награди от влиятелни кино фестивали като Кан, Венеция и Торонто.

„ Както вършим всяка година, направихме доста, считаме, че това са в действителност интелигентни и прогресивни промени “, сподели основният изпълнителен шеф на филмовата академия Бил Крамър пред Асошиейтед прес. „ Очевидно, защото академията става все по-глобална, би трябвало да помислим по какъв начин каним интернационалните филми в диалога за Оскарите. “

ИИ и Оскарите

Като част от годишния си обзор на разпоредбите за допустимост за Оскар, академията се занимава с един от най-големите терзания на международната кино общественост: генеративният изкуствен интелект.

Новите правила гласят, че „ инструментите нито оказват помощ, нито вредят на възможностите за реализиране на номинация “ и че академията и всеки клон „ ще преценяват достижението, като се вземе поради степента, в която човек е в основата на креативното авторство, когато избираме кой филм да наградим. “ Те също по този начин си резервират правото да изискат повече информация от екипа за основаване на филми по отношение на естеството на потреблението на AI и „ човешко авторство “.

„ Хората би трябвало да бъдат в центъра на креативния развой “, сподели президентът на академията Линет Хауел Тейлър. " Тъй като AI продължава да се развива, нашите диалози към AI ще го вършат дружно с това. Но за академията ние постоянно ще слагаме човешкото авторство в центъра на нашия развой за допустимост за награди. "

Когато става дума за допустимост на осъществяванията, ще се вземат поради единствено функции, „ потвърдено изпълнени от хора с тяхно единодушие “. Организацията отхвърли да разяснява дали идното изпълнено с AI осъществяване на Вал Килмър ще дава отговор на изискванията, защото основателите на кино лентата към момента не са го изпратили за разглеждане.

Приликата не е артист, да вземем за пример, само че може да зависи и от това по какъв начин Килмър е показан във кино лентата: като Вал Килмър или нещо друго? Човек може също да вземе Анди Съркис като Голъм като образец за човек, който си сътрудничи с технологията за финалното осъществяване.

„ Ще преразгледаме това за всеки обособен случай “, сподели Крамър. „ Ние, като всички в нашата промишленост и свят, ще оценяваме това всяка година. “

Има по-малко двусмислие в категориите на сюжетите, където разпоредбите гласят, че „ сюжетите би трябвало да са основани от хора, с цел да дават отговор на изискванията. “

Филмовата академия постоянно е трябвало да преразглежда своите стандарти, с цел да отговори на софтуерния прогрес на момента, без значение дали става въпрос за тон, цвят или компютърно генерирани изображения (CGI).

Мащабни промени в интернационалните условия за присъединяване в филми

Тъй като членовете му станаха доста по-международни, имаше от ден на ден апели за преразглеждане на интернационалната кино категория, която непрестанно беше подложена на критика като несправедлива, остаряла и обект на политическа интервенция. Това води до това, че самостоятелни и дисиденти кино режисьори постоянно очевидно не са представяни да показват страната, от която са.

Миналогодишният притежател на Златна палма в Кан, да вземем за пример, беше „ Беше просто случайност “ от иранския режисьор Джафар Панахи, не беше показан като публична поръчка на Иран за 98-те награди „ Оскар “, а на Франция.

Съгласно новите правила, „ Това беше просто случай “ може да се смята за позволен, тъй като завоюва най-голямата премия в Кан, а не тъй като страна е избрала да го показа. В допълнение към „ Златна палма “ в Кан, „ Златен лъв “ във Венеция и премията „ Платформа “ в Торонто, други фестивали с възможни квалификационни награди ще включват също „ Златна мечка “ на Международния кино фестивал в Берлин, премията за най-хубав филм на Международния кино фестивал в Пусан и Голямата премия на журито на международното кино на филмовия фестивал „ Сънданс “.

Всички интернационалните филми също ще бъдат кредитирани като номинирани, а не страната или район, а премията ще получи режисьорът. Името на режисьора също ще бъде посочено на табелата за Оскар, „ след заглавието на кино лентата и страната, в случай че е използвано. “

„ Това в действителност отразява желанието ни да почетем креативния екип на кино лентата. Ето по какъв начин подхождаме към други категории “, сподели Крамър. " И защото ставаме по-глобални, защото филмовата общественост става по-глобална. Мисля, че в действителност става дума за фокус върху основателите на филми и по-малко върху фокуса върху страната. "

Актьорите към този момент могат да бъдат номинирани за повече от една премия в категория

Актьорският клон догонва останалата част от академията, като разрешава на артист да бъде номиниран за повече от едно зрелище в една категория. Ако, да речем, тазгодишният притежател на премията за най-хубав артист Майкъл Б. Джордан има две невероятни основни осъществявания в два разнообразни кино лентата през 2026 година, той може да получи две номинации за най-хубав артист.

Това е общоприета процедура в другите категории. През 2001 година, на 73-те Оскари, Стивън Содърбърг беше номиниран за най-хубав режисьор както за „ Трафик “, по този начин и за „ Ерин Брокович “, като завоюва премията за първия.

И по отношение на тези истински песни в надписите

Организацията също обясни допустимостта на истинските песни, употребявани по време на надписите на кино лентата. За песни, в които първата музикална имитация се извършва над крайните надписи, тази ария би трябвало да се припокрива с най-малко последните 15 секунди на кино лентата преди надписите, с цел да се смята за позволена. Тазгодишната истинска ария победител, „ Golden “ беше основна част от „ KPop Demon Hunters “ и употребена няколко пъти във кино лентата.

„ Никога не стопираме да търсим способи да подобрим процеса си за допустимост “, сподели Тейлър.