От Байдън до Габард, ето какво показват миналите дебати на Харис преди сблъсъка с Тръмп
Следвайте отразяването на AP за изборите и какво ще се случи след това.
ВАШИНГТОН (AP) — Вицепрезидентът Камала Харис многократно се присмиваше на привидното нежелание на опонента си да дебатира, като каза на поредица от шумна публика относно критиките на Доналд Тръмп към нея: „Както се казва, ако имаш какво да кажеш, кажи ми го в очите.”
След като първо се оттегли от споразумение, Тръмп се отказа и каза, че ще се срещне с Харис на 10 септември за събитие, организирано от ABC. Това създава дългоочаквано сблъсък между номинираните на Демократическата и Републиканската партия - и наистина, шансът и за двамата да нанесат атакуващите си линии директно един срещу друг.
Споделянето на една сцена с Тръмп представлява критичен шанс за Харис да определи себе си и опонента си в една съкратена кампания, с много открити въпроси относно политическите й позиции. Но също така поставя основен тест - този, който президентът Джо Байдън се провали достатъчно зле, за да прекрати кампанията си и да направи път за нея.
Бивш окръжен прокурор на Сан Франциско и главен прокурор на Калифорния, Харис отдавна е представяла способността си за водене на дебати като сила, а нейните остри въпроси към опонентите са довели до много връхни моменти в кариерата. Но тя също е имала изпитателни размени, които не са били толкова добри.
„Тя със сигурност имаше добро представяне през последните няколко седмици и това естествено ще се изрази в очакванията на сцената на дебата“, каза Арън Кал, директор на дебатната програма на Мичиганския университет. „Част от проблема е, че президентът Байдън се справи толкова зле в първия, че няма начин да се справи по-зле и това сравнение няма да помогне. Но историята на нейните дебати е смесена.“
Тръмп също е изправен пред големи очаквания. А катастрофалното представяне на Байдън помогна да се замъгли фактът, че бившият президент изнесе много неистини – от лъжи за бунта на 6 януари до подвеждащи твърдения за абортите и имиграцията – които останаха непроверени по време на дебата.
Два първични избора на Демократическата партия дават представа за това как Харис дебатира
Може би върхът на краткотрайната президентска кампания на Харис през 2020 г. беше двубой срещу тогавашния кандидат Байдън, който по-късно все пак я направи свой съотборник. Тя се хвана за Байдън, който се противопоставя на автобусния транспорт за интегриране на държавните училища през 70-те години, като описва младо момиче, което се качва на такива автобуси, преди да предложи: „Това малко момиче бях аз“.
Беше запомнящо се, но и планирано. След това кампанията на Харис публикува същата фраза в социалните медии върху снимка на своя кандидат като момиче на училищна възраст със свински опашки.
Но нисък момент от същата кампания на Харис дойде при последващ дебат. Друг съперник, бившият представител Тулси Габард от Хавай, започна продължителна атака срещу прокурорското досие на Харис.
Габард каза, че Харис е „вкарал над 1500 души в затвора за нарушения на марихуаната и след това се засмя на това, когато я попитаха дали някога е пушила марихуана“. С рева на публиката Габард допълнително обвини Харис, че е „блокирал доказателства, които биха освободили невинен човек от смъртната присъда, докато съдилищата не я принудиха да го направи“.
Сега Габард казва, че е била изненадана, че досието на Харис не е било по-внимателно проверено по време на първичните избори. Тя каза, че е разкрила проблемите, които е повдигнала, не с изследване на опозицията, а с помощта на Google.
„Бях изненадан колко неподготвена беше тя да им отговори. Просто, разбирате ли, бих си представил, че ще се подготвите, преди да влезете в дебат“, каза Габард в интервю. „И също така, че тя не направи опит да ги отрече или откровено да ги оправдае, ако се гордееше с тези решения.“
Какво да знаете за изборите през 2024 г.:
Новинарските издания в световен мащаб разчитат на AP за точни резултати от изборите в САЩ. От 1848 г. AP обявява състезания нагоре и надолу в бюлетината. Подкрепете ни. Дарете на AP.
„В крайна сметка това е неуважение към гласоподавателите, ако тя не отговаря или не се обръща към въпроси относно рекорд, с който твърди, че се гордее“, добави тя.
В отговора си на сцената на дебата , Харис се опита да отхвърли Габард, казвайки: „Горд съм, че взех решение не просто да изнасям изискани речи или да бъда в законодателен орган и да изнасям речи на пода, но всъщност върши работата.“
Тя стана още по-лична след дебата, наричайки себе си „кандидат от най-високо ниво“, като същевременно намекна, че Габард избира „0 или 1% или каквото и да е“. В последващ дебат Харис отвърна на удара, като каза, че Габард е прекарал години „пълно време във Fox News, критикувайки президента Обама“.
По ирония на съдбата Габард, който е служил като сътрудник на Fox News, остана в президентската надпревара дълго след като Харис отпадна.
Харис може да покаже неподчинение в моменти на конфронтация
Понякога проблясването на неподчинение може да свърши работа.
Харис за първи път си създаде национална репутация като особено вербален пъргав, докато разпитваше номинирания от Тръмп за главен прокурор Уилям Бар и избрания от него за Върховния съд Брет Кавано.
След Кавано многократно заобикаляйки въпросите за абортите, Харис поиска да знае дали може да се сети за „някакви закони, които дават на правителството властта да взема решения относно мъжкото тяло?“ принуждавайки Кавано да признае: „В момента не мисля за нищо.“
Кал от Университета на Мичиган каза, че представянето на Харис в дебата през 2020 г. срещу вицепрезидента републиканец Майк Пенс също е било добре прието. Нейната най-запомняща се реплика тогава вероятно беше укоряването на прекъсванията на Пенс, като отвърна: „Mr. Вицепрезидент, аз говоря.
Тя отново използва тази реплика, когато протестиращи, заклеймяващи подкрепата на администрацията на Байдън за войната на Израел с Хамас в Газа, прекъснаха Харис на митинг миналата седмица близо до летището в Детройт. Вицепрезидентът първоначално беше сговорчив, казвайки: „Тук съм, защото вярвам в демокрацията и гласът на всеки има значение“.
Но след това тя продължи: „Аз говоря сега“, предизвиквайки продължителни аплодисменти от участниците в митинга, преди да добави: „Ако искате Доналд Тръмп да спечели, тогава кажете това. В противен случай аз говоря.“
„Изоставете Байдън“, прогресивна група, която се противопостави на вече несъществуващата кандидатура на президента за преизбиране заради политиката му към Израел, настръхна от „пренебрежението“ на Харис към гражданите на тази страна, които молят за прекратяване на геноцида.”
Кълън Тиърнън, който беше говорител на кампанията на Габард за 2020 г., прекара часове в подготовка за дебат с тогавашната конгресмена преди разговора на сцената с Харис. Той изигра един от другите й основни съперници, Тим Райън, и се засмя на това, че „крайбрежните елити започнаха да се превръщат в голям проблем за мен“, като се хвана за една от крилатите фрази на Райън.
Сега политически активист, базиран в Ню Хемпшир, Тиернън каза, че вижда паралели между реакцията на Харис на сцената на дебата спрямо критиките на Габард и прекъсването в Мичиган - но не в добро начин.
„Като прогресивен човек, аз търся промяна и съпричастност, и разбиране за това, което се случва“, каза той. „Не лъжа, а усещането, че реалността, която се обсъжда, никога не е съществувала.“
Габард каза, че се надява дебатът между Тръмп и Харис да покаже на гласоподавателите огромните различия между кандидатите.
„Предвид историята на много президентски избори, за съжаление, политическият театър е норма“, каза тя. „Но този съществен дебат е наистина това, от което се нуждаем и което заслужаваме точно сега.“
