Отдавна известни рискове от поставяне на белезници на някого с лицето надолу; хора умират, когато полицейското обучение не е на ниво
В продължение на десетилетия полицията в Съединените щати е била предупреждавана, че обичайната тактика за поставяне на белезници на някого с лицето надолу може да се превърне в смъртоносна, ако полицаите го приковат на земята с твърде силен натиск или за твърде дълго.
Препоръките, направени за първи път от главните отдели и полицейски асоциации, достигнаха кулминация във федерален бюлетин за безопасност от 1995 г., който обясняваше, че задържането на някого на гърдите в това, което е известно като задържане по легнало положение, може опасно да ограничи дишането. Решението: След като са сложени белезници, обърнете ги на една страна.
И все пак днес това, което някои полицаи правят на улицата, е в конфликт с това, което отдавна е признато за безопасно, смъртоносно прекъсване, което подчертава продължаващите провали в полицейското обучение , установи разследване на Асошиейтед прес.
Случаите, включващи задържане в легнало положение, са сред повече от 1000 AP, документирани за десетилетие на хора, които са починали не от огнестрелни изстрели, а след като полицаи са използвали сила, която не е предназначена да убива. Общо най-малко 740 от тези срещи са включвали задържане от склонност, което го прави най-разпространената тактика. Също така често се прилагаше неправилно.
В около половината от 740-те случая полицаите продължават да приковават някого след поставяне на белезници, често натискайки с колене или ръце, когато лицето е било контролирано. Това включва хора, които са особено податливи на рисковете от предразположение към задържане – тези, които са с наднормено тегло, увредени от лекарства или имат медицинско състояние.
Много хора бяха задържани повече от пет минути. В екстремни случаи най-малко 13 не работеха за 10 минути или повече – по-дълго от Джордж Флойд, чиято смърт през 2020 г. върна полицията в националния разговор. Други случаи включват полицаи, легнали напречно, седнали или дори изправени на гърба на някого.
Обучение, което е неефективно или което противоречи на дългогодишните най-добри практики, се случва отчасти, защото полицията в САЩ няма национален наръчник с правила. Насоките на федералното правителство от 1995 г., които предупреждават срещу притискане на някого, са точно това – насоки, а не закон.
Всеки щат пише свои собствени стандарти, а отделните отдели и центрове за обучение определят какво да чуват служителите в класните стаи и фитнес залите. Най-безопасните техники не винаги достигат до служителите.
През 2021 г. Калифорния стана редкият щат, приел закон, ограничаващ полицейските тактики, които могат да доведат до смърт поради позиционирането на нечие тяло. Едно от намеренията беше да се ограничи използването на склонно задържане. Въпреки това AP установи, че инструктори в няколко сертифицирани от държавата центрове за обучение продължават да учат - погрешно - че държането на някого с лицето надолу не причинява смърт от това, което е известно като позиционна асфиксия, което се случва, когато гръдният кош не може да се разшири, което води до недостиг на кислород в тялото.
Това съобщение води началото си от малка група адвокати, лекари, експерти и академици, които са създали проучвания, които са използвали, за да защитават служители, изправени пред неправомерни съдебни дела за смърт. Експерти, които оспорват тази група в съда, казват, че лошата информация поставя служителите в положение да правят това, което смятат за правилно, само за да се окажат с мъртъв заподозрян и дата на съда.
„Телесното тегло ще ограничи способност да разширят гръдния кош и те ще умрат и всеки го знае,” каза Роджър Кларк, пенсиониран лейтенант на шерифа на окръг Лос Анджелис, който свидетелства за полицейските политики и обучението в случаи на използване на сила, обикновено срещу служители.
Полицаите почти винаги са използвали задържане по легнало положение с друга сила, а в базата данни на AP медицински служители цитират положение по легнало положение или асфиксия поради задържане като причина или допринасящ фактор в 61 от 740 случая, включващи маневрата по време на времевата рамка на разследването 2012-2021 г. . В десетки други случаи полицаите са използвали задържане по легнало положение и „ограничаването“ е цитирано като причиняващо или допринесло за смъртта, но положението по легнало положение или задържането не е посочено.
В много други случаи причината за смъртта се фокусира върху лекарства или медицински състояния вместо сила. Поради скриването на записите репортерите не винаги успяваха да получат официалното решение.
Някои щати казаха, че изискват сериозно обучение. Най-малко от 2011 г. Джорджия е наложила полицаите да се научат как безопасно да ограничават субектите с лицето надолу, според агенцията, която контролира обучението. Но полицаи в най-малко три смъртни случая в Джорджия казаха, че не си спомнят да са учили или никога не са били научени за рисковете, според разследването на AP, извършено в сътрудничество с Хауърдовите центрове за разследваща журналистика и FRONTLINE (PBS).
Една такава смърт в Силвестър, град, заобиколен от памукови полета и ферми за фъстъци, показва колко бързо може да се влоши здравето на човек, когато е задържан.
В една есенна нощ през 2016 г. сержант Адам Целински отговори на обаждане до 911 за параноичен мъж, който блъска по вратата на дома на жена.
Мъжът, Терел „Ал“ Кларк, каза на Селински, че е надрусал „прах“ и има нужда от помощ. Видеото от телекамерата на Челински показва, че той е бил спокоен и учтив, докато е слагал белезници на мъжа. Кларк също беше учтив, но съседите го наблюдаваха как той започна да се бори и полицаят накара Кларк с лицето надолу върху някаква крайпътна трева, използвайки коляно и ръка, за да се увери, че ще остане там.
47-годишният шофьор на камион имаше сърдечно заболяване и употребяваше много кокаин, два рискови фактора, които Целински не можеше да види. След минута на земята Кларк изгуби съзнание. Минути по-късно той беше мъртъв. Приятелката на Кларк, Бонтреса Браун, бременна в седмия месец със сина му, пристигна, след като той беше натоварен в линейката.
В интервю Челински каза за AP, че през онази нощ не е знаел, че може да е рисковано да държи някого с лицето надолу, и безопасно е използвал техниката през цялата си кариера.
Въпреки че Центърът за обучение по обществена безопасност в Джорджия не можа да документира какво точно е научил Целински като новобранец през 2013 г., неговият ръководител на основното обучение каза на АП, че позиционната асфиксия е част от неговата учебна програма и инструкторите трябваше да удостоверят, че завършилите го разбират. Казано на това, Челински каза, че позиционната асфиксия може да е била обсъдена накратко по време на 408-часовия основен курс на обучение. На фона на всичко, което кадетите трябва да научат, каза той, нито един урок не се задържа.
Съдебен лекар реши, че смъртта на Кларк е злополука, причинена от кокаин и сърдечна недостатъчност, и не цитира легнало положение. Челински каза, че не вярва, че сдържаността е допринесла. Като се има предвид последвалото обучение, Челински каза, че сега препозиционира заподозрените - и би го направил с Кларк, за да се увери, че е направил всичко както трябва.
„Определено бих направил нещо по различен начин“, Челински, сега лейтенант от окръг Уърт Офисът на шерифа, каза за Кларк. „Но аз не знаех.“
МНОЖЕСТВИЕ ОТ ОБУЧЕНИЕ
Какво научават полицаите за рисковете от задържане на легнало положение зависи от географията.
Почти всички щати имат агенция за стандарти и обучение на служители на мира, която определя какво трябва да се преподава, така че AP попита всяка комисия дали изисква инструкции за позиционна асфиксия.
Сред щатите, които отговориха, 10 казаха, че не изискват обучение за позиционна асфиксия . Някои от 20-те щата, които казаха, че включват, че смъртните случаи при тренировките се дължат поне отчасти на предразположението към задържане, включително Флорида, Роуд Айлънд и Джорджия. Полицаи и в трите щата свидетелстваха в съдебни дела, че не са били обучени или не си спомнят никакво обучение.
След смъртта на Флойд законодателите в цялата страна внесоха законопроекти, насочени към ограничаване на склонността. Въпреки че повечето се провалиха, Калифорния прие закон, предназначен да ограничи употребата му, а законодателните органи в Пенсилвания и Колорадо обмислят мерки.
Законът на Калифорния от 2021 г. казва, че отделите „не разрешават техники или транспортни методи, които включват значителен риск от позиционна асфиксия." Спонсорът на законодателството, членът на събранието Майк Гипсън, каза, че иска да ограничи ограничаването на склонността, защото „то причинява смърт“. Законодателството не включва наказателни санкции за нарушаването му.
Асоциацията на началниците на полицията в Калифорния се противопостави на законопроекта на Гипсън, като написа, че той ще „премахне инструментите, необходими за преодоляване на опасни лица“. Но законът не е спрял някои инструктори в сертифицирани от държавата центрове за обучение в Северна Калифорния и окръг Ривърсайд да продължат да учат, че държането на някого с лицето надолу е най-добра практика.
Сред най-старшите инструктори в Калифорния е Дейвид Роза. През своите 40 години като треньор, Роуз е научил хиляди офицери, че задържането в легнало положение е безопасно. Неговите ученици пренасят ученията му обратно в своите отдели като инструктори и в някои случаи разследват смъртни случаи, включващи задържане.
Роуз каза, че той инструктира служителите да държат човек с лице надолу с възможно най-малко натиск, освен ако не са борбен. Той каза, че методите, които преподава, не са в противоречие със закона на Калифорния, тъй като задържането в легнало положение не носи сериозен риск от позиционна асфиксия.
„Позиционна асфиксия изобщо не се случва. На полето това не се случва“, каза Роуз в интервю в регионален център за обучение в Сакраменто.
„Поставянето на тежест върху гърба на човек в легнало положение не води до издишване, освен ако не е достатъчно, за да може действително да ги смачка“, каза той.
Поставянето на някого по корем по своята същност не е опасно за живота и полицията го използва всеки ден, без да наранява хората. Но разследването на AP идентифицира 44 случая, при които съдебен лекар или следовател казва, че задържането в легнало положение е причинило или допринесло за смъртта, и други 17, които цитират позиционна асфиксия или асфиксия, дължаща се на задържане. Информиран за това откритие, Роуз каза, че разчита на последната информация, която е събрал.
Роуз основава заключенията си на няколко проучвания от експерти с дългогодишни връзки с правоприлагащите органи. Главният автор на едно такова проучване е Даръл Л. Рос, професор по наказателно право в държавния университет Валдоста, който е работил от десетилетия във и около правоприлагащите органи, включително като пазач в затвора и полицейски обучител. От 1988 г. Рос е бил нает да защитава служители като експертен свидетел, според биографията му, и е правил това в десетки случаи.
За своето проучване Рос поиска от 17 правоприлагащи агенции в шест щата да събира данни за арести. В продължение на една година, пише Рос, агенциите съобщават, че полицаите са използвали легнала позиция в 1085 „инцидента на насилствен арест“ за около една до пет минути всеки път и никой не е починал.
Въпреки че той признава ограниченията на едно проучване който разчита на служителите да се самоотчитат, Рос каза, че резултатите са значителни. В интервю той приписва смъртта на хора, държани с лицето надолу, на употреба на наркотици или други състояния, а не на склонност към задържане.
„Няма да кажа, че това никога не може да се случи“, каза Рос. „Искам да кажа, че би било глупаво, но не мисля, че това има убедителния процент или вероятност или дори статистическата значимост.“
д-р Алон Щайнберг, кардиолог, който е автор на по-нови проучвания, които свързват смъртните случаи със склонността към задържане, е водещ глас против възгледи като тези на Рос. Щайнбърг каза, че проучването на Рос е погрешно, защото включва твърде малко отдели и служителите са знаели, че са под контрол.
„Доказано е, че склонността към задържане причинява смърт“, каза Щайнбърг. „Това, за което се притеснявам, е фактът, че хората умират заради това и ченгетата не знаят какво е по-добре.“
Скоро след като АП сподели наскоро констатациите си с Роуз, треньорът написа, че той току-що беше получил едно от изследванията на Steinberg и планираше да го добави към своите лекционни бележки.
AP се свърза с Калифорнийската комисия за стандарти и обучение на офицери за мир и попита дали ученията на Роуз относно позиционната асфиксия съответстват на държавните изисквания. „POST предприема действия и е уведомил (обучителния център в Сакраменто), че не спазват закона. Проблемът ще бъде отстранен“, написа говорителят Меган Пулос в имейл в понеделник.
НЕПРАВИЛНО РАЗБИРАНЕ НА ЛЕГНАЛОТО
Това, което стана широко разпространено съгласие относно опасностите от легналото положение, започна да се обединява преди около 30 години. Тогава различни агенции като полицията в Ню Йорк и Бюрото за разследване на Джорджия направиха видеоклипове, предупреждаващи за позиционна асфиксия. Една голяма индустриална група, Международната асоциация на началниците на полицията, публикува „ключ за обучение“ през 1993 г., според който позицията по легнало положение може да убие.
За да разберат какво са знаели служителите преди смъртта, включваща задържане по легнало положение, репортерите прегледаха хиляди страници с интервюта и показания.
В близо 100 случая AP идентифицира документи, които показват дали служителите са имали обучение или по друг начин са знаели за риска от позиционна асфиксия. При 80 смъртни случая най-малко един замесен полицай е бил обучен или е знаел потенциалните опасности, въпреки че не винаги са изключвали някого от стомаха си незабавно. Офицери в други 14 деа
