Оттеглянето от Израел е непрактично и нелогично

„ Разкривайте, освобождавайте, няма да спрем, няма да си починем “ е постоянно скандиране, което звучи в пропалестинските колежански митинги. От всички дейности, които човек може да предложи във войната сред Израел и Хамас, протестиращите в Колумбия показаха като първо искане да се освободи от компании и институции, които съгласно тях „ печелят от израелския апартейд “.

Израелските компании не са единствената цел. Предложение, направено от студенти от Колумбия през декември, приканва за освобождение от Microsoft, Airbnb, Amazon и Alphabet, наред с други. Microsoft е маркирана за доставка на облачни софтуерни услуги на Израел; Airbnb е ориентирана към издание на наеми в израелски селища на Западния бряг, описи, които платформата сподели, че ще отстрани през 2018 година Компанията анулира тази политика месеци по-късно, с цел да уреди правосъдни каузи.

Администраторите на някои университети, в това число Браун и Северозападен, се съгласиха да договарят със студенти за продажба като част от съглашения за преустановяване на лагерите в кампуса. Други учебни заведения обявиха изрично, че няма да се причислят. Университетът на Мичиган Риджънтс, да вземем за пример, през март удостовери „ дългогодишната си политика за отбрана на дарението от политически напън и базиране на капиталови решения върху финансови фактори като риск и възвръщаемост. “

И въпреки всичко деятелите гледат на даренията с възприятие за благосъстоятелност. Те са част от общественост, която има тези пари. Те също търсят способности, тъй като им липсват по-добри цели. Това приказва нещо за престижа на концепциите в нашата ера, че студентите лобират в институции, отдадени на напредъка и разпространяването на познания, основно за това какво вършат с непотребните си пари.

Майката за всички придвижвания за продажба беше това, което имаше за цел апартейда в Южна Африка през 70-те и 80-те години. (През 1981 година Барак Обама изнесе първата си обществена тирада на протест за продажба в Occidental College.) Това значително проработи: над 100 колежа в Съединени американски щати в последна сметка се съгласиха най-малко отчасти да се откажат от компании, които са правили бизнес в страната. Години по-късно мнозина имат вяра, че отводът е изиграл известна роля за прекратяването на апартейда в Южна Африка.

От 2020 година до 2022 година, защото доказателствата за изменението на климата стават все по-неизбежни, студентските претенции за освобождение от изкопаемите горива завоюваха повече победи, изключително в Бръшляновата лига и други колежи с огромни дарения - и неслучайно огромни групи студенти деятели им споделяха какво да вършат с тях. Експозицията на учебните заведения към вложения в нефт и газ постоянно беше по-малко от 5 % от техните дарения, тъй че намирането на метод за прекратяване на вложението под някаква форма в бранша беше елементарно.

Всяка отделяща се институция откри собствен личен път, някои по-логически поредни и откровени от други. Наблюдавах част от това от първа ръка, когато някои учебни заведения стопираха да влагат в нашите фондове за нефт и газ, до момента в който други вложиха в нашите фондове за чиста сила. Но съвсем всички учебни заведения съумяха да сведат до най-малко действителното спиране на дарението и да насърчат студентските деятели да продължат напред.

Какво обаче откри продажбата на изкопаеми горива, беше, че университетските водачи могат да бъдат накарани да признаят, че техните дарения при избрани условия ще се управляват от груповите полезности на учебното заведение и че актуалните студенти могат да оформят тези полезности. И като получиха дарения, с цел да не влагат в бранша по някакъв метод, протестиращите втвърдиха една нереална морална преценка: че петролният и газовият бизнес и безличните бюрократи, които работят за него, бъркат. Шампионите за продажба се надяват, че символичното унищожаване на „ обществения лиценз “ на дадена промишленост може да придобие лична мощ, като насърчи държавните политици да контролират тази промишленост или разубеди студентите да търсят работа в нея.

Сега повода за продажбата е Израел, а не петролът. За доста студенти това е част от еднакъв диалог, както видях в надраскан надпис със салата, изложен в пропалестинския лагер на Тулейн: „ От Персийския залив до морето, без геноцид за петролната лакомия. “

Ръководителите на университетите биха могли да следват същата директива, както направиха във връзка с изкопаемите горива, и да намерят способи алегорично да се откажат от тях, без да нарушават своите дарения по някакъв незабравим метод. Въз основа на размера на Брутният вътрешен продукт, да не инвестирате непосредствено в Израел би било като да не инвестирате в Колорадо. И макар виковете, които упрекват друго, наподобява, че доста дарения нямат директна връзка с Израел или с доста от американските компании, които протестиращите желаят да включат в черния лист.

Но има основна разлика сред избягването на изкопаемите горива и избягването на Израел. Институциите, които се отхвърлиха от петрола и газа, се погрижиха да го опишат като финансово рационален, въпреки и от време на време с плитка капиталова логичност. Този път общественият лиценз на Израел е единственото нещо, което е на масата. И в случай че Израел е на масата, кои други страни би трябвало да изгубят обществения си лиценз? Колко години би трябвало да изминат от това, което някои считат за интервал на заселнически колониализъм в дадена страна или комплицирани войни, които убиват почтени цивилни, с цел да я създадат годна за вложение?

Слушайте протестиращите за продажбата. Те няма да спрат. Те няма да си починат.

Но нито пазарите. Те отварят всяка заран, от понеделник до петък, и условията на университетските бюджети за дарения в никакъв случай не изчезват. Таксите за образование порастват. Разходите постоянно порастват. Колежите би трябвало да разискват дълбоки морални въпроси и да разискват сложните взаимни отстъпки за разрешаване на международните проблеми. Но би трябвало да преместим тези старания в лекционните зали, надалеч от капиталовите офиси. Лишаването е лесна ария. Инвестирането е задоволително мъчно така и така.

Следвайте раздела за мнение на New York Times по отношение на,,, и.