Отварянето на противоречиви италиански мигрантски центрове отново се забави

Членовете на Европейския парламент, подкрепящи държавното управление, опазиха проекта за задържане на идващите мигранти в Албания, а не в Италия, съглашение, което Неправителствени организации дефинираха като " грубо ".

Изграждането на два италиански центъра за приемане на мигранти в Албания, които в началото трябваше да отворят предишния май, към момента е в ход, без да се вижда ясна дата за разкриване - и с премиера Джорджия Мелони, която в този момент разгласи ново отсрочване, противоречивото в този момент е малко евентуално центровете да отворят порти преди края на тази година.

Центровете са част от петгодишно съглашение, според което Албания се съгласи да одобри центрове за банкет на мигранти, финансирани и ръководени от италианските управляващи.

Екологичен потенциал от Forza Italia Флавио Тоси сподели пред Euronews, че „ откриването би трябвало да стане до края на годината, в сходство с избрани строителни и бюрократични периоди “. Въпреки че се признава, че първичните разноски за центровете са обилни, достигайки няколко милиона евро, действителната цена на незаконната миграция включва ограничения за предварителна защита и потреблението на бреговата защита.

„ Мигрантите в Италия костват към 1000 евро на месец, тъй че цената, която би трябвало да се заплати за отваряне на тези уреди, е без значение спрямо общите разноски за ръководство на миграцията като цяло “, сподели той.

Противоречивият италианско-албански проект е изправен пред забележителна рецензия, само че италианското държавно управление упорства, че това е нужна мярка за ограничение на незаконната имиграция и облекчение на натиска върху съществуващите италиански приемни центрове.

Съгласно съглашението Албания ще приема до 36 000 търсещи леговище годишно от името на Италия, до момента в който италианските управляващи ще преглеждат техните случаи, с цел да дефинират дали дават отговор на изискванията за репатриране.

Някои организации и опозиционни партии настояват, че проектът нарушава главните човешки права. Рикардо Нури, представител на Amnesty International Италия, сподели, че неговата организация има съществени терзания по отношение на самия проект и цялостната европейска наклонност към прекачване на отговорността за култивиране на молбите на мигранти.

„ Много сме загрижени за екстернализирането на миграционни политики и по какъв начин се ползват ", сподели той пред Euronews. " Планът наподобява допуска автоматизирано задържане на мигранти за дълги интервали, което нарушава интернационалното право. "

" Повечето от тези хора ще бъдат класифицирани като неприемливи за интернационална протекция и ще бъдат изпратени назад в техните страни. Тази договорка е жестока и има за цел да обезсърчи мигрантите, като наруши техните права.

В отговор на тези опасения Тоси сподели, че процесът на присъединение на Албания към Европейски Съюз подсигурява, че правата на индивида ще бъдат зачитани. p>

Възможността за възлагане на външни реализатори

Въвеждането на външни реализатори на процедурите за леговище набира известност измежду държавите-членки на Европейски Съюз Франческо Керубини, професор по право на Европейски Съюз в университета Луис, изясни, че тези политики са почнали да набират известност през 2015 година рецесия в Средиземноморието.

„ Въвеждането на миграционните политики на открито е модел, който убеди няколко държави-членки заради многото си преимущества “, сподели той пред Euronews. „ Това е доста дейно, тъй като не разрешава на мигрантите да бъдат директно под властта на крайната европейска страна на идване, което допуска ценене на главните права, които могат да породят проблеми с политическия консенсус. “

Керубини също по този начин уточни, че този метод има най-малко два съществени казуса.

„ Първият е, че предаваме мигранта на страна като Либия или Турция с повдигнати въпроси когато става въпрос за техните човешки права ", сподели той. „ Другото е цената, обвързвана с използването на тези политики. "

Въпреки несъгласията, „ италианският модел “ притегли интерес в други страни. Керубини отбелязва че преди Италия „ Англия направи нещо сходно с Руанда. Има разлики сред двете, само че и в двата случая равнището на съдействие с третата страна е доста. “

Политиката на Обединеното кралство към Руанда обаче. се сблъска с огромни трудности в локалните съдилища и единствено шепа хора бяха изпратени в африканската страна на доброволна основа, като скорошната промяна на държавното управление в Лондон докара до анулация на проекта.