Световни новини без цензура!
Ответната атака на Иран срещу Израел: Неуспешна атака или завоалирано предупреждение?
Снимка: france24.com
France 24 News | 2024-04-15 | 19:25:07

Ответната атака на Иран срещу Израел: Неуспешна атака или завоалирано предупреждение?

Репресиите, които се страхуваха, бяха подготвени почти две седмици. Но когато Иран най-накрая натисна бутона за своята ответна атака срещу Израел късно в събота, изглежда, че тя се равняваше на малко повече от проточило светлинно шоу, което доведе само до незначителни щети на някои отдалечени израелски военни инфраструктури и нараняване на седем... годишно момиче от бедуинска общност. Анализаторите казват, че иранската операция е била замислена да се провали от самото начало и е била внимателно хореографирана, за да се избегне предизвикването на всеобхватна регионална война. Поне засега. |

Целият свят затаи дъх, когато няколко часа преди полунощ в събота Корпусът на гвардейците на иранската революция обяви, че Ислямската република е предприела първата си пряка атака срещу Израел, изпращайки бараж от дронове и малко по-късно в нощ, ракети към Тел Авив.

Атаката, каза Иран, е отговор на въздушния удар на Израел на 1 април срещу консулството му в Дамаск, при който бяха убити общо седем Революционна гвардия, включително Мохамад Реза Захеди, старши командир на елитните сили на гвардията ал-Кудс. Смята се, че Захеди е изиграл ключова роля в отношенията на Иран с базираната в Ливан групировка Хизбула и президента на Сирия Башар ал-Асад. Следователно смъртта му нанесе сериозен удар на Техеран.

Въпреки че израелското правителство не е коментирало атаката, Техеран веднага обвини за нея „ционисткия режим“, терминът на Иран за Израел, обещавайки да не я остави без отговор.

Повече от 300 снаряда

На 13 април повече от 170 дрона, 30 крилати ракети и 120 балистични ракети най-накрая напуснаха стартовите си площадки в Иран, осветявайки нощното небе за няколко часа. Когато обаче достигнаха израелска територия, почти всички бяха свалени. И малкото, които наистина успяха да пробият прочутата система за противовъздушна отбрана на Израел „Железен купол“, причиниха само незначителни щети на инфраструктурата, включително на израелска военна база в Южен Израел. Седемгодишно момиче в бедуински град също беше ранено от шрапнели, след като един от иранските снаряди беше прихванат от израелски огън, съобщи The Times of Israel.

В социалните медии израелските отбранителни сили (IDF) се гордееха с успеха си в предотвратяването на дългоочакваната иранска атака, публикувайки поредица от публикации и видеоклипове в платформата X, показващи „как изглежда 99 процента степен на прихващане“.

„Ние сме силни заедно срещу всеки враг“, се казва в него.

В интервю за израелския вестник Ynet израелският бригаден генерал Реем Аминоах, бивш финансов съветник на началника на щаба на IDF, изчисли, че отбраната е струвала около 4-5 милиарда шекела, еквивалентни на между 1-1,24 милиарда евро.

Много предупреждения

Но „провалът“ на Техеран скоро започна да повдига вежди, като експертите се съмняваха дали впечатляващият залп от въздушнодесантни оръжия на Иран изобщо е предназначен да причини щети. Особено след като Ислямската република многократно предупреждаваше Израел, че ще бъде обект на някаква контраатака.

Няколко часа преди атаките с дрон и ракети Иран също залови товарен кораб, свързан с Израел, ясно сигнализирайки, че бързо наближаваше по-мащабно нападение, което накара Израел да затвори училищата си и да забрани по-големи събирания.

 

 

С други думи, Иран изглежда е бил щедър при раздаването на предварителни известия.

Когато Иранската революционна гвардия най-накрая обяви, че е изпратила залп от дронове по пътя на Израел, правителството вече имаше време да засили отбраната си, да затвори училища и да забрани по-големи събирания в някои райони.

Фактът, че ще отнеме дронове почти четири часа преди да навлязат в израелското въздушно пространство също изиграха в полза на Израел.

„Изглежда, че с предварителните предупреждения, които Иран е издал, и с вида на използваните от тях оръжия – бавно движещи се дронове – той е искал да сведе до минимум жертвите “, каза Али Ваез, директор на проекта за Иран в базирания във Вашингтон мозъчен тръст International Crisis Group, добавяйки, че намерението изглежда е било да се предотврати „всеобхватна война в региона“.

Julien Barnes - Дейси, директор на програмата за Близкия изток и Северна Африка към Европейския съвет за външни отношения (ECFR), се съгласи, като каза, че „ударите бяха много добре телеграфирани“.

„Това беше демонстриране на твърд отговор [на Дамаск удар] и все пак го държи достатъчно под контрол, за да избегне провокирането на пряка война, което все още е основната цел на Иран“, каза той в коментар по имейл.

Хвърляне на примамка към хардлайнерите

Но защо тогава такава демонстрация на сила?

Според Ваез, това може да е бил начин за иранския режим да – поне отчасти – задоволи хардлайнерите в страната, които смятат, че ръководството е било твърде меко спрямо Израел като той продължава да е насочен към иранските интереси в региона.

„За режим като Ислямската република, който е загубил много легитимност у дома, тези 10-15 процента избиратели са важни“, каза той.

Имаше Иран искаше да нанесе на Израел реални щети, казаха и двамата анализатори, времето на атаката щеше да се пази много повече в тайна. Освен това Иран щеше да привлече помощта на своите прокси милиции – Хамас и Палестинския ислямски джихад в Газа, Хизбула в Ливан, хусите в Йемен и милиционерски групи в Сирия и Ирак – в атака, която щеше да е по-близо до израелската граница .

„Много е важно [да се отбележи], че в този кръг Хизбула не влезе в сблъсъка по някакъв сериозен начин“, каза Ваез, отбелязвайки, че по-видна намеса от страна на въоръжените групировки би била много по-опасна, като се има предвид въоръжения си капацитет и географска близост.

Оста на съпротивата

Ако обаче Израел реши да отвърне на удара на иранска земя, съществува реален риск посредниците на Иран, известен още като „оста на съпротивата“, ще бъде част от отговора на Техеран. Ако Хизбула се намеси, „наистина ще се окажем в регионална война, която би била катастрофална“, каза Ваез.

Барнс-Дейси от ECFR каза, че: „Въпреки че може да има чувство на увереност в Израел, това би вероятно е грешка да си представим, че Иран няма да отприщи много по-въздействащ отговор на ударите на собствената си територия, които ще разглежда в екзистенциален план.“

След атаката постоянната мисия на Иран в ООН коментира X платформа, че „въпросът [за въздушния удар по нейното консулство в Дамаск] може да се счита за приключен. Но ако израелският режим направи нова грешка, отговорът на Иран ще бъде значително по-сериозен.

Източник: france24.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!