Ответната атака на Иран срещу Израел: Неуспешна атака или завоалирано предупреждение?
Репресиите, които се опасяваха, бяха готови съвсем две седмици. Но когато Иран най-сетне натисна бутона за своята ответна офанзива против Израел късно в събота, наподобява, че тя се равняваше на малко повече от проточило светлинно шоу, което докара единствено до незначителни вреди на някои отдалечени израелски военни инфраструктури и пострадване на седем... годишно момиче от бедуинска общественост. Анализаторите споделят, че иранската интервенция е била замислена да се провали през цялото време и е била деликатно хореографирана, с цел да се избегне предизвикването на всеобхватна районна война. Поне към този момент. |
Целият свят затаи мирис, когато няколко часа преди среднощ в събота Корпусът на гвардейците на иранската гражданска война разгласи, че Ислямската република е подхванала първата си директна офанзива против Израел, изпращайки бараж от дронове и малко по-късно в нощ, ракети към Тел Авив.
Атаката, сподели Иран, е отговор на въздушния удар на Израел на 1 април против консулството му в Дамаск, при който бяха убити общо седем Революционна армия, в това число Мохамад Реза Захеди, старши пълководец на елитните сили на армията ал-Кудс. Смята се, че Захеди е изиграл основна роля в връзките на Иран с основаната в Ливан формация Хизбула и президента на Сирия Башар ал-Асад. Следователно гибелта му нанесе сериозен удар на Техеран.
Въпреки че израелското държавно управление не е коментирало офанзивата, Техеран незабавно упрекна за нея „ ционисткия режим “, терминът на Иран за Израел, обещавайки да не я остави без отговор.
Повече от 300 снаряда strong>
На 13 април повече от 170 дрона, 30 крилати ракети и 120 балистични ракети най-сетне напуснаха стартовите си площадки в Иран, осветявайки нощното небе за няколко часа. Когато обаче доближиха израелска територия, съвсем всички бяха свалени. И дребното, които в действителност съумяха да пробият фамозната система за противовъздушна защита на Израел „ Железен купол “, предизвикаха единствено незначителни вреди на инфраструктурата, в това число на израелска военна база в Южен Израел. Седемгодишно момиче в бедуински град също беше ранено от шрапнели, откакто един от иранските снаряди беше прихванат от израелски огън, заяви The Times of Israel.
В обществените медии израелските отбранителни сили (IDF) се гордееха с триумфа си в предотвратяването на дълго чаканата иранска офанзива, публикувайки поредност от изявления и видеоклипове в платформата X, показващи „ по какъв начин наподобява 99 % степен на прихващане “.
„ Ние сме мощни дружно против всеки зложелател “, се споделя в него.
В изявление за израелския вестник Ynet израелският бригаден военачалник Реем Аминоах, някогашен финансов консултант на началника на щаба на IDF, пресметна, че защитата е струвала около 4-5 милиарда шекела, еквивалентни на сред 1-1,24 милиарда евро.
Много предизвестия
Но „ неуспехът “ на Техеран скоро стартира да повдига вежди, като специалистите се съмняваха дали впечатляващият залп от въздушнодесантни оръжия на Иран въобще е предопределен да аргументи вреди. Особено откакто Ислямската република неведнъж предупреждаваше Израел, че ще бъде обект на някаква контраофанзива.
Няколко часа преди офанзивите с дрон и ракети Иран също залови товарен транспортен съд, обвързван с Израел, ясно сигнализирайки, че бързо наближаваше по-мащабно нахлуване, което накара Израел да затвори учебните заведения си и да забрани по-големи събирания.
С други думи, Иран наподобява е бил великодушен при раздаването на предварителни вести.
Когато Иранската революционна армия най-сетне разгласи, че е изпратила залп от дронове по пътя на Израел, държавното управление към този момент имаше време да ускори защитата си, да затвори учебни заведения и да забрани по-големи събирания в някои региони.
Фактът, че ще отнеме дронове съвсем четири часа преди да навлязат в израелското въздушно пространство също изиграха в интерес на Израел.
„ Изглежда, че с предварителните предизвестия, които Иран е издал, и с типа на употребяваните от тях оръжия – постепенно движещи се дронове – той е желал да сведе до най-малко жертвите “, сподели Али Ваез, шеф на плана за Иран в основания във Вашингтон мозъчен концерн International Crisis Group, добавяйки, че желанието наподобява е било да се предотврати „ всеобхватна война в района “.
Julien Barnes - Дейси, шеф на програмата за Близкия изток и Северна Африка към Европейския съвет за външни връзки (ECFR), се съгласи, като сподели, че „ ударите бяха доста добре телеграфирани “.
„ Това беше демонстриране на корав отговор [на Дамаск удар] и въпреки всичко го държи задоволително под надзор, с цел да избегне провокирането на директна война, което към момента е главната цел на Иран “, сподели той в коментар по имейл.
Хвърляне на стръв към хардлайнерите
Но за какво тогава такава проява на мощ?
Според Ваез, това може да е бил метод за иранския режим да – най-малко частично – задоволи хардлайнерите в страната, които считат, че управлението е било прекомерно меко по отношение на Израел като той продължава да е ориентиран към иранските ползи в района.
„ За режим като Ислямската република, който е изгубил доста легитимност вкъщи, тези 10-15 % гласоподаватели са значими “, сподели той.
Имаше Иран искаше да нанесе на Израел действителни вреди, споделиха и двамата анализатори, времето на офанзивата щеше да се пази доста повече в загадка. Освен това Иран щеше да притегли помощта на своите прокси милиции – Хамас и Палестинския ислямски джихад в Газа, Хизбула в Ливан, хусите в Йемен и милиционерски групи в Сирия и Ирак – в офанзива, която щеше да е по-близо до израелската граница.
„ Много е значимо [да се отбележи], че в този кръг Хизбула не влезе в конфликта по някакъв сериозен метод “, сподели Ваез, отбелязвайки, че по-видна интервенция от страна на въоръжените групировки би била доста по-опасна, като се има поради въоръжения си потенциал и географска непосредственост.
Оста на съпротивата
Ако обаче Израел реши да отвърне на удара на иранска земя, съществува действителен риск медиаторите на Иран, прочут още като „ оста на съпротивата “, ще бъде част от отговора на Техеран. Ако Хизбула се намеси, „ в действителност ще се окажем в районна война, която би била пагубна “, сподели Ваез.
Барнс-Дейси от ECFR сподели, че: „ Въпреки че може да има възприятие на убеденост в Израел, това би евентуално е неточност да си представим, че Иран няма да отприщи доста по-въздействащ отговор на ударите на личната си територия, които ще преглежда в екзистенциален проект. “
След офанзивата непрекъснатата задача на Иран в Организация на обединените нации разяснява X платформа, че „ въпросът [за въздушния удар по нейното консулство в Дамаск] може да се смята за завършен. Но в случай че израелският режим направи нова неточност, отговорът на Иран ще бъде доста по-сериозен.