Парламентът на Обединеното кралство е в смут, след като дебатът за прекратяването на огъня в Газа породи опасения за безопасността на законодателите

ЛОНДОН (АП) — Хаотичният спор за прекратяването на огъня в Газа отекна в английския парламент в четвъртък като представител от Камарата на общините бяха изправени пред апели да подадат оставка, а законодателите споделиха, че се опасяват за сигурността си на фона на натиска от всички страни по въпроса.

След повече от шест часа от време на време развълнуван спор в сряда, както ръководещите консерватори Партията и Шотландската национална партия, или SNP, отхвърлиха да вземат участие в гласуването по въпроса. Това остави лейбъристите, най-голямата опозиционна партия, с значително куха победа, като прокара без опозиция своята версия на необвързващо предложение, призоваващо за „ неотложно филантропично “ преустановяване на огъня.

Гневът от метода, по който се разви дебатът докара до повече от 50 законодатели подават писма за съмнение към ръководителя Линдзи Хойл в четвъртък. Хойл се срещна с водачите на трите съществени партии, с цел да начертае път напред.

В основата на парламентарното дърпане на въже е възходящото напрежение към войната Израел-Хамас, като стотици хиляди хора маршируваха през Лондон предходната събота в поддръжка на палестинската идея и числа, показващи, че броят на антисемитските произшествия в Съединените щати Kingdom скочи съвсем 150% предходната година.

Това се популяризира в Народното събрание, където въпросът за Газа е „ въоръжен “ и някои депутати считат, че би трябвало да гласоподават по избран метод, с цел да подсигуряват личната си сигурност и сигурността на фамилиите си, сподели консерваторът Чарлз Уокър по време на дебата в сряда.

„ Това е доста по-голям проблем от дебата, който водим довечера, тъй като в случай че хората трансформират гласовете си на това място или държанието си на това място, тъй като се опасяват какво може да се случи с тях или фамилиите им там, тогава имаме същински проблем, ” сподели Уокър. „ Така че тази точка, която се забива взаимно, няма да позволи доста проблеми. “

Дебатът в сряда беше провокиран, когато SNP внесе предложение, призоваващо за неотложно преустановяване на огъня, което акцентира опустошението, породено от офанзивите на Израел на Газа. Лейбъристката партия предложи корекция, която акцентира нуждата на Израел да подсигурява, че в никакъв случай повече няма да бъде изправен пред офанзиви като тези, осъществени от Хамас на 7 октомври. Правителството се опълчи със лична корекция, повтаряща апела си за „ незабавна филантропична пауза “ в борбите.

В опит да облекчи напрежението в Народното събрание, Хойл се опита да разреши настрана гласоподаване и на трите оферти.

Но деликатно построеният компромис на представителя се срина, когато държавното управление отдръпна предлагането си, тъй като решението на Хойл се отклони от традициите на Камарата на общините, съгласно които се очакваше той да отхвърли поправката на лейбъристите. SNP последва образеца, като сподели, че законодателите към този момент няма да имат опция да гласоподават по нейното предложение.

Хойл се извини в четвъртък и призна, че е направил неточност. Но той сподели, че се пробва да се увери, че всички законодатели имат шанса да изяснят позициите си в атмосфера на опасност и заплашване.

„ Имам обвързване да се грижа, което ще извършвам, с цел да защитя хората “, сподели той пред Commons. „ Защитата е тази, която ме накара да взема неверно решение, само че това, за което не се оправдавам (за) е рискът, който е изложен на всички членове сега. Вчера имах съществени срещи с полицията по проблемите и заканите към политиците, че отиваме на избори. “

Лидерът на Commons Пени Мордаунт, която съставлява държавното управление, упрекна лейбъристите за безредните подиуми по време на дебата в сряда.

„ Тази камара в никакъв случай няма да се преклони пред екстремисти, закани или заплашване “, сподели тя пред Камарата на общините в четвъртък. „ Не е, няма, не би трябвало.

„ И бих помолил всички уважаеми членове да не вършат повече неприятна услуга на Камарата, като допускат, че срамните събития, които се случиха през вчерашния ден, са нещо друго от партийна политика от името на Лейбъристката партия. “

Но Институтът за държавно управление, самостоятелен мозъчен концерн, фокусиран върху ефикасното държавно управление в Обединеното кралство, подлага на критика политиците от всички страни по въпроса, че са разрешили логичен спор за Газа да потъне в „ неуместен безпорядък “.

Всички партиите са неискрени по отношение на претекстовете си, като държавното управление и SNP са най-много смутени, тъй като са изгубили опция да подчертаят раздялите в границите на лейбъристите по отношение на политиката им за Газа, написа Хана Уайт, шеф на института, в разбор, оповестен в четвъртък.

Лейбъристите, които се пробват да балансират натиска от страна на произраелски и пропалестински поддръжници, едвам неотдавна трансформираха политиката си, с цел да поддържат апелите за неотложно преустановяване на огъня в Газа.

„ Приключена политическа игра парламентарната процедура е неназидателна в най-хубавия миг, само че парламентаристите да се държат по този метод по време на спор за спор, в който умират десетки хиляди, безспорно донесе неприятна популярност на Народното събрание “, сподели Уайт.