Първият американски мюсюлманин, номиниран за апелативен съд, е изправен пред трудна битка за спасяване на номинацията
ВАШИНГТОН (АП) — Номинираният, който може да стане първият американец мюсюлманин, който ще служи като съдия във федерален апелативен съд, се бори срещу характеристиките на работата му от закона насилствени групи, които застрашават номинацията му. Белият дом и Сенатът удвоиха усилията си да спечелят депутатите на оградата, но може да е твърде късно.
Адил Манги получава дипломи по право от Оксфорд и Харвард. Работи в престижна адвокатска кантора и има значителни юридически победи. Но ограничената му доброволческа работа с две външни групи застраши номинацията му.
Някои правоприлагащи групи казаха на депутатите, че работата на Манги като член на консултативния съвет на Алианса на семействата за справедливост е дисквалифицирана. Това намалява подкрепата – не само от ключови демократи, но и от някои републиканци, които понякога са били готови да подкрепят съдебните номинации на президента Джо Байдън.
Манги предприе необичайната стъпка да пише на сенатора от родния щат, за да обясни работата си с алианса. За да се противопоставят на полицейските групи в опозиция, той и Белият дом подчертават, че други правоприлагащи групи го подкрепят. Интензивността на битката подчертава високите залози, докато Байдън и демократите се стремят да оформят състава на федералната съдебна система, докато контролират Белия дом и Сената.
Алиансът на семействата за справедливост предоставя правна помощ за хора в затвора и ресурси за техните семейства, включително консултации. Правоприлагащите органи подчертаха, че Кати Буден е била член на борда на групата, след като е излежала повече от две десетилетия зад решетките за ролята си във фатален обир на брониран камион през 1981 г.
Обирът доведе до убийството на охранител и двама полицаи. По време на престоя си в затвора, Буден изрази разкаяние и работи, за да помогне на затворници със СПИН. Разработила е и програма за родителство зад решетките. Тя продължи да полага усилия да помогне на лишените от свобода и техните семейства след условното си освобождаване. Органите на реда в Ню Йорк бяха разгневени от нейното освобождаване и губернаторът на щата по това време изрази опозицията си.
Националната асоциация на полицейските организации заяви, че работата на Манги с групата „показва пристрастие срещу жертвите и полицията, което със сигурност би замъглило вземането на решения като съдия“. Националната асоциация на шерифите също изрази „обединена опозиция“ срещу номинацията му.
Трима демократи се обявиха против утвърждаването на Манги: сенатор Джо Манчин от Западна Вирджиния и сенаторите Джаки Розен и Катрин Кортез Масто, и двамата от Невада. Сенаторите от Невада конкретно цитираха съпротивата на правоприлагащите органи в мотивите си. Тяхната позиция означава, че Манги почти със сигурност ще се нуждае от подкрепата на някои републиканци, за да бъде потвърдена, а има оскъдни признаци за такава подкрепа.
Демократите не се отказват. Сенатор Кори Букър от Ню Джърси каза, че „има разговори, които се водят от двете страни на пътеката“ относно номинацията.
Манги решително отрече, че има анти-полицейски пристрастия в писмото, което написа на Букър, казвайки, че „всяко предположение, че изпитвам симпатии към атаките срещу правоприлагащите органи, е шокиращо и невярно“. Той каза, че консултативният съвет, в който е бил поканен да участва в Алианса на семействата за справедливост, дори не се е срещал.
Той беше поканен да служи в този съвет въз основа на воденето на безвъзмездно съдебно дело, свързано със смъртта на психично болен чернокож затворник в затвора Sullivan Correctional Facility в Ню Йорк. Това съдебно дело доведе до историческо споразумение, което включваше изискване за камери и микрофони в целия затвор, което според него повишава безопасността на поправителните служители. Той каза, че не е завеждал повече дела въз основа на препоръки от групата.
Той също така даде да се разбере, че групата за застъпничество има напълно отделен борд на директорите, отговорен за надзора и управлението. Той никога не е имал никаква роля в управителния съвет. Що се отнася до Буден, той не си спомня да я е срещал и доколкото имаше стипендия на нейно име, той не беше замесен.
Манги отбеляза, че някои правоприлагащи групи го подкрепят, включително Испаноамериканската асоциация за правоприлагане и Мюсюлманската американска асоциация за правоприлагане. Международната асоциация на служителите на правоприлагащите органи призова Сената бързо да потвърди Манги, като каза, че „досието му ясно демонстрира уважението му към върховенството на закона и жизненоважната роля на правоприлагащите органи за насърчаване на обществената безопасност.“
През последните дни висши служители на Белия дом, включително началникът на кабинета Джеф Зиентс, се опитаха да спасят номинацията на Манги. Те призоваха сенатори, за да подчертаят юридическите му пълномощия и да осъдят това, което администрацията характеризира като клевета.
„Някои републиканци в Сената и техните крайни съюзници безмилостно кленят Адеел Манги с неоснователни обвинения, че е против полицията, “, каза Зиентс. „Това не може да бъде по-далеч от истината и близо дузина правоприлагащи организации, които са го подкрепили, са съгласни. Сенатът трябва да потвърди г-н Манги без допълнително забавяне.“
Номинацията на Манги предизвика критики и от някои еврейски групи, които подчертават предишната му принадлежност към Центъра за сигурност, раса и права към университета Рутгерс. Центърът се занимава с изследвания и образование относно политики, които оказват неблагоприятно въздействие върху мюсюлманските, арабските и южноазиатските общности в Америка.
Манги е служил в консултативен съвет около четири години до средата на 2023 г. Той каза, че работата му е била ограничена до участие в четири срещи в продължение на четири години, които са били фокусирани върху академични изследвания.
Републиканците са се опитали да го свържат със забележки от други в центъра, които смятат за антисемитски. Той беше попитан за многобройни оратори, които центърът е домакин и дали е съгласен с техните изявления.
Манги каза, че не трябва да носи отговорност за изявления, направени от други хора на събития, за които не е знаел, докато сенаторите не го повдигнаха на неговото изслушване за потвърждение.
Лигата против клеветата защити Манги, като каза, че е бил подложен на агресивни разпити, несвързани с професионалния му опит. ADL се счита за лидер в усилията за борба с антисемитизма.
„Точно както свързването на американски евреин с определени възгледи или вярвания по отношение на действията на израелското правителство би се считало за антисемитизъм, ругаенето на първия американски мюсюлманин, федерален апелативен съдебен кандидат с безкрайни думи въпроси, които изглежда са били мотивирани от пристрастия към неговата религия, е дълбоко погрешно,” се казва в изявление на ADL. . Но оттогава той очевидно е загубил позиции. Поддръжниците казват, че той е третиран несправедливо заради вярата си.
„Въз основа на неговото досие бихте помислили, че г-н Манги бързо ще бъде потвърден, но пропуснах един факт в автобиографията му. Той е американец мюсюлманин“, каза във вторник сенатор Дик Дърбин, председател на съдебната комисия на Сената. „Отношението към този кандидат пред съдебната комисия на Сената достигна ново дъно по много начини.“
Републиканският лидер Мич Макконъл е упорит в опозицията си срещу Манги и многократно се е изказвал против него на етажа на Сената. Във вторник той отбеляза „почти безпрецедентната стъпка“ на Манги да пише на Букър, за да „отхвърли всякакви реални познания за организация, в чийто консултативен съвет той седи.“
„Има само две обяснения: или г-н Манги е толкова невнимателен, че многократно е пренебрегвал извършването на най-простата надлежна проверка, преди да се присъедини към консултативните съвети на радикални групи, или се е присъединил към тези групи умишлено.
„Или едно от тях го прави негоден за това назначение за цял живот“, каза Макконъл.
____
Авторът от персонала на Associated Press Seung Min Kim допринесе за този доклад.
