Първият чернокож лидер на Уелс е доказателство за политическото многообразие на Великобритания, но расизмът продължава
ЛОНДОН (АП) — Избирането на Вон Гетинг за следващ лидер на Уелс бележи крайъгълен камък: За първи път нито един от Обединеното кралство“ четирите основни правителства се ръководят от бял мъж.
Това е поразителен момент в страна, която все още се бори с расизма и наследството на империята.
Министър-председателят Риши Сунак има индийско наследство и е първият индуистки лидер на Великобритания. Първият министър на Шотландия Хумза Юсаф – който, подобно на Гетинг, оглавява полуавтономно правителство – произлиза от пакистанско мюсюлманско семейство. Регионалната администрация на Северна Ирландия се ръководи съвместно от две жени, Мишел О'Нийл и Ема Литъл-Пенгели.
Гетинг, син на баща от Уелс и майка от Замбия, обяви, че е избран в събота за първия чернокож лидер на управляващата Уелска лейбъристка партия отбеляза момент, в който „превръщаме страницата в книгата на историята на нашата нация, история, която пишем заедно.“
РАЗНООБРАЗИЕ НА ВЪРХА
Не може да се отрече, че британската политика се промени, и то бързо.
Преди 2002 г. страната никога не е имала не-бял министър в кабинета. Сунак обича да изтъква, че неговият кабинет е един от най-разнообразните в британската история. Включва министъра на вътрешните работи Джеймс Клевърли и министъра на търговията Кеми Баденок, които са чернокожи, и министъра на енергетиката Клеър Коутиньо, чиито родители са имигрирали от Индия.
Сунак каза на миналогодишната конференция на Консервативната партия, че е „горд да бъде първият британски азиатски премиер“, но „още по-горд, че това просто не е голяма работа“.
Разнообразието на правителството отразява години работа на дясноцентристката партия, за да разклати имиджа си на „блед, мъж и застоял“ и да насърчи цветнокожите да се кандидатират за парламента.
Сундер Катвала, който оглавява равенството мозъчният тръст British Future написа в The Guardian, че „етническото многообразие точно на върха се е превърнало в „новото нормално“.“
Но критиците казват, че увеличаването на многообразието на високи постове не е придружено от правителствени политики за намаляване на по-широките социални неравенства.
Някои също обвиняват администрацията на Сунак в умишлено политизиране на расата като проблем по време на изборна година, в която консерваторите изостават далеч зад лейбъристите в проучванията на общественото мнение.
Те посочват политици като бившия вътрешен министър Суела Бравърман, който твърди, че мултикултурализмът се е провалил и казва, че Великобритания е изправена пред „нашествие“ на търсещи убежище. Брейвърман, чиито индийски родители се преместиха във Великобритания от Кения и Мавриций, беше уволнен от Сунак през ноември, но остава мощен и амбициозен консервативен законодател.
„Някои от нашите най-разногласни политици са хора като Суела Браверман, бивша правителственият съветник Самуел Касуму каза пред BBC в неделя.
„Не цветът на кожата ви е важен, когато става дума за справяне с расизма, дискриминацията и обединяването на общности – това трябва да е съдържанието на вашия характер и вашата готовност да водите. А това не се случва сега.“
ТВЪРДЕНИЯ ЗА КОНСЕРВАТИВЕН РАСИЗЪМ
Твърденията за расизъм в рамките на Консервативната партия направиха заглавия през последните седмици.
Миналия месец Сунак отстрани високопоставен депутат от Консервативната партия за това, че каза, че мюсюлманският кмет на Лондон е контролиран от ислямисти. Лий Андерсън, който оттогава премина към дясната партия Reform U.K., каза, че ислямистите са „поели контрол“ над кмета Садик Хан, който „е дал нашата столица на приятелите си“.
Сунак каза, че коментарите „не са приемливи“, въпреки че отрече, че те показват, че консерваторите имат проблем с ислямофобията.
Сунак също осъди коментарите на партиен донор относно чернокожа жена политик. Софтуерният предприемач Франк Хестър, който е дал на консерваторите най-малко 10 милиона паунда (12,8 милиона долара) през последната година, каза, че депутатът от Лейбъристката партия Даян Абът го е накарала да „иска да мрази всички чернокожи жени“ и че тя „трябва да бъде застреляна“. p>
Сунак нарече коментарите расистки, но пренебрегна призивите да върне парите на Хестър.
Сайеда Варси, бивш председател на Консервативната партия, каза, че смята, че сега има повече открит расизъм, отколкото през 2010 г. , когато тя беше единственият цветнокож човек в кабинета на тогавашния министър-председател Дейвид Камерън.
Варси каза пред Times Radio, че докато е празнувала назначаването на Сунак за министър-председател, „Мисля, че трагично мандатът му ще да бъде запомнен като председател на ужасно расистки период в партията.“
Противниците също обвиняват консерваторите в умишлено повишаване на напрежението заради пропалестинските протести, които привлякоха стотици хиляди демонстранти след началото на войната Израел-Хамас през октомври.
Сунак заяви миналия месец, че е имало „ шокиращо нарастване на екстремистките смущения и престъпността.“ В отговор правителството му изготви нова дефиниция на екстремизма. Критиците казват, че това може да бъде непропорционално насочено към мюсюлманите и да ограничи свободата на словото.
ОПОРНА ИСТОРИЯ
Многообразието на Великобритания и нейните разделения се коренят в имперското минало на страната. Около 18% от населението не е бяло и много хора имат корени в страни, управлявани някога от Британската империя, включително Индия, Пакистан и карибски нации като Ямайка.
Как да запомним и да се примирим с това наследство е горещо оспорван въпрос. Това избухна в заглавията през 2020 г., когато протестиращи от Black Lives Matter събориха статуя на търговеца на роби от 17-ти век Едуард Колстън в град Бристол.
Оттогава няколко основни институции започнаха да се занимават с връзките си с робството. Англиканската църква има за цел да събере 1 милиард лири (1,27 милиарда долара), за да се справи с историческото си съучастие в трансатлантическата търговия с роби, като инвестира в чернокожи общности в неравностойно положение.
Не всеки смята, че това е правилният подход. Сунак се противопоставя на премахването на спорни статуи и каза, че „опитът да разчистим нашата история не е правилният път напред.“
Чернокожият академик Тони Сюел, който изготви спорен доклад за расизма в Обединеното кралство през 2021 г., каза църквата лидерите „използваха расовия елемент като механизъм за разрешаване на собствената си несигурност в света.“
Сюел ръководи Комисията за расови и етнически различия, създадена от тогавашния министър-председател Борис Джонсън след протестите през 2020 г. . В него се стигна до заключението, че има расизъм във Великобритания, но това не е систематично расистка страна, която е „умишлено манипулирана“ срещу небелите хора.
Критиците казаха, че докладът омаловажава расизма, отбелязвайки, че чернокожите и други етнически малцинства Британците все още имат по-голяма бедност и по-лошо здраве от своите бели сънародници, разлика, мрачно разкрита от по-високите нива на смъртност в пандемията от COVID-19.
Но Сюел каза пред Times of London, че расата вече не е определящият фактор в това дали хората успяват или се провалят във Великобритания.
„Класата, географията, семейната структура, как говорите, са по-определящи тук“, каза той.
