Първият наказателен процес срещу Тръмп е планиран да започне през март, но съдебните обжалвания заплашват тази дата
ВАШИНГТОН (AP) — Делото на Доналд Тръмп за намеса в изборите през 2020 г. във Вашингтон някога изглеждаше вероятно да бъде първият от започналите наказателни процеси срещу бившия президент , като съдията е определил начална дата 4 март. Но обжалванията на централни за делото въпроси заплашват да променят това.
САЩ. Окръжният съдия Таня Чуткан в сряда отложи делото, докато Тръмп продължи да търси твърдението си пред висши съдилища, че е имунитет срещу съдебно преследване. Чуткан повдигна възможността да запази датата март, ако делото се върне незабавно в нейния съд, но е възможно обжалването да обвърже делото с месеци.
Потенциално допълнително усложняване на усилията на прокурорите да започнат дело бързо е преразглеждането на Върховния съд на обвинение за възпрепятстване, използвано срещу Тръмп и стотици негови поддръжници, които щурмуваха Капитолия на 6 януари 2021 г. Адвокатите на Тръмп направиха ясно, че тяхната правна стратегия включва отлагане на процеса срещу него до след изборите през 2024 г. и те биха могли да използват участието на Върховния съд, за да се опитат да забавят допълнително делото. Тръмп е настоящият фаворит за номинацията на Републиканската партия за президент през 2024 г.
Поглед към правните проблеми, усложняващи датата на процеса и потенциалните политически последици:
КАКВО СЕ СЛУЧИ С ТАКСАТА ЗА ПРЕПЯВАНЕ?
Тръмп е обвинен, както и повече от 300 души, обвинени в участие в бунта на Капитолия, в възпрепятстване на официално производство, което се отнася до съвместната сесия на Конгреса, проведена на 6 януари за удостоверяване на демократа Джо Байдън като победител в президентски избори. В сряда Върховният съд каза, че ще разгледа дело, оспорващо използването на обвинение за възпрепятстване срещу бивш полицай, който се присъедини към тълпата в Капитолия.
Адвокатите на Тръмп могат да се опитат да изтъкнат аргумента, че делото на Тръмп не може да продължи, докато Върховният съд не се произнесе относно обхвата на престъплението възпрепятстване, което потенциално може да засегне както обвинението за възпрепятстване, така и свързаното обвинение за заговор срещу Тръмп. Екипът му ще трябва да убеди съдията от първоинстанционния съд да се съгласи с паузата.
Поне двама други обвиняеми от 6 януари, осъдени по обвинението за възпрепятстване, поискаха да отменят изслушванията за присъди, насрочени за следващата седмица, и да ги отложат, докато Върховният съд не се произнесе по въпроса. Според нормалния график на Върховния съд съдиите нямаше да изслушват аргументи по делото до края на март или април.
Дейвид Алън Склански, бивш федерален прокурор, каза, че не смята, че Тръмп има добър аргумент за забавяне на делото, докато съдиите преразглеждат обвинението за възпрепятстване. Склански, сега професор в Юридическия факултет на Станфорд, отбеляза, че делата продължават напред през цялото време, въпреки че включват закони, които се оспорват в други дела.
„Ако Върховният съд в крайна сметка реши да тълкува стеснително устава, който е проблем в този случай, това може да повлияе на това дали присъдите по този устав в случая на Тръмп ще бъдат потвърдени при обжалване“, каза Склански. Но той каза: „Би било необичайно да се забави процес в очакване Върховният съд да реши правен въпрос от този вид.“
КОИ ДРУГИ ПРОБЛЕМИ УСЛОЖНЯВАТ ДАТАТА НА ПРОЦЕСА ОТ МАРТ?
Имунитет.
Това е дума и правна концепция, която ще доминира в дискусията в съдилищата през следващите седмици . И това може да доведе до забавяне на процеса.
В допълнение към устава за възпрепятстване, Върховният съд също е помолен да разгледа въпрос с още по-пряко въздействие върху случая Тръмп. Това е нещо, което никога не е било тествано пред правосъдието: Има ли бивш президент имунитет срещу федерално наказателно преследване?
Чуткан отхвърли аргументите на екипа на Тръмп, че бивш президент не може да бъде преследван за действия, които попадат в официалните задължения на работата.
След като адвокатите на Тръмп обжалваха, екипът на специалния прокурор Джак Смит потърси бързо, веднъж завинаги решение, като поиска от Върховния съд тази седмица не само да разгледа този въпрос, но и да ускори решението, така че делото може да продължи по текущия график.
Върховният съд каза, че ще реши бързо дали ще разгледа делото или не. Междувременно екипът на Смит също поиска от Апелативния съд на САЩ към окръга на окръг Колумбия да ускори вземането на собствено решение относно президентския имунитет.
Този апелативен съд късно в сряда се съгласи да ускори делото, като определи крайни срокове за подаване на бележки между 23 декември и 2 януари. Но апелативният съд все още не е определил дата, когато ще изслуша аргументите .
МОЖЕ ЛИ НЯКОЕ ОТ ДРУГИТЕ ТРИ НАКАЗАТЕЛНИ ДЕЛА СРЕЩУ ТРЪМП ДА СТИГНЕ ДО СЪДЕБЕН СЪС ПРЕДИ ИЗБОРИТЕ?
Възможно е.
Другото наказателно дело, заведено от Смит, обвинява Тръмп в незаконно съхраняване на секретни документи в имението му във Флорида и възпрепятства усилията на ФБР да ги върне. Понастоящем процесът е насрочен за 20 май. Но съдията по това дело отложи множество други крайни срокове и сигнализира за готовност за преразглеждане на датата на процеса по време на основна предварителна конференция, насрочена за март.
Отделно дело по обвинения, че Тръмп е фалшифицирал бизнес досиета във връзка с тайни плащания на порно актриса, предстои да бъде изправен пред съда на щата Ню Йорк на 25 март, но тази дата също не е фиксирана. Съдия Хуан Мануел Мърчан, в отговор на искането на екипа на Тръмп за отлагане на този процес, каза през септември, че предпочита да се придържа към първоначалния график засега и да изчака до следващото предварително изслушване през февруари, за да види дали „има действителни конфликти“, изискващи забавяне.
Не е определена дата за процеса в окръг Фултън, Джорджия, където окръжната прокуратура обвини Тръмп в опит да подкопае изборите в този щат през 2020 г. Прокурорите са поискали дата за процеса през август, но неговият адвокат каза, че би било равносилно на „намеса в изборите“ организирането на процес тогава.
ЗАЩО ДАТИТЕ НА ПРОЦЕСИТЕ ИМАТ ЗНАЧЕНИЕ?
Датите на процеса носят огромни политически последици.
Ако Тръмп беше номиниран от Републиканската партия и спечели изборите следващия ноември, например, той вероятно би могъл използва властта си като ръководител на изпълнителната власт, за да се опита да нареди на нов главен прокурор да отхвърли федералните дела или потенциално може да поиска помилване за себе си - нещо, което е правно непроверено предложение.
Екипът на Смит търси за осигуряване на присъди и присъди през следващата година преди тези избори. Тръмп, като частен гражданин, а не длъжностно лице, не притежава повече власт или привилегии от всеки друг според закона. В скорошна декларация по делото за подривна дейност при избори, екипът на Смит каза, че „обществеността има силен интерес този случай да премине към съдебен процес своевременно.“
Екипът на Тръмп обвини Смит, че се опитва да пришпори делото чрез по политически причини. Адвокатите на Тръмп казаха пред апелативен съд тази седмица, че „обвинението има една цел в този случай: да се опита незаконно да съди, осъди и осъди президента Тръмп преди избори, на които той вероятно ще победи президента Байдън.“
< h2>____По-богати съобщиха от Бостън.
