Пастор и малък град в Охайо се карат за законността на неговото денонощно служение за бездомни
КОЛУМБЪС, Охайо (АП) — Християнска черква в Охайо заведе федерално дело тази седмица, откакто нейният свещеник беше упрекнат в нарушение на град наредби, когато отвори светилището непрекъснато за бездомни хора и други, с цел да намерят заслон.
Полицията този месец повдигна 18 наказателни обвинявания против пастора на църквата Dad's Place Крис Авел по обвинявания, че постройката на църквата чартърен – ситуирана от обособен подслон за бездомни по продължение на основната улица в Брайън, град с към 8600 поданици в северозападен Охайо — нарушаваше наредбата за зониране, нямаше подобаваща кухня и перални и имаше рискови изходи и несъответстваща вентилация.
Адвокат на Avell и църквата, Джереми Дайс, сподели, че счита, че градските водачи не желаят министерството в центъра на града, описвайки го като проблем „ не в задния ми двор “ и обвинявайки чиновниците в измисляне на проблеми.
„ Нищо не удовлетворява града “, сподели Дайс в понеделник, часове след завеждането на делото. „ И още по-лошо – те стартират клеветническа акция от подмятания и полуистини. “
Първата среща с федералния арбитър и юристите на Браян и църквата беше планувана за вторник сутринта.
Авел, който пледира почтен по време на общинския съд на 11 януари, сподели в известие, че неговата черква желае да приветства всеки, който „ да изпита любовта и истината на Исус, без значение от времето на деня “.
Ответниците са градът, кметът на Браян Кари Шлейд и други чиновници на Браян.
„ Абсолютно отхвърляме всевъзможни изказвания, че градът се е отнесъл неуместно към която и да е религиозна институция “, сподели градският юрист на Брайън Марк Фишел, отбелязвайки, че Шлейд е подкрепил отварянето на църквата в постройката преди четири години. „ Градът е бил и продължава да се интересува от всеки бизнес, всяка черква, всяко образувание, което съблюдава локалното и щатското законодателство. “
В правосъдния иск на църквата се споделя, че нейните водачи са решили през март да останат отворени когато и да е като краткотраен, незабавен заслон „ за хора, които нямат къде другаде да отидат и няма кой да се грижи за тях “. Осем души остават там типична вечер, споделят те, и още няколко, когато времето е неприятно.
Политиката на църквата е да разрешава на всеки да пренощува и няма да ги моли да изоставен, „ в случай че няма древен годна причина за това или в случай че някой в имота съставлява заплаха за себе си или за другите “, съгласно жалбата. Провежда се от 23ч. до 8 часа сутринта, църковното служение „ Почивка и ободряване в Господа “, следено от двама доброволци, включва четене на писанията, излъчено при слаба светлина, и на всеки е разрешено да идва или да си отива.
Градът сподели в известие за вести, че позвъняванията на полицията за следствие на несъответствуваща активност в църквата са почнали да се усилват през май, давайки като образци незаконни злодеяния, навлизане, кражба и нарушение на спокойствието.
Администраторът на Брайън за обмисляне и зониране даде на църквата 10 дни да спре настаняването на хора, като сподели, че е в зона, която не разрешава жилищно потребление на първия етаж. След инспекция към две седмици по-късно, при започване на декември локалната полиция повдигна обвинявания против Avell за нарушавания на кодекса.
Оттогава, както се твърди в делото, „ градът неведнъж се е опитвал да тормози и сплашва църквата ”, до момента в който църквата се опита да отговори на недоволствата на града, като направи промени, които включват инсталиране на нов аспиратор и решение за затваряне на перални.
Дис сподели, че църквата не разрешава осъществяването на незаконна активност и че полицейските позвънявания там са направени по този начин, че да звучат по-сериозни, в сравнение с в действителност са били, или да наподобяват свързани с църковна активност, когато не са.
„ Градът основава проблеми, с цел да сътвори съпротива против тази черква, съществуваща на градския площад “, сподели Дайс.
Църквата желае федерален арбитър да отбрани това, което споделя са нарушавания на конституционните права за свободно практикуване на религията и отбраната против враждебността на държавното управление към религията.
„ Никаква история или традиция не оправдава навлизането на града във вътрешното светилище на църквата, с цел да диктува кои стаи могат да се употребяват за религиозни цели, по какъв начин църквата може да извършва своята религиозна задача или в кои часове от деня религиозните действия са позволени “, се споделя в делото.
Църквата желае федерален арбитър да издаде ограничаваща заповед или предписание с цел да попречи на града и висшите чиновници да „ постановат или ползват наредби на града, с цел да натоварят религиозните извършения на ищеца “. Той също по този начин желае обезщетение за вреди и адвокатски възнаграждения.
___
Сколфоро заяви от Харисбърг, Пенсилвания.