Пазарите на прогнози предизвикват трудно спечеленото място на племенните казина в хазарта в САЩ

ЕДЖУУД, Н.Мексико (АП) — На годишната спогодба на Индийската игрална асоциация в Сан Диего тази седмица две думи преобладаваха в дневния ред: Пазари на прогнози.

На обществени панели и на срещи при закрити врата водачите на племена разискаха избухливия напредък на платформи като Polymarket и Kalshi и евентуална опасност за мъчно бореното и строго контролирано място на племената в американската хазартна промишленост.

Племенните хазартни предприятия генерират повече от $40 милиарда годишно, доходи, които финансират опазване на здравето, жилища, обучение и други обществени услуги в индианските общности. В приложенията за пазара на прогнози милиарди долари се разменят по време на огромни събития като Superbowl.

Председателят на Индийската игрална асоциация Дейвид Бийн упрекна пазарите за прогнози в погрешно показване на техните артикули, с цел да заобиколят деликатно контрактуваната рамка от федерални, щатски и племенни закони.

„ Това не е иновация “, сподели Бийн в сряда по време на конференция. „ Това е противозаконен хазарт, облечен като финанси. “

Асоциацията прикани Конгреса да ограничи пазарите на прогнози и разгласи фонд за отбрана в поддръжка на правни дейности против платформите.

Kalshi, Polymarket и Robinhood споделят, че техните консуматори се занимават с търговия с фючърси, а не с хазарт. Те оспорват изказванията, че заобикалят регламента.

Какво съставляват пазарите за прогнози?

Пазарите за прогнози разрешават на потребителите да залагат за изхода на съвсем всяко събитие от шампионата на NCAA до войната в Иран. Някога като нишов опит, общопризнат в кръговете на политическите науки, тези платформи експлодираха в известност и несъгласия след изборите през 2024 година

Пазарните оператори споделят, че техните клиенти търгуват против съперници, като купуват и продават „ контракти за събития “. Те настояват, че техният артикул е друг и би трябвало да бъде контролиран от Комисията за търговия със стокови фючърси като пазарите на годишна продукция или масло.

Комисията обмисля нови правила за планирани пазари. Но администрацията на Тръмп до момента е подкрепяла платформите, които са изправени пред правосъдни каузи от повече от дузина американски щати и четири племенни народи.

Какъв е произходът на племенния хазарт?

През 70-те години на предишния век по време на това, което е известно като ерата на племенното самоопределяне, племената търсеха принадлежности, с цел да измъкнат своите общности от бедността. Бинго зали и зали за карти изникнаха в публични фитнес зали и под спонтанни структури в резервации в цялата страна.

Патрис Кунеш, помощник в института Брукингс, сподели, че племената, които са лимитирани в способността си да събират налози, са употребявали този нов поток от доходи, с цел да възстановят държавните управления си след десетилетия на федерален надзор.

„ Племената отстояваха суверенитет. Това разгневи щатите “, сподели Кунеш.

След решение на Върховния съд на Съединени американски щати от 1987 година блокира опита на Калифорния да затвори залите с карти в два резервата в границите на нейните граници, щатите лобираха пред Конгреса за роля в регулирането на племенния хазарт. Резултатът беше Законът за контролиране на игрите в Индия от 1988 година, комплицирана регулаторна система, която Кунеш назова компромис за племената.

Законът разшири типовете хазартни племена, които можеха да предложат, разчиствайки пътя за ad hoc залите за бинго да прераснат в комплицирани казина във Вегас и промишленост за милиарди долари. Законът за контролиране на хазарта в Индия също постанова строги стандарти и изисква от племената да договарят съглашения за хазарта с щатите.

Могат ли пазарите за прогнози да застрашат каузи на племената от пазара?

Племенният хазарт не е чужд за конкуренцията. Когато Законът за контролиране на игрите в Индия беше признат през 1988 година, комерсиалните казина бяха законни единствено в два щата на Съединени американски щати. Оттогава този брой е повишен до 27. Днес промишлеността се бори със законните спортни залагания в 39 щата и възхода на онлайн казината.

Бившият ръководител на Националната индийска комисия по хазарта Джонодев Чаудхури споделя, че пазарите за прогнози са неповторими с това, че са избухнали на пазара на онлайн игри сякаш за една нощ с най-малък контрол. Той разказа настроението на тазгодишната спогодба на Индийската игрална асоциация като въодушевление на групово безпокойствие.

„ Има активност в полемиките, която е по-напрегната, в сравнение с съм виждал може би в миналото в тези стаи “, сподели Чаудхури.

Индийската игрална асоциация сподели, че са в ход изследвания за финансовото влияние.

Как племената провокират пазарите за прогнози?

Четири племенни народи съдиха Калши и Робинхуд във федерален съд, обвинявайки платформите в нарушение на федералния закон и държавно-племенните контракти. В правосъдни документи тези платформи споделят, че ръководят финансови пазари, а не казина или спортни залагания, и не вършат бизнес на племенни земи.

Сред тези правосъдни оспорващи е нацията Ho-Chunk, едно от 11-те федерално приети племена с изключителни права за хазарт според контракт с щата Уисконсин. Президентът на Ho-Chunk Джон Грийндиър го назова борба на Давид и Голиат, като мрежата за обществена сигурност на неговото племе виси на косъм.

„ Ние се изправяме против някой, който прави повече пари на едно събитие, в сравнение с ние за цяла година “, сподели Грийндиър.

Индийската игрална асоциация подаде бюлетини в поддръжка на възходящата вълна от правосъдни каузи против пазарни платформи за прогнози и набира запаси за личната си евентуална правна борба. Искането Конгресът да предприеме дейности не е сигурен залог, като се има поради, че администрацията на Тръмп поддържа промишлеността на пазарите за прогнозиране.

„ Виждаме известно съмнение от страна на законодателите, които не желаят да разстройват огромния началник “, сподели Бийн.

Колко пари генерира племенният хазарт?

Племенните предприятия за хазарт са генерирали близо 44 милиарда $ през 2024 година, връх, съгласно Националната индийска комисия по хазарта.

По-малко от половината 576 федерално приети племена в нацията оферират някаква форма на хазарт. Много племенни казина, изключително тези в селските региони, генерират задоволително доходи единствено за заплащане на съществени държавни интервенции и обществени услуги.

Според Кунеш, разноските за съблюдаване на Закона за контролиране на игрите в Индия лишават забележителна част от приходите на племената. Законът също по този начин слага страните да договарят съглашения за шерване на приходите с племена, постоянно в подмяна на известна степен на изключителност.

" Хората считат, че племената вършат пари с ръце. Това е извънредно неразбирателство ", сподели Кунеш.