Пенсиониран учител видя вдъхновение в протестите на Колумбия. Ерик Адамс я нарече външен агитатор
НЮ ЙОРК (АП) — Преди полицаи да нахлуят в Колумбийския университет във вторник вечерта, арестувайки повече от 100 души, докато разчистваха окупирана училищна сграда и палатков лагер, кметът на Ню Йорк Ерик Адамс е получил разузнавателна информация, която според него е променила мисленето му за демонстрациите в кампуса заради войната в Газа.
„Външни агитатори“, работещи за „радикализиране на нашите деца“, караха студентите към по-екстремни тактики, кметът твърдеше. И една от тях, каза Адамс многократно в медийни изяви в сряда сутринта, е жена, чийто съпруг е бил „осъден за тероризъм“.
Но жената, спомената от кмета, не е била в кампуса на Колумбийския университет тази седмица, нали Не е сред арестуваните протестиращи и не е обвинен в престъпление.
63-годишната Нала Ал-Ариан каза пред Асошиейтед прес в сряда, че Адамс е изложила погрешно както нейната роля в протестите, така и фактите за нейния съпруг Сами Ал-Ариан, бивш професор по компютърно инженерство и виден палестински активист.
Той беше арестуван през 2003 г. по обвинения в подкрепа на палестинската групировка "Ислямски джихад" през 80-те и 90-те години на миналия век, но съдебните заседатели отказаха да го осъдят по каквито и да е обвинения. Сложният случай остана в правна безизходица в продължение на години, дори след като той сключи сделка по по-леко обвинение, което семейството му каза, че е приел, за да излезе от затвора и да сложи край на страданието им. Той беше депортиран в Турция през 2015 г., слагайки край на случай, разглеждан от някои като пример за прекомерно прекомерно използване на правителството.
Пенсионирана учителка в начално училище, Нала Ал-Ариан каза, че е отишла в Колумбия, но не за да учи никого на гражданско неподчинение.
„Цялата работа е разсейване, защото те са много уплашени, че младите американци за първи път са наясно какво се случва в Палестина“, каза Нахла Ал-Ариан. „Те са тези, които ми повлияха. Те са тези, които ми дадоха надежда, че най-накрая палестинският народ може да получи малко справедливост.“
Тя каза, че е загубила десетки роднини от израелските въздушни удари през последните месеци и искала да види лагера отблизо, така че се отбила за кратко на 25 април, докато посещавала Ню Йорк на несвързано пътуване с двете си дъщери. Тя каза, че е седнала за кратко на поляната, но не е говорила директно с протестиращи, които тя описа като „заети и красиви“.
„Седях и се чувствах щастлива да видя тези студенти да се борят за справедливост за потиснатите хора в Палестина“, спомня си тя. „Тогава бях уморен и си тръгнах.“
Това беше снимка на нея, коленичила сама до палатка, направена от дъщеря й и споделена на X от съпруга й, която бързо разпали твърденията за връзка с тероризма към протеста.
Твърдението беше повторено от десни социални медийни акаунти, включително Libs на TikTok. Една публикация, която натрупа над 1 милион гледания на X, погрешно казва, че жената може да е била сред протестиращите, когато полицията влезе в кампуса. Публикацията цитира източници от кметството и оттогава е изтрита. Но твърдението се разпространи широко, подхранвайки разказ - яростно оспорван от студентските организатори - че пропалестинското движение на Колумбия е кооптирано от външни сили.
В изява в сряда в „CBS Mornings“, Адамс, демократ, каза, че разузнавателният отдел на полицията в Ню Йорк е идентифицирал хора сред протестиращите, „които са професионалисти, добре обучени. Един от тях беше женен за човек, който беше арестуван за тероризъм. Притиснат за подробности, той отказа да назове името на жената, но предположи, че репортерите могат да разберат това, като погледнат социалните медии.
Говорейки в „Morning Joe“ на MSNBC, Адамс също каза подозренията си относно външни влияния върху учениците беше потвърдено, след като полицията идентифицира жена в протестната „организация“, чийто „съпруг беше арестуван и осъден за тероризъм на федерално ниво“. На пресконференция по-късно през деня Адамс предположи, че студентите от Колумбийския университет са били обучавани от външни лица как да се барикадират, за да отблъснат опитите на полицията да ги отстрани, като каза: „Всички това са умения, които се преподават и научават.“
Полицията отказа да предостави подробности за това какви групи може да са били замесени или да каже колко от 109 души, арестувани в Колумбия във вторник вечерта, не са били свързани с университета. Още преди студентите да влязат в Хамилтън Хол, полицейски служители по-рано твърдяха, без да предоставят доказателства, че външна група е помагала за финансирането и организирането на лагера.
Правоприлагащите служители отдавна се опитват да дискредитират протестите, като се позовават на призрака на „външни агитатори“, датиращи от движението за граждански права. Полицейски служители в Ню Йорк направиха подобни твърдения по време на демонстрациите, които избухнаха в целия град след смъртта на Джордж Флойд през 2020 г., като понякога определяха мирните маршове, водени от квартални активисти, като дело на насилствени външни екстремисти.
Студенти в Колумбия са открити относно факта, че броят външни членове на общността сред своето движение. Но организаторите твърдят, че действията им са ръководени от студенти, някои от които казаха, че са проучили внимателно тактиките, използвани от онези, които превзеха няколко университетски сгради през 1968 г., за да протестират срещу войната във Виетнам и расизма.
В изявление групата зад лагера, Columbia University Apartheid Divest, защити правото си „да включва хора извън Айви лигата или кулата от слонова кост в това глобално движение.“
„„Отвън“ агитатор“ е крайна дясна клевета, използвана за дискредитиране на изграждането на коалиция и антирасизма“, продължава изявлението.
Лайла Ал-Ариан, журналистка, която се присъедини към майка си в лагера на 25 април, каза коментарите на кмета изрови болезнени спомени от дългогодишната съдебна битка на баща си, която включваше продължително време, прекарано в изолация. Адамс, каза тя, „апелираше към най-низките расистки инстинкти на хората“ да третират мюсюлманите като опасни аутсайдери.
„Майка ми искаше да види този красив акт на солидарност отблизо“, добави тя. „Хората да използват баща ми, за да опетнят тези ученици, които може дори да не са били живи, когато всичко това се случваше, е срамно по толкова много начини.“
