Питър Манделсън лобира срещу банковите реформи в САЩ от името на Джефри Епщайн и Джес Стейли

Лорд Питър Манделсън лобира пред държавното управление на Съединени американски щати от името на Джефри Епщайн и Джес Стейли през 2010 година, когато беше министър на Обединеното кралство, употребявайки техните тематики за диалози с американски чиновник по отношение на промени по отношение на финансовата рецесия.

Манделсън се съгласи с Епщайн, че ще упорства Лари Съмърс, тогавашен шеф на Националния стопански съвет на Барак Обама, за среща с ръководители на JPMorgan, в това число Стейли, демонстрират имейли. Той също по този начин потърси тематики за диалог от Стейли преди личния си диалог със Съмърс.

Манделсън, който беше бизнес секретар на Обединеното кралство и де факто вицепремиер по това време, след това изтече частни държавни бележки за срещата си със Съмърс на Епщайн, съгласно документите.

Епщайн изпрати имейл на Манделсън на 28 март 2010 година, заявявайки, че желае министърът на английския кабинет да лобира Съмърс, с цел да се срещне с представители на JPMorgan, с цел да разиска Волкър, в това число Стейли, началник на частното банкиране на американския заемодател.

" Бих желал да попитате Лари Съмърс дали би се срещнал непосредствено с Джес и различен човек от jpm по отношение на препоръчаното предписание на Волкер. Не мога да го направя непосредствено ", сподели Епщайн. „ Лари получава информация от трета и четвърта ръка от сенатори, които я получават от лобисти. “ Манделсън отговори: „ Мога да му кажа това. “

На идващия ден, 29 март, Манделсън попита Епщайн дали Стейли може да „ ми изпрати имейл по въпроси по отношение на Додс/Волкер “.

По-късна записка от среща сред Манделсън и Съмърс демонстрира, че бизнес секретарят на Обединеното кралство е повдигнал тематика за диалог, препоръчана от Епщайн по време на полемиката.

Разкритията са най-новото доказателство, че Манделсън, който неотдавна беше дипломат на Обединеното кралство във Вашингтон, даде на Епщайн и сътрудниците на наказания причинител на полово закононарушение фаворизиран достъп до вземането на решения от държавното управление на Обединеното кралство в сериозен миг за банковата промишленост след финансовата рецесия.

Лондонската полиция в понеделник съобщи, че преглежда тъжби, че Манделсън, който е под напън да подаде оставка от Камарата на лордовете, е направил непозволено държание в обществена работа.

Новите имейли демонстрират Манделсън, Епщайн и Стейли, който след това беше началник на Barclays, обсъждайки пакета от банкови промени Volcker, който се опълчи на американските кредитори.

Правилото Volcker беше въведено след финансовата рецесия от 2008 година и предопределено да попречи на огромните банки да употребяват личните си пари за по-рискови търговски действия. 

JPMorgan беше измежду най-ревностните съперници на промените, кръстени на някогашния ръководител на Федералния запас на Съединени американски щати Пол Волкър, потвърждавайки, че те са прекомерно строги и биха повлияли отрицателно на пазарната ликвидност.

Правилото на Волкър беше утвърдено от регулаторите през декември 2013 година като част от промените на Дод-Франк и влезе в действие през април 2014 година

В края на март 2010 година Манделсън се приготвяше за среща със Съмърс, който също трябваше да приказва с Алистър Дарлинг, тогавашен канцлер на Обединеното кралство.

На 29 март Епщайн разиска със Стейли аргумента, който желаеха Манделсън да употребява против предложенията на Волкър преди срещите, които Съмър трябваше да има с Дарлинг и по-късно с Манделсън.

„ Трябва да изработим мотив за какво Волкер е неприятен за Европа..Питър може кажете, че той е приказвал с вас. Това е неприятно за Европа заради следните аргументи ", написа Епщайн на Стейли.

На 30 март Стейли изпрати на Манделсън някои " къси изявления ", които той да употребява, когато разисква проекта Волкър със Съмърс. „ Можем да приказваме с тях, когато приказваме довечера “, добави той. 

Списъкът с тематики за диалог на Стейли включваше: „ Актуализиране на регулирането по отношение на действителността на актуалните световни пазари не би трябвало да слага в неравностойно състояние институциите на Съединени американски щати или да основава структурни спорове във връзка с техните азиатски или европейски сътрудници. “

Записката до Манделсън заключава: „ Ако правилото на Волкър беше в действие по време на финансовата рецесия, то нямаше= (sic) да предотврати настъпилите банкови банкрути. “

На На 31 март Епщайн получи план, направен от персоналния секретар на Манделсън за срещата на Дарлинг и Съмърс този ден.

В записката се споделя, че канцлерът е бил „ признателен за интелигентността ви [на Манделсън] “. 

Личният секретар написа разнообразни чувствителни детайлности от частното събитие: " Законът за конкуренцията в Съединени американски щати към този момент лимитира всяка една банка да има не повече от 10 % от депозитите на дребно. Някои полемики дали да се вкара сходна горна граница на равнището на пасивите, държани от която и да е банка. "

Имаше също полемика по отношение на банковите завети за живот, систематичен данък, деривати и дали Фед би трябвало да продължи да контролира потребителското финансиране. 

Епщайн и Манделсън на 31 март също разискаха срещата на министъра със Съмърс на идващия ден. Епщайн попита дали езикът в идния правилник на Volcker може да бъде „ изменен на „ може “ от „ ще “. 

Манделсън отговори, че би „ приветствал всевъзможни други фини въпроси “, които да зададе на Съмърс. Епщайн отговори, критикувайки предложенията на американското държавно управление по отношение на собствеността върху хедж фондовете.

На 1 април Манделсън закуси в 11 сутринта със Съмърс, който беседва с него за евентуалната форма на нова банкова регулация. След това персоналният секретар на Манделсън изпрати записка за срещата, която министърът препрати на Епщайн в границите на две минути.

Бележката сподели, че Манделсън повтаря въпроса на Епщайн дали езикът ще бъде „ може “ или „ би трябвало “ за федералните организации, издаващи дефинитивни разпореждания, прилагащи правилото на Волкер. 

Той също по този начин включваше оценката на Съмърс за банковите промени, минали през Конгреса, по какъв начин те биха повлияли на структурата на американските банки и какъв брой време очакваше да отнеме, с цел да влязат в действие рестриктивните мерки върху търговията за лична сметка.

Манделсън към този момент беше излязъл обществено против промените на Волкър, изнасяйки тирада на 3 март 2010 година в Ню Йорк, атакувайки проектите на Обама да ограничи банките ексцесии.

Манделсън сподели тази седмица, че от време на време се е аргументирал в поддръжка на промишлеността на финансовите услуги като бизнес секретар. „ Моите диалози в държавното управление по това време отразяваха възгледите на бранша като цяло, а не на обособен човек. “

Други записи, оповестени от Министерството на правораздаването на Съединени американски щати, демонстрират, че Епщайн е изпратил на Манделсън 75 000 $ през 2003 и 2004 година Партньорът на Манделсън по това време, а в този момент брачен партньор, е получил пари от Епщайн през 2009 и 2010 година

Манделсън сподели той не си спомня за 75 000 $, макар че е удостоверил заплащанията на Епщайн към брачна половинка си.

Банковото лобиране против правилото Волкър в последна сметка докара до размиването му съвсем десетилетие по-късно при първото президентство на Доналд Тръмп.

Оттогава регулаторите понижиха главните ограничавания за лична търговия и отслабиха възбраната за банките да имат капиталови фондове, които правят такава търговия.

Манделсън и юрист на Стейли не дадоха отговор неотложно на претенции за коментар.

Съмърс също беше подложен на наблюдаване за връзката си с Епщайн. Той подаде оставка от поредност от публични функции предходната година поради имейли, които си размениха през 2018 година и 2019 година