Плановете за „Ден след“ в Газа изглеждат все далечни

С напредването на войната в Газа от ден на ден се приказва за някаква формула „ ден след “ за разрушената територия. Но това разбиране е ефимерно — няма да има ярка граница сред войната и мира в Газа, даже в случай че бъде реализирано някакво споразумяване посредством договаряния.

Израел даде ясно да се разбере, че няма да разпорежда на подизпълнител защитата по южната си граница на никой различен, а израелските военни настояват, че техните сили ще влизат и излизат от Газа въз основа на разследващи данни за доста дълго време напред, даже откакто войските най-сетне се изтеглят.

„ Цялата самоувереност на „ деня след “ би трябвало да бъде оттеглена “, сподели Арън Дейвид Милър, някогашен чиновник на Съединени американски щати в Фондация Карнеги. „ Това е подвеждащо и рисково “, сподели той, тъй като няма да има ясна разграничителна линия „ сред края на израелските военни интервенции и относителна непоклатимост, която разрешава на хората да се съсредоточат върху възобновяване. “

Има разнообразни шаблонизирани хрумвания — „ проекти “ би била прекомерно характерна дума — за това, което се случва след военните дейности. Но има възходящо схващане, че всяко стабилно съглашение ще изисква районна договорка, включваща страни като Египет, Саудитска Арабия, Обединените арабски емирства, Йордания и Катар.

Г-н. Визията на Нетаняху за бъдеща Газа е неразбираема. Той продължава да упорства, че Хамас ще бъде „ погубен “ и всички заложници освободени. Но тези цели наподобяват по-противоречиви, защото израелската военна интервенция в Газа се движи постепенно и жертвите от двете страни се усилват, създавайки по-голям вътрешен и интернационален напън върху него.

Опозиционните членове на сегашния кабинет по сигурността, като Бени Ганц и Гади Айзенкот, които се считат за известни други възможности на господин Нетаняху, е по-вероятно да се съгласят с американската концепция за по-голямо районно съглашение, господин Индик сподели.

Както и министърът на защитата Йоав Галант, който се дистанцира от господин Нетаняху. Всички признават, че американската поддръжка е незаменима за Израел, сподели господин Индик.

Г-н. Галант, който е от партията на господин Нетаняху Ликуд, е изложил собствен личен неразбираем проект. Той желае Израел да поддържа надзор върху сигурността на Газа, като военните са свободни да идват и си отиват, когато е належащо. Той предлага Египет и Израел да управляват дружно южната граница на Газа.

Няма да има израелско цивилно наличие в Газа, съгласно неговата визия, с гражданска администрация, ръководена от палестинци с чужденци контрол, само че не и от Палестинската власт.

Mr. Смята се, че проектът на Галант е сходен на това, което персонално мисли господин Нетаняху. Но господин Галант частично отразява и гледната точка на израелската войска, сподели Нахум Барнеа, колумнист с положителни връзки в известния ежедневник Yediot Ahronoth.

„ Визията не е победа ”, сподели той, само че ръководен периодически спор без огромно непрекъснато израелско наличие.

Военните биха желали да трансфорат Газа в нещо сходно на обстановката в неспокойния, неустойчив северните градове на Западния бряг като Наблус и Дженин, където отива където си изиска. В Газа той планува да работи от буферна зона в Газа, която в този момент се построява, и да навлиза по-дълбоко в територията понякога за съответни интервенции.

Военните, господин.. Барнеа сподели, „ не търси Сомалия, а Наблус. “

Никой не мисли, че има бърза договорка, която би трябвало да бъде подписана. Обучението на към 6000 палестински сили за сигурност да полицействат в Газа, даже в съдействие с някои многонационални арабски сили, ще отнеме до 10 месеца, пресмятат американски чиновници.

Междувременно, те се надяват, че арабските страни и евентуално Турция, правоприемник на османските владетели на Газа, ще се съгласят да слагат полиция в Газа. Това е мощно подозрителен блян, като се има поради политическата сензитивност на мюсюлманските народи, които управляват палестинците частично от името на израелската сигурност. ”, последният акроним на администрацията на Байдън за „ съживена палестинска власт ”. Най-малко това ще изисква пенсиониране или статут на „ почетен “ на палестинския президент Махмуд Абас, вътрешна промяна и някаква форма на палестински избори, споделят висши американски чиновници.

Последните избори бяха извършени през 2006 година и новите съвсем несъмнено щяха да доведат до някаква политическа роля на Хамас. И в това време ще би трябвало да има краткотрайна администрация в Газа, формирана от палестински знатни лица или технократи, споделят те.

Самите палестинци не са подготвени. „ Казано ясно, има цялостно разминаване сред апела на интернационалната общественост за решение с две страни и желанието на израелци и палестинци да го обмислят в този момент като жизнерадостен метод да прекратят спора си “, сподели господин Индик.

Все отново, сподели той, Вашингтон „ би трябвало да се опита да сътвори нов, по-стабилен ред в Газа и това не може да бъде направено, без също по този начин да се откри благонадежден политически небосвод, който в последна сметка води до решение с две страни. ”

Въпреки голямата задача за американската дипломация, времето е лимитирано – евентуално единствено до септември, споделят чиновници – и това може да сътвори напън за деяние. Г-н Нетаняху е наясно, че господин Байдън ще бъде избран отново през ноември и може да желае да види какво ще се случи на гласуването в Съединени американски щати.

Арабските събеседници също са наясно съзнавайки, че в случай че не бъде подписана някаква договорка до есента, те може да си имат работа с сакат господин Байдън и да чакат непредсказуемия Доналд Дж. Тръмп. Дори високопоставени американски чиновници считат, че най-хубавият късмет за договорка е, в случай че господин Байдън бъде избран отново, призна върховен западен посланик.

Яаков Амидрор, някогашен военачалник и консултант по националната сигурност, сподели, че вижда 2024 година като година на война с ниска активност. Следващата година или 18 месеца ще бъдат отдадени на намирането и унищожаването на тунели, инфраструктура и бойци на Хамас, сподели господин Амидрор, в този момент помощник в Ерусалимския институт за стратегически проучвания, закостенял мозъчен концерн.

В края на краищата, доникъде на 2025 година той сподели, че има вяра, че Хамас към този момент няма да има боен и политически потенциал да ръководи Газа. И израелската войска може да е в положение да работи в Газа по модела на Западния бряг, сподели той.

Така че даже и с положителни планове има дълъг интервал пътят напред към същинския „ ден по-късно “ и доста вероятни способи най-хубавите проекти да се провалят. Основният измежду тях може да бъде, макар всички американски старания, в случай че избухне война сред Израел и Хизбула в Южен Ливан, което може да направи заличаването в Газа да наподобява просто увод.

Докладът е съдействал от Патрик Кингсли, Гал Коплевиц и Арън Боксерман в Йерусалим и Вивиан Нерейм в Рияд, Саудитска Арабия.