Платформата на Републиканската партия призовава за „универсален избор на училище“. Какво би означавало това за учениците?

КОЛУМБУС, Охайо (AP) — Националните републиканци са подготвени да поддържат „ универсалния избор на учебно заведение “ като част от политическата платформа, която одобряват на конгреса идната седмица в Милуоки, последователите на задачата виждат кулминационната точка на десетилетия, застъпващи се за автономията на родителите да избират учебните заведения на децата си. За съперниците това е фино завоалиран проект за изкормване на държавното обучение.

Терминът може да значи разнообразни неща за другите хора – от заличаване на учебните граници до отворено записване, до опцията да подготвяте самостоятелната образователна стратегия на вашето дете до наставнически надзор върху наличието на курса K-12.

Но просветителни специалисти от целия политически набор поясняват формулировката на платформата на Републиканската партия като предпочитаща вида метод, общопризнат в щати като Западна Вирджиния и Охайо, които дават финансирани от данъкоплатците ваучери или стипендии, които могат да следват дете без значение от приходите на всяко държавно или частно учебно заведение.

„ Според нашия метод на мислене това са вашите пари, вашите деца и вашият избор къде желаят да вървят на учебно заведение “, сподели Лиза Б. Нелсън, основен изпълнителен шеф на Американския законодателен съвет за продан, който започва Образование Freedom Alliance през януари, с цел да се бори тъкмо за това. Около дузина страни към този момент имат такива стратегии, а предложенията са в ход в други 16, съгласно алианса.

Нелсън сподели, че това е първият път, когато GOP платформата е надхвърлила просто поддръжката за избора на учебно заведение до призоваването му като универсална алтернатива. Остава неразбираемо по какъв начин ще стане това, като се има поради, че платформата също по този начин приканва за закриване на Министерството на образованието на Съединени американски щати, учредено през 1979 година, и изпращане на просветителната политика „ назад в Щатите, където й е мястото “.

Президентската акция на републиканеца Доналд Тръмп не отговори незабавно на искане за коментар в платформата.

„ Републиканците имат вяра, че фамилиите би трябвало да бъдат овластени да избират най-хубавото обучение за децата си “, се споделя в платформата.

Джеймс Сингър, представител на акцията за преизбиране на президента Джо Байдън, сподели, че премахването на отдела – който следи Head Start, управлява стратегии за финансова помощ на колежи, организира просветителни проучвания и ползва законите за гражданските права – „ не е просто неприятна политика, това би лишило жизненоважна поддръжка от нашите най-уязвими деца, оставяйки ги по-малко евентуално да завършат гимназия или да посетят лицей. сподели, че оповестяването на всеобщия избор на учебно заведение като цел на политиката и нейното осъществяване са две доста разнообразни неща.

„ Мисля, че овластяването на фамилиите с висококачествени варианти е верният метод, само че детайлностите за това какъв брой финансиране е налично, дали има ограничавания в приходите, това са видовете въпроси, на които би трябвало да се отговори “, сподели той.

Щатските стратегии се сблъскаха с голям брой правни и на практика въпроси, до момента в който разширяваха стратегиите за ваучери. Някога стипендиите са били налични единствено за студенти с ниски приходи в академично затруднени региони, само че те се трансфораха в всеобхватни оферти, използвани за държавни, частни, религиозни и чартърни учебни заведения. Противниците настояват, че екстензивните стратегии лишават пари от държавните учебни заведения, които обслужват множеството възпитаници в страната, и облагодетелстват фамилиите с по-високи приходи, които избират да посещават скъпи частни или религиозни учебни заведения.

Програмата за стипендии Hope в Западна Вирджиния оцеля след конституционно предизвикателство през 2022 година, само че броят на учебните региони, подписали правосъдно дело против EdChoice в Охайо, набъбна, откогато програмата за ваучери стана универсална предишното лято.

Какво да знаете за изборите през 2024 година

Тазгодишният републикански проект също по този начин приканва за еднообразно отнасяне на „ фамилиите с домашно образование “, което може да издигне универсалността на още едно равнище.

Ким Андерсън, изпълнителен шеф на Националната просветителна асоциация, най-големият профсъюз на учители в страната, сподели, че проектът на републиканците ще „ внесе безпорядък в живота на американските фамилии “, без да се занимава с това, което родителите споделят на нейните членове, че са двата им най-високи целта: съществуването на услуги за психологично здраве и сигурността в учебно заведение.

„ Общественото обучение е общо богатство в тази страна от самото й основаване и премахването на държавното обучение излага на риск нашата народна власт, нашата стопанска система и структурата на едно разнообразно, приобщаващо общество “, сподели тя.

Други цели на политиката включват: лишаване на федерални средства от всяко учебно заведение, което се занимава с „ неуместно политическо индоктриниране “, гарантиране, че учениците могат да се молят и четат Библията в учебно заведение, „ сгъстяване “ на учебните дисциплинарни стандарти като метод за ограничение на насилието, унищожаване на заем на учители и разбиране на възнаграждение по заслуги и отменяне на напъните за национализиране на гражданското обучение.

Ранди Вайнгартен, президент на Американската федерация на учителите, осъди цялата просветителна платформа на Републиканската партия, като сподели, че тя основава „ механизъм за лишаване на средства и механизъм за даване на данъчни облекчения на богатите.

„ Въпросът ми към тях е от какво се опасяват? “ сподели тя. „ Защо се опасяват от сериозното мислене? Защо се опасяват от свободата да учат и от свободата да преподават? Защо се опасяват от честната история? Защо се опасяват от разнообразието? “

Нелсън от ALEC сподели, че последователите на избора имат вяра, че мощната конкуренция прави всички учебни заведения по-добри.

И апелите за разширение на избора на учебно заведение не идват извънредно от републиканците. В Луизиана шестима демократи гласоподаваха в поддръжка на законопроекта за повсеместен избор на учебно заведение през април.

„ Докато виждам деца в беднотия, хванати в клопката на провалени учебни заведения, които съвсем не могат да четат, прокълнат да съм, в случай че продължа да пазя статуквото, “ Демократическата партия Джейсън Хюз, който съставлява New Orleans, изрази мнение в залата, преди да гласоподава.

Демократите също гласоподаваха в интерес на разширения избор на учебно заведение в Небраска и Пенсилвания. В Джорджия щатският представител Меша Майнор напусна партията предходната година частично заради разлики по отношение на ваучерите за учебно заведение.

___

Отразяването на образованието на Асошиейтед прес получава финансова поддръжка от голям брой частни организации основи. AP е само виновен за цялото наличие. Намерете стандартите на AP за работа с филантропи, лист с поддръжници и финансирани зони на покритие на AP.org.