По руската телевизия преди изборите има само една програма:

Путин ЛОНДОН (AP) - Хиляди руснаци се бориха с часове на студа по-рано този месец, с цел да почетат опозиционния политик Алексей Навални след погребението му. Те скандираха антивоенни лозунги и покриха гроба му с толкоз доста цветя, че той изчезна от взор.

Това беше една от най-големите прояви на непокорство против президента Владимир Путин, откогато той нахлу в Украйна, и се случи единствено седмици преди този момент избори, които е съвсем сигурен, че ще завоюва. Но руснаците, които гледаха телевизия, не видяха нищо от това.

Водещ държавен ефирен канал се отвори с водещ, който ругаеше Запада и НАТО. Друг канал водеше със сегмент, възхваляващ достолепията на локалните трамваи. Имаше и нормалното уважително отразяване на Путин.

Откакто пристигна на власт преди съвсем 25 години, Путин отстрани съвсем всички самостоятелни медии и опозиционни гласове в Русия – развой, който той ускори след нашествието в Украйна през 2022 година. Контролът на Кремъл върху медиите към този момент е безспорен.

Държавните телевизионни канали приветстват всяка победа на бойното поле, изкривяват болката от икономическите наказания в позитивни истории и пренебрегват, че десетки хиляди съветски бойци са починали в Украйна.

Някои руснаци търсят вести от чужбина или в обществените медии, като употребяват принадлежности за заобикаляне на държавните ограничавания. Но множеството към момента разчитат на държавната телевизия, която ги залива с гледната точка на Кремъл за света. С течение на времето резултатът е да отслаби желанието им да го слагат под въпрос.

„ Пропагандата е тип опиат и аз нямам нищо срещу да го взема “, сподели Виктория, на 50 години, от окупирания от Русия Крим. Тя отхвърли да назове семейството си поради опасения за сигурността си.

„ Ако стана заран и чуя, че нещата в страната ни вървят на зле, по какъв начин ще се усещам? Как ще се почувстват милиони хора? … Пропагандата е нужна, с цел да поддържа духа на хората, ” сподели тя.

НАРУШЕНИТЕ ОБЕЩАНИЯ НА ПУТИН

Когато Путин за първи път се обърна към руснаците като техен нов президент в последния ден на 1999 година, той даде обещание ярък път след безредните години, последвали разпадането на Съветския съюз.

„ Държавата ще стои твърдо в отбраната на свободата на словото, свободата на съвестта, свободата на средствата за всеобщо осведомление “, сподели той.

Но малко повече от година по-късно той наруши това заричане: Кремъл кастрира неговият главен медиен критик, самостоятелният ефирен канал НТВ, и преследва медийните магнати, които го направляваха.

През идващите десетилетия голям брой съветски публицисти, в това число проверяващата кореспондентка Анна Политковская, бяха убити или хвърлени в пандиза, а съветският парламент одобри закони, ограничаващи свободата на печата.

Репресиите се ускориха преди две години след пълномащабното навлизане в Украйна.

Новите закони оповестиха за закононарушение дискредитирането на съветската войска и всеки, който популяризира „ подправена информация “ за войната, беше изправен пред до 15 години затвор. Почти през нощта съвсем всички самостоятелни медии преустановиха активността си или напуснаха страната. Кремъл блокира достъпа до самостоятелни медии и някои обществени медийни уеб сайтове, а съветските съдилища вкараха в пандиза двама публицисти с американско поданство, Еван Гершкович и Алсу Курмашева.

„ Режимът на Путин се основава на агитация и боязън. А пропагандата играе най-важната роля, тъй като хората живеят в информативен балон “, сподели Марина Овсяникова, някогашен публицист от държавната телевизия, която напусна работата си във водещ съветски държавен ефирен канал в изтънчен митинг против войната.

КРЕМЪЛСКАТА МЕДИЙНА ДИЕТА

Кремъл постоянно се среща с ръководителите на телевизионни станции, с цел да даде „ специфични указания какво може да се приказва в ефир “, сподели Овсяникова.

Всеки ден телевизионните станции сервират комбинация от хвалебствия, закани и полуистини – казвайки на феновете, че Западът желае да унищожи страната им, че глобите ги вършат по-силни и че Русия печели войната.

p>

Целта на Кремъл е да изтласка всяка съпротива, тъй че жителите „ да останат инертни и отстъпчиви “, сподели Сам Грийн, шеф в Центъра за разбор на европейската политика във Вашингтон.

Силата на хватката на Кремъл върху медиите значи, че до момента в който гибелта на Навални в арктическа наказателна колония беше огромна вест на Запад, доста руснаци не знаеха за това.

Един на всеки петима руснаци сподели, че не е чувал за гибелта му, съгласно самостоятелния съветски социологичен център Левада Център. Половината споделиха, че имат единствено незадълбочено познание за това.

Проучването откри, че най-запомнящото се събитие за руснаците през февруари е завладяването от съветските военни на източноукраинския град Авдиевка.

Като тръбят за военни победи, Кремъл се концентрира върху основаването на „ благополучен възприятие “, преди изборите, сподели Джейд Макглин, специалист по съветската агитация в Кралския лицей в Лондон.

На антивоенните претенденти е неразрешено да вземат участие в гласуването и няма забележителен противник на Путин. Държавната телевизия излъчва скучни диспути сред представители на съперниците на Путин.

Путин не води открита акция, само че постоянно е показван да обикаля страната — да се възхищава на отдалечени ферми за домати или да посещава оръжейни заводи.

Идеята, че Русия процъфтява под ръководството на Путин е мощно обръщение за хората, чиито витални стандарти са се намалили след началото на войната – и глобите – вдигайки цените на храните и други съществени артикули.

Войната също тласна съветската отбранителна индустрия до ускорение и хора като Виктория от Крим видяха.

„ Ако ми кажат, че са се появили нови работни места, би трябвало ли да бъда благополучен или печален? Това агитация ли е или истина? ” попита тя.

ГРАНУЛИ ИСТИНА

Руската агитация е „ комплицирана и многостранна “, сподели Франсис Скар, публицист, който проучва съветската телевизия за BBC Monitoring.

Има известна „ откровена неистина “, сподели той, само че постоянно съветските държавни медии „ вземат парченце истина и всеобщо я усилват “.

Например, до момента в който безработицата в Русия е рекордно ниска, новинарските репортажи не изясняват, че това е частично тъй като десетки хиляди руснаци са изпратени да се бият в Украйна или са избягали от страната.

Много руснаци знаят това, само че концепцията, че Русия просперира – даже и опонира на това, което виждат със личните си очи – към момента е привлекателно.

„ Величието на Русия има наклонност да се мери през цялата история с величието на страната, а не с величието на качеството на живот на нейния народ ”, сподели Макглин от Кралския лицей в Лондон.

Преди изборите държавната телевизия ускорява тази националистическа тематика, като споделя на феновете, че техен родолюбив дълг е да гласоподават. Експертите споделят, че Кремъл се тормози, че руснаците може да не излязат в огромни количества.

Видеоклиповете, оповестени в обществените медии – само че не свързани директно с Кремъл – са ориентирани към битка с апатията, изключително измежду по-младите гласоподаватели.

В единия жена упреква брачна половинка си, че не гласоподава. " Каква разлика прави? Няма ли да бъде определен без нас “, пита брачният партньор, индиректно визирайки Путин. За което брачната половинка му го предизвестява: бездействието може да остави детето им без заплащания по майчинство.

Кремъл желае висока изборна интензивност, споделят специалисти, с цел да придаде аура на легитимност на Путин, чието преизбиране ще го задържи на власт през минимум 2030 година

НЕЗАВИСИМИ РУСКИ МЕДИИ

Хората могат да заобикалят държавните ограничавания, като употребяват специфични връзки към непознати уеб страници или влизат в интернет през частни мрежи.

Но това е подозрително е дали доста руснаци – изключително тези, които живеят в консервативното сърце на Путин – въобще желаят да чуват вести, предадени на езика на демократичния Запад.

За да „ обхванат до хората, които не слагат цветя на гроба на Навални, те ще би трябвало да се срещнат с тези фенове там, където са и да приказват с тях на език, който те схващат, ” сподели Грийн. Това значи реализиране на баланс сред рецензията към режима на Путин и гордостта от нацията.

Дори тези, които се успокояват от пропагандата на Кремъл, също биха могли да копнеят за същински избор на изборите.

„ Аз не виждам никаква съпротива в модерна Русия “, сподели Виктория, като уточни, че всички претенденти, които се борят дружно с Путин, имат утвърждението на Кремъл.

„ Не възнамерявам да гласоподавам на изборите “, добави тя.