Световни новини без цензура!
Победа за антиционистите в Обединеното кралство
Снимка: aljazeera.com
Aljazeera News | 2024-04-08 | 17:33:50

Победа за антиционистите в Обединеното кралство

На 5 февруари Трибуналът по труда в Бристол произнесе решение [PDF], което отдавна чаках. Той реши, че моето уволнение от Бристолския университет през октомври 2021 г., където работя като професор по политическа социология повече от три години, е несправедливо и неправомерно.

Трибуналът не спря дотук. Той също така постанови, че причината за моето уволнение не е моето предполагаемо изолиране на студенти и студентски общества в изявления и коментари, както предлага университетът, а моите антиционистки убеждения. След като ме изслуша да очертая възгледите си относно ционизма в подробни съдебни становища и след повече от два дни кръстосан разпит, съдът реши, че те са достатъчно последователни, убедителни и дълбоко поддържани, за да се квалифицират като защитени философски убеждения в смисъла, посочен в Закона за равенството 2010 г.

Бях облекчен и ликуващ да получа такава присъда, тъй като тази сага продължава от април 2019 г. Тогава беше подадена първата жалба за лекция, която бях изнесъл в университета. Жалбата дойде от Community Security Trust, благотворителна организация, която твърди, че просто защитава евреите от антисемитизъм, но от самото си създаване е съсредоточила всичките си усилия върху насърчаването на ционистките говорещи точки и се опитва да заглуши пропалестинските активисти с неоснователни обвинения в антисемитизъм. -Семитизъм.

Въпреки че присъдата е голяма лична победа, пълно оправдание на моите възгледи и позиция през този дългогодишен лов на вещици, тя също така има разклонения далеч отвъд мен и моята академична кариера.

Тази присъда, която установява ясно, че антиционистките възгледи не са расистки или антисемитски и всъщност са легитимни философски вярвания, защитени от Закона за равенството от 2010 г., кара карета и коне чрез твърдението, че „антиционизмът е новият антисемитизъм” – за първи път изрично направено от израелския външен министър Аба Ебан в реч в САЩ през 1972 г.

Това твърдение е в основата на спорната Работна дефиниция на антисемитизма на Международния алианс за възпоменание на Холокоста (IHRA), която отдавна се налага на правителствата и институциите по света от Израел и много от неговите поддръжници.

Въпреки че е изправено пред широко разпространена критика от много експерти и активисти, че обединява антисемитизма с критиката към Израел и поведението му в Палестина, определението беше прието от няколко правителства и водещи институции на Запад през последните 10 години. Обединеното кралство официално прие работната дефиниция през декември 2016 г.

И през осемте години оттогава определението беше основното оръжие на Израел срещу непрекъснато нарастващото движение за солидарност с Палестина в Обединеното кралство. Но всяко оръжие се нуждае от ботуши на земята, за да може да бъде взето и стреляно. В повечето случаи „войниците“, разположени да клеветят и тормозят пропалестинските активисти, за да замълчат, включват ционистки групи, които работят заедно, за да заглушат всякакви критики към израелския режим – в академичните среди, в политиката, в медиите и на улицата. Както направиха в моя случай, сплашвайки и тормозейки Бристолския университет, за да ме уволни заради силно поддържаните ми антиционистки убеждения, твърдейки, че тези възгледи са сходни с расизъм и вредни за обществото.

Сега, с забележителното решение на Бристолския трудов трибунал, тези, които говорят в подкрепа на палестинците и срещу Израел, не могат да бъдат незабавно отхвърляни, наказвани и клеветени като расисти или „нацисти“.

Отсега нататък антиционистите като мен ще имат тази присъда под ръка, когато се борят срещу вида сплашване, малтретиране и тормоз, с които се сблъсках. В Обединеното кралство ще бъде много по-трудно за институции като Бристолския университет да уволняват хора заради изразяването или проявлението на техните вярвания.

Също толкова важно е, че тази присъда ще засили кампанията за отмяна на така наречената „работна дефиниция“ на антисемитизма на IHRA, която се изгражда в международен мащаб.

Може би най-значимата последица от присъдата на Бристолския трудов трибунал в моя случай обаче ще бъде въздействието, което ще има върху доверието на пропалестинските активисти в Обединеното кралство и извън него. През последния месец вече имах много хора, които ми казаха, че присъдата, която получих, ги е направила по-уверени да говорят за ционизма и неговите престъпления.

В продължение на много години значителни части от про-палестинското движение в Обединеното кралство, както и другаде в Европа, не са склонни дори да използват термина „ционизъм“, когато говорят срещу потисничеството и лишаването от собственост на палестинците — страхувайки се да не бъдат наклеветени като антисемити и загуба на средства за препитание.

Това страховито нежелание да се говори за ционизма даде твърде голяма легитимност на Израел и направи все по-трудно разкриването на водещата роля, която много ционисти извън Палестина – в САЩ, Обединеното кралство и другаде по света – играят в продължаващите жестокости срещу палестинците .

Както ясно видяхме от 7 октомври насам, ционистите извън окупираната палестинска територия допринасят пряко за продължаващия геноцид над палестинците, като доставят новобранци на израелските сили, както и като предоставят финансова, дипломатическа и военна подкрепа на Израел. Освен това, те защитават Израел, като запушват устата на критиците му навсякъде с обвинения в расизъм и антисемитизъм.

Благодарение на присъдата на Бристолския трудов трибунал по моя случай, надявам се, много повече учени, студенти, политици и други ще намерят смелостта да надигнат гласа си срещу ционизма и неговите престъпления.

Възгледите, изразени в тази статия, са собствени на автора и не отразяват непременно редакционната позиция на Al Jazeera.

Източник: aljazeera.com


Свързани новини

Коментари

Топ новини

WorldNews

© Всички права запазени!