Поддръжниците на законопроекта за границата се борят с дезинформацията, че той всъщност ще допусне повече мигранти

ВАШИНГТОН (AP) — Това е една от най-упоритите разпореждания в двупартийния пакет за сигурност на границата и такава, която демократите трябваше да бъдат уверени да включат: ново пълномощие за държавното управление на Съединени американски щати да блокира влизането на мигранти в страната.

Сега това е централната линия на офанзива от страна на доста републиканци, които се опълчват на законодателството, като някои в този момент настояват, че то ще подтиква даже повече секване на границите.

Спорът е наредба в двупартийния пакет, който ще даде на секретаря по вътрешната сигурност незабавни пълномощия да забрани влизането на множеството лица, в случай че приблизително повече от 4000 души дневно се опитат да влязат нелегално в страната в продължение на една седмица. Ако броят им доближи 5000 или в случай че 8500 се опитат да влязат нелегално за един ден, потреблението на разрешението ще бъде наложително.

Законопроектът, оповестен от сенаторите в неделя, също ще направи по-трудно настояването за леговище на границата и ще разшири центровете за задържане, наред с други старания за понижаване на броя на мигрантите.

Ако предлагането бъде признато в закон, новият орган може да бъде задействан съвсем незабавно, като се има поради, че граничните срещи надвишиха 10 000 в някои дни през декември, което беше най-високият регистриран месец за нелегално прекосяване. Президентът Джо Байдън сподели, че ще употребява властта, с цел да „ затвори “ границата.

Все отново доста републиканци споделят, че цифрата би трябвало да е нула. А някои даже сътвориха усещането, че законопроектът в действителност ще разреши 5000 спомагателни мигранти дневно или ще разхлаби актуалните стандарти.

Законодателството ще „ в допълнение ще подтиква хиляди незаконни да се вливат през нашите граници всеки ден “, разгласява представителят на Ню Йорк Елиз Стефаник, републиканец номер 4 в Камарата, на X, прочут преди като Twitter.

Още преди текстът да бъде оповестен, някогашният президент Доналд Тръмп назова концепцията за предел от 5000 „ рекордьорски неща “ и сподели, че поддръжката за пакета – който включва също 60 милиарда $ военновременна помощ за Украйна – е „ смъртно предпочитание “ за републиканците.

Бързата и шумна съпротива от страна на депутатите от Републиканската партия, които от дълго време приканват за по-строги гранични ограничения, разочарова някои членове на личната им партия. Негативната реакция допуска, че двупартийният законопроект има дребен късмет за приемане, изключително в година на избори. Председателят на Камарата на представителите Майк Джонсън го назова „ мъртъв при идването “ и се появи нов хаштаг в формалния X акаунт на републиканците в Камарата: #killthebill.

Поглед към това, което законопроектът ще направи и по какъв начин някои републиканци се пробват да го спрат:

ПРЕГОВАРЯЩИТЕ ОТБЯГАТ

Тримата съществени договарящи по законопроекта на Сената — сенатор републиканец Джеймс Ланкфорд от Оклахома, самостоятелен сенатор Кирстен Синема от Аризона и сенатор демократ Крис Мърфи от Кънектикът — всички отхвърлиха рецензиите към законопроекта. Те акцентират, че това ще задържи повече хора на открито, вместо да разреши на повече хора да влязат - и че мигрантите въобще няма да могат да аплайват за леговище, в случай че противозаконните прекосявания на границата доближат избран брой.

Политиката е сходна на тази, употребена за първи път от Тръмп. Известен като дял 42, той оправдава бързото експулсиране на мигранти от страната в името на прекъсването на разпространяването на COVID-19.

Ланкфорд сподели, че някои съперници се вслушват в „ интернет клюки “. Той сподели, че органът за изключителни обстановки е бил „ най-неразбраната или може би просто неправилно показана “ част от законопроекта.

„ Органът за изключителни обстановки не е предопределен да пусне 5000 души, той е предопределен да затвори границата и да се обърне 5000 души в близост “, сподели Ланкфорд.

Sinema също означи, че доста от тези хора в този момент са освободени в страната според настоящото законодателство. „ Ние даваме принадлежности на тази администрация и на бъдещите администрации, с цел да получат автентичен надзор върху границата “, сподели тя.

Мърфи разгласява на X: „ Тази линия на офанзива (законопроектът „ приема 5000 незаконни имигранти дневно “) е просто измислена недобросъвестна нелепост. “

Но някои републикански критици на в законопроекта се споделяше, че те няма да одобряват никакви ограничения за сигурност на границата, в случай че тя не затвори изцяло границата.

Сенаторът от Айдахо Джим Риш, който е мощен покровител на помощта за Украйна, разгласява на X: „ Един незаконен преселник. Това е прекалено много. 5000? Абсолютно не. "

ПРЕМЕСТВАНЕ НА ЦЕЛИТЕ

Тъй като боравенето с границата от страна на Байдън се трансформира в главен политически въпрос за Тръмп и неговата партия, републиканците в Камарата на представителите предходната есен първи прокараха концепцията за съчетаване на помощта за Украйна с границата сигурност. Някои републиканци, които се опълчиха на парите за Украйна, частно спекулираха, че демократите в никакъв случай няма да поддържат по-строго налагане на границите.

Но защото демократите насилствено прегърнаха концепцията като метод за предаване на помощта за Украйна и започнаха съществени двупартийни договаряния в Сената, републиканците в Камарата дадоха да се разбере, че не са в въодушевление за компромис.

Джонсън, новоизбран след свалянето на някогашния ръководител Кевин Маккарти през октомври, алармира по време на пътешестване до границата, че ще одобри единствено по-строга версия на законодателството за гранична сигурност, призната от Камарата на представителите, което не е начинаещо с демократи.

„ Ако наподобява като HR 2, ще приказваме за това “, сподели Джонсън по отношение на всяко гранично законодателство, което излиза от Сената.

След като текстът на законопроекта на Сената беше оповестен в неделя, републиканците в Камарата на представителите и някои републиканци в Сената незабавно споделиха, че ще се опълчват. Мнозина в този момент споделят, че законодателството въобще не е належащо, тъй като Байдън има пълномощията да прави нужните промени – като в това време прокарва своя лична версия на законопроекта.

„ Не се заблуждавайте, политиките на президента Байдън са напълно виновни за рецесията на границата — няма законодателно решение за грубото му неблагоразумие “, сподели Карлос Хименес, R-Fla.

ЗАТВОРЯВАНЕ НА ГРАНИЦАТА?

Байдън сподели, че в случай че законопроектът бъде признат, това ще „ ми даде като президент незабавни пълномощия да затворя границата, до момента в който не може да се върне под надзор. Ако този законопроект беше закон през днешния ден, щях да затворя границата незабавно и да я оправя бързо. “

Ако властта беше употребена, търговията щеше да продължи, хората, които са жители и законно пребиваващи, можеха да продължат върви напред и обратно. Мигрантите към момента могат да аплайват на входните пристанища и откакто междинната стойност на незаконните пресичания падне със 75%, администрацията ще разполага с две седмици, с цел да приключи потреблението на незабавния орган.

ВСИЧКО ЗА ПОЛИТИКАТА

Независимо от детайлностите, някои републиканци признаха, че разграничителната политика по въпроса може да е прекомерно огромна за превъзмогване, изключително в година на избори. А Тръмп, любимецът за номинацията на Републиканската партия за президент, го отхвърли, което го направи по-трудно за поддръжка от доста републиканци.

Лидерът на републиканците в Сената Мич Макконъл, който поддържа компромиса, призна предизвикването на среща със сенатори от Републиканската партия преди две седмици. Граничният въпрос ни обединяваше, сподели той, само че в този момент ни разделя. Той призна, че може да няма гласовете за приемане, макар че сподели, че персонално го поддържа.

Сенаторът от Оклахома Маркуейн Мълин, републиканец и някогашен член на Камарата на представителите, сподели предходната седмица, че усещането, че законопроектът е " Достатъчно мощен беше „ към този момент там “ даже преди текстът да бъде пуснат.

„ Имате доста хора за преизбиране “, сподели Мълин. „ И усещането на американския народ е неприятно. Така че е в действителност мъчно да се изпревари това. “

Реп. Дан Креншоу, R-Тексас, написа в обява в X неделя вечерта, че „ имиграционният закон е комплициран и замайващ “.

„ Повечето членове на Конгреса в действителност не са проучили казуса, макар че показват мощни отзиви “, сподели той. „ Така че е елементарно да се въртят разкази, тъй като хората не знаят нищо по-добро. “

___

Авторите на Associated Press Стивън Гроувс и Фарнуш Амири способстваха за този отчет.