Поглед към минали и бъдещи дела, пред които е изправен Харви Уайнстийн, след като присъдата му в Ню Йорк беше отхвърлена
ЛОС АНДЖЕЛИС (AP) — Знаковата присъда на Харви Уайнстийн за сексуално насилие в Ню Йорк беше отхвърлена от апелативен съд в четвъртък и повечето от десетките граждански дела, заведени срещу него, откакто той стана централна мишена в движението #MeToo през 2017 г., са или уредени, или прекратени.
Това не означава, че 72-годишният опозорен филмов магнат и неговите адвокати не разполагат с много време в съда. Прокурорите в Манхатън казват, че планират да го съдят повторно, а няколко други случая остават неразрешени.
Ето един поглед към тях и към някои, които са идвали и са си отивали:
САМОТНАТА ПРИСЪДА В ЛОС АНДЖЕЛИС
Уайнщайн беше признат за виновен през 2022 г. в Лос Анджелис за изнасилването и сексуалното насилие над италианския актьор и модел Евгения Чернишова и 16-годишната му присъда по това дело ще го остави в затвора въпреки отмяната на присъдата в Ню Йорк.
От четирите жени, срещу които беше обвинен в нападение в Калифорния, това беше единственият случай, довел до присъда. При произнасянето на присъдата Уайнстийн настоя, че никога не я е срещал.
Там също предстои обжалване и адвокатите на Уайнстийн ще представят същите аргументи като в случая в Ню Йорк за свидетели, свидетелстващи за нападения, в които не е обвинен.
Прокурорите в Лос Анджелис казаха в четвъртък, че съдията в процеса им е действала добре в рамките на щатското законодателство при свидетелските показания, които е позволила. Адвокатите на Уайнстийн трябва да изложат делото си до 20 май.
Уайнстийн може да бъде отведен в Калифорния, за да излежи присъдата по това дело, или може да остане зад решетките в Ню Йорк, докато чака повторно разглеждане.
ЖЕНАТА В ЦЕНТЪРА НА КАЛИФОРНИЯ ПРИСЪДА СЕ СЪДИ
Чернишова също е ищец в едно от последните останали граждански дела срещу Уайнстийн. Само седмици след осъдителната присъда тя заведе дело за емоционален стрес от изнасилването й през 2013 г. в хотел в Бевърли Хилс.
Адвокатите на Уайнстийн твърдяха при произнасянето на присъдата му по наказателното дело, че делото представлява доказателство, че тя е излъгала на скамейката, когато е казала, че не търси финансова изгода от представянето на твърденията си.
Гражданското дело остава в начален етап. На изслушване в четвъртък, само няколко часа след разкриването на решението в Ню Йорк, съдия условно уважи молбата на Чернишова то да бъде отложено, докато тече калифорнийската наказателна жалба.
ДЖУЛИЯ ОРМОНД ЗАВЕДА КЪСЛЕДНО СЪДЕБНО ИСКАНЕ
Подобно на други актьори, включително Ашли Джъд и Мира Сорвино, Джулия Ормънд, за кратко голяма звезда през 90-те години на миналия век, твърди в дело, че Уайнстийн я е преследвал кариера.
Ормънд, която се появи срещу Брад Пит в „Legends of the Fall“ и Харисън Форд в „Сабрина“, заведе делото си в Ню Йорк миналия октомври. В него тя обвини Уайнстийн, че е извършил сексуално насилие срещу нея през 1995 г. и след това е работил, за да опетни репутацията й в Холивуд.
Най-новото от известните съдебни дела срещу Уайнщайн, то дойде години след повечето от другите. Ормънд се възползва от Закона за оцелелите пълнолетни в Ню Йорк, който позволява временен прозорец за хора, които твърдят, че са извършили сексуално насилие, да подадат документи след нормалните крайни срокове на щата.
Адвокатите на Уайнстийн отрекоха нейните обвинения.
КОСТЮМЪТ НА ДЖЪД ЛЕЖИ СПАЩО
Джъд, която се превърна в изключително важна фигура в свалянето на Уайнстийн и по-голямото движение #MeToo, когато влезе в записа в оригиналната история на New York Times за неговото сексуално неправомерно поведение, го съди през 2018 г. Подобно на Ормънд, тя твърди, че Уайнстийн е нанесъл големи щети на кариерата й, като я е оклеветил пред други режисьори в отмъщение за отхвърлянето на сексуалните му прояви.
Нейното дело, което дойде, след като режисьорът Питър Джаксън каза, че Уайнстийн му е казал 20 години по-рано, че Джъд е „кошмар“, с който да работи, когато Джексън я е обмислял за главна роля в трилогията „Властелинът на пръстените“, обвини Уайнстийн за клевета, сексуален тормоз и нарушаване на трудовото законодателство на Калифорния за нелоялна конкуренция.
Федерален съдия през 2019 г. отхвърли иска за сексуален тормоз, като каза, че Уайнстийн и Джъд, като продуцент и актьор, обсъждащи бъдещи проекти, не са имали вида на трудовото правоотношение, което законът обхваща. Законодателите в Калифорния по-късно разшириха устава, за да обхванат изрично продуцентите и режисьорите.
Делото на Джъд вече е в дългосрочен план. Съдия го затвори по административен ред миналата година, но може да бъде отворен отново по всяко време, ако нейният правен екип направи предложение.
КОСТЮМЪТ НА МАКГОУАН Е СРЕД ОТХВЪРЛЕНИТЕ
Някои костюми бяха отхвърлени, включително един от актьора Роуз Макгоуън, един от най-ранните и най-известни обвинители на Уайнстийн. Тя твърди, че той е участвал в рекет, когато е работил, за да я накара да млъкне и да навреди на кариерата й, преди тя публично да го обвини в изнасилване, което той отрече.
Макгоуън служи като собствен адвокат по делото, след като уволни адвокатите си. През 2021 г. федерален съдия отхвърли иска предубедено, което означава, че не може да бъде подадено повторно.
ГОЛЯМОТО СПОРДБА
По-голямата част от съдебните дела срещу Уайнстийн, от жени от офис асистентки до успешни актьори, бяха приключени чрез споразумение през 2021 г. като част от фалита на неговата бивша филмова компания The Weinstein Co.
Споразумението включваше фонд за жертви от около 17 милиона долара за около 40 жени, които го съдеха. Сумата беше одобрена с мнозинство, но адвокатите на някои от тях, включително актьорът Доминик Хюет, възразиха срещу нея, наричайки отделните дялове „жалко оскъдни“ за щетите, нанесени от Уайнстийн.
Също така част от споразумението беше бившият актьор и сценарист Луизет Гайс, главният ищец по групов иск в Манхатън. Тя съди Уайнщайн през 2017 г., обвинявайки го, че се е опитал да я принуди да го гледа как мастурбира в хотелска баня през 2008 г.
„В крайна сметка виждате, че съдебната система все още не е на правилното място, за да свали го долу. Това наистина е обществото, което го сваля“, каза тя пред Асошиейтед прес годината след споразумението.
АП обикновено не назовава имена на хора, които казват, че са били сексуално малтретирани, освен ако не излязат публично, тъй като всички жените, посочени тук, са го направили.
