Политика на ЕС. Климатичните амбиции се изплъзват извън обсега без спешни действия, предупреждават учени

Независимият Европейски научен консултативен съвет по изменението на климата предупреди ЕС, че неговите цели за намаляване на парниковите газове могат да се изплъзнат извън обхвата без незабавно прилагане на съществуващата политика и действия за прекратяване на субсидиите за изкопаеми горива и справяне с емисиите, свързани със земеделието и използването на земята.

ЕС рискува да изостане в „надпревара с часовника“, за да изпълни ангажимента си за премахване на въглеродния отпечатък на блока до средата на века, предупреди независим научен консултативен панел, призовавайки правителствата да предприемат незабавни действия за върнете се към целта за повече от половината нетни емисии на парникови газове до края на десетилетието.

Европейският научен консултативен съвет по изменението на климата (ESABCC) беше създаден съгласно новаторския Закон за климата, приет през 2021 г., за да наблюдава напредъка на правно обвързващи цели за 55% намаление на емисиите до 2030 г. в сравнение с базовото ниво от 1990 г., по пътя към достигане на нетната нула до 2050 г., където всички оставащи емисии ще бъдат балансирани от горски въглеродни поглътители и други естествени или технологични поглъщания на CO2.

В доклад, публикуван днес (18 януари), бордът предупреди, че целта за 2030 г. ще бъде постигната само с „бързо, стабилно и ефективно прилагане на набора от закони за възобновяеми енергийни източници, енергийна ефективност и земеползване, внесени от европейските Комисията като част от нейната водеща политика за „Зелена сделка“. от субсидиите за изкопаеми горива“, които според него всъщност са нараснали по време на енергийната криза, предизвикана от руската инвазия в Украйна през 2022 г.

„Не виждаме ясен план за постепенно премахване в повечето държави-членки,“ Еденхофер каза, че настоящите правила на ЕС за държавна помощ позволяват продължителна подкрепа. Но това беше само едно от опасенията относно общата посока на политиката на ЕС в областта на енергетиката и климата, подчертана от германския икономист по климата и експерт по политиката по изменение на климата.

След 2030 г. докладът препоръчва използването на улавяне на въглероден диоксид и съхранението, екологичният водород и биоенергията трябва да бъдат насочени към дейности, където няма алтернатива, като например авиацията – ефективно аргументирайки, че няма алтернатива на масовото преместване от нефт, газ и въглища.

В същото време след време ЕС трябва да се справи по-добре със социално-икономическите последици от енергийния преход, твърдят авторите. „Трябва да направим политиката за климата по-прогресивна“, каза Еденхофер, предупреждавайки, че тя може да бъде „разрушителна и регресивна“ и „поставя сравнително голяма тежест върху домакинствата с ниски доходи“. Това трябва да се обърне и тежестта да се прехвърли върху по-богатите граждани, каза той.

След публикуването на доклада от 358 страници Еденхофер каза, че ЕС е постигнал „голям напредък“ през последните години. „Но климатичната неутралност до 2050 г. е надпревара с часовника и не можем да си позволим да се отпуснем сега.“ Констатациите на групата отразяват опасенията, повдигнати от Европейската комисия миналата година в нейната оценка на проектите на национални енергийни и климатични планове, които правителствата трябва да финализират до юни.

Грийнпийс заяви, че групата за кампанията констатациите на наблюдателя на политиката в областта на климата посочиха неуспеха на ЕС да води разговора, когато става въпрос за справяне с извънредната климатична ситуация, и призоваха за конкретна крайна дата за субсидиите за изкопаеми горива и защитата на уязвимите граждани по време на прехода, като същевременно отхвърлиха идеята, че ядрената енергия – също пропусната от новия доклад – предложи решение.

„Съветниците са ясни, че не виждат нова ядрена енергия като част от решението, твърде бавно и скъпо е да се направи нещо друго освен губят време и пари, необходими за възобновяеми енергийни източници и спестяване на енергия“, каза Силвия Пасторели, активист в брюкселското бюро на Грийнпийс. „Европа също трябва да възстанови природата си, за да ни помогне да се предпазим от екстремни метеорологични условия и да гарантира, че фермерите са подходящо подкрепени, за да преминат към наистина устойчиво земеделие.“

С поглед към 2040 г., за която ще има нов междинен период цел, която може да изисква намаляване на емисиите с до 90%, докладът предполага, че липсата на напредък е най-видима в селскостопанската политика и свързаната с нея област на земеползване.Докладът препоръчва поставянето на цена на въглеродните емисии, както вече се отнася за електроцентрали и промишлени инсталации и които скоро ще бъдат въведени за отопление и пътен транспорт.

Правилата на ЕС за това как използването или унищожаването на естествени въглеродни поглътители, например чрез изсичане на гори за гориво, трябва да предоставят по-„балансирани" стимули за производство на биогорива, предложи Edenhofer. „В момента липсата на цена за емисиите на парникови газове [свързани с използването на земята] означава, че ползите за климата от използването на биомаса са приватизирани, докато разходите за събиране на биомаса са социализирани", той каза.

Научните съветници призоваха законодателите да финализират оставащите части от екологичната политика, включително предложения Закон за нулева промишленост, който обещава улеснено издаване на разрешителни и достъп до финансова подкрепа за технологии за чиста енергия и реформа на правилата на ЕС за енергията данъчно облагане. Той също така посочва планираното законодателство, което да направи производството на храни по-устойчиво, което Комисията отложи на фона на отпор срещу мерките, насочени към фермерите.

Последвайте ни в