Полицията на Капитолия в Уисконсин отказва да разследва изтичането на информация за заповед за аборт от Върховния съд на щата

МАДИСЪН, Уисконсин (AP) — Полицията на Капитолия в Уисконсин отхвърли да проверява приключването на информация за заповед за аборт от Върховния съд на щата през юни, базирайки се на спор на ползи, само че основният арбитър сподели на Асошиейтед прес, че тя преследва други благоприятни условия.

Гл. Съдия Анет Зиглер сподели на АП по имейл в четвъртък, че продължава „ да търси други средства в опит да стигне до дъното на това приключване на информация “. Тя не отговори на известията предходната седмица и понеделник, които питаха какви са тези други средства. Други съдии също не върнаха искане за коментар в понеделник.

Зиглер прикани за следствие на 26 юни след приключването на проектозаповед, която сподели, че съдът ще вземе дело, заведено от Planned Parenthood, което се стреми да разгласи достъп до аборт право, предпазено от конституцията на страната. Седмица след приключването на информация съдът издаде заповед за приемане на делото.

Проектът на заповедта, който не беше решение по самия случай, беше получен от онлайн новинарското издание Wisconsin Watch.

Зиглер сподели през юни, че всичките седем съдии на съда - четирима либерали и трима консерватори — бяха „ обединени зад това следствие, с цел да разпознават източника на очевидното приключване. Ние седемте осъждаме това нарушаване. “

Зиглер сподели пред АП предходната седмица, че съдиите са поискали полицията от Капитолия да проверява приключването на информация. Този отдел дава отговор за сигурността на държавните офис здания, в това число Капитолия, където се намират офисите на Върховния съд и правосъдната зала. Полицията е част от администрацията на губернатора Демократическата партия Тони Евърс.

Това сътвори „ явен спор “, като се има поради „ забележителната угриженост на губернатора по отношение на резултата от решенията на съда, в допълнение към това, че са посочени като страни по няколко въпроса, висящи сега пред Върховния съд на Уисконсин “, сподели представителят на администрацията на Evers Брит Кудабак.

Евърс не е страна по делото, в което заповедта е изтекла, само че той е открит в поддръжката си за законността на абортите в Уисконсин.

Cudaback сподели, че полицията на Капитолия е имала спор, защото всяко следствие „ съвсем несъмнено ще изисква обзор на вътрешни интервенции, поверителна преписка и непублични правосъдни документи и разисквания, свързани с случаен брой въпроси, по които нашата администрация е страна или би могла ще бъдат повлияни от решението на съда. “

Въпреки това Cudaback сподели, че администрацията на Evers е съгласна, че би трябвало да има задълбочено следствие „ и ние оставаме с вяра, че Върховният съд на Уисконсин ще постави старания за това. “

Зиглер означи, че за разлика от Върховния съд на Съединени американски щати, Върховният съд на щата няма самостоятелна правоприлагаща организация, която да може да проверява.

Разследванията на вътрешната работа на Върховния съд на Уисконсин са редки и тежки.

През 2011 година, когато арбитър Ан Уолш Брадли упрекна тогавашния арбитър Дейвид Просър, че я е задушил, окръг Дейн Шерифският отдел управлява следствието. Тази организация пое следствието, откакто началникът на полицията на Капитолия по това време сподели, че е имал спор. Но републиканците упрекнаха шерифа в спор, тъй като той е демократ, който поддържа Брадли.

Окръжният прокурор на окръг Саук действаше като специфичен прокурор в този случай и отхвърли да повдигне обвинявания.

Изтеклата през юни заповед пристигна в един от двата случая, свързани с аборти, пред съда. Съдът също по този начин одобри второ дело, оспорващо възбраната на абортите от 1849 година като прекомерно остаряла за използване и преодоляна от закон от 1985 година, който разрешава аборти досега, в който плодът може да оцелее отвън утробата.

Устни причини в и двата случая се чакат тази есен.