Полицията в Невада може да проследява местоположението на телефона ви без заповед. Ето как.

Невада тихомълком подписа съглашение по-рано тази година с компания, която събира данни за местоположението от мобилни телефони, което разрешава на полицията да наблюдава устройство на процедура в действително време - всичко това без заповед.

Софтуерът от Fog Data Science, признат този януари в Невада посредством контракт на Министерството на публичната сигурност, извлича информация от приложения за смарт телефони, с цел да разреши на държавните следователи да разпознават местоположението на мобилните устройства.

Държавата има право на повече от 250 поръчки на месец благодарение на инструмента, който разрешава на чиновниците да наблюдават местоположението на устройството за дълги интервали от време и им дава опция да видят това, което Fog назовава „ модели на живот “, съгласно документите на компанията от 2022 година Това може да им помогне да схванат къде и по кое време работят и живеят хората, с кого се свързват и какви места посещават, съгласно специалисти по поверителността.

Въпреки че Fog Data споделя, че техните данни са направени анонимни и „ свързани с устройства … не хора “, компанията споделя, че инструментът може да помогне за достъп до информация, която „ другояче би останала скрита “. Компанията има инструмент на своя уеб страница, който разрешава на хората да се откажат от техните бази данни.

Експертите по поверителността показаха угриженост по отношение на нарушаванията на надлежния развой и Четвъртата корекция, която пази против голословни претърсвания и изземвания. Традиционно полицията би трябвало да получи заповед от арбитър за достъп до информация за местоположението на мобилния телефон – развой, който може да отнеме дни или седмици.

И до момента в който потребителите на мобилни телефони може да знаят, че споделят местоположението си посредством приложения като Гугъл Maps, критиците споделят, че малко на брой са наясно, че такава информация може да стигне до полицията.

Поради ниската цена на контракта (около $12 000 на година), той наподобява е избегнал публичното разискване. Трябваше единствено да бъде подписан от държавен служител, заобикаляйки типичния развой на утвърждение за огромни контракти, които изискват автограф от губернатора, държавния секретар и основния прокурор. Освен това е напълно финансиран от неотдавна предоставена федерална дотация.

„ Това е обезпокоително “, сподели в изявление Джейкъб Валънтайн, юрист в Американския съюз за цивилен свободи в Невада. „ Мисля, че има от ден на ден и повече опити да се наблюдава къде се намираме когато и да е и да се заобиколи процесът на заповедта. “

Това идва и на фона на възходящата полемика по отношение на неналичието на парапети към технологията за наблюдаване в Невада, изключително откакто политическото напрежение нараства. През март генералният прокурор на Демократическата Невада Арън Форд подписа писмо, призоваващо Конгреса да контролира потреблението на информация от брокери на данни, до момента в който няколко щатски законодатели показаха угриженост по отношение на неналичието на регулация по отношение на автоматизираните четци на регистрационни табели – различен инструмент за всеобщо наблюдаване – които участват във всеки огромен град в щата.

Въпреки това, софтуерът е разпространяван като инструмент за подсилване на публичната сигурност, изключително от правоприлагащите организации с финансови усложнения. Департаментът за социална сигурност на Невада, агенция-чадър, която включва щатската полиция на Невада, се сблъсква с продължителен дефицит на личен състав от години. Неговото проверяващо звено, на което е предоставен договорът, работи върху напъните за битка с тероризма и координира с локалните, щатските, федералните и племенните правоприлагащи органи, както и със заинтригувани страни от частния бранш, с цел да проучва престъпна информация.

Полицията в други щати сподели, че технологията (и нейната ниска цена) е помогнала за разширение на потенциала за следствие и те са употребявали технологията при следствия на убийства и даже за следене на придвижванията на евентуален участник в протеста на 6 януари.

В отговор на въпроси от The Nevada Independent, чиновници от Департамента за социална сигурност на Невада споделиха, че ще употребяват инструмента за възстановяване на събирането на информация и основания на закани разбор, както и за подкрепяне на престъпни и основани на тероризъм следствия. Те прибавиха в изказване, че с цел да поддържа оперативната сигурност, отделът „ не е в положение да даде характерна тактическа информация “.

Те не дадоха отговор на въпроси по отношение на опасенията за поверителността или от какви приложения Fog изтегля данни. Запитан за ограниченията за отчетност за софтуера, представител на организацията сподели, че „ потреблението на продукта следва процедурите на организацията и вътрешния надзор за достъп до компютър, дискретност на информацията и ръководство на случаи. “

Как работи?

Един от методите, по който Fog придобива своите данни, е като ги събира от приложения, които препродават местоположението на потребителя на трети страни рекламодатели или брокери на данни. По-конкретно, той следва устройства посредством нещо, известно като рекламен идентификатор, неповторим номер, присвоен на устройствата, с цел да насочва рекламното наличие. Тези номера не съдържат името на потребителя на телефона, само че могат да бъдат проследени до домове и работни места.

Само едно питане във Fog дава на управляващите достъп до съкровищница от данни. Има два типа търсения в базата данни. Първата разрешава на чиновник да търси несъмнено устройство, до момента в който втората алтернатива връща всички сигнали за местонахождение на мобилни телефони в дадена област, съгласно следствие от 2022 година на Electronic Frontier Foundation, организация с нестопанска цел, фокусирана върху цифровите права и поверителността.

Договорът на Министерството на публичната сигурност на Невада разрешава на организацията да прави повече от 250 запитвания на месец – нещо, което провокира паника за Берил Липтън, откривател във Electronic Frontier Foundation.

„ Можете да покриете доста земя с 250 запитвания “, сподели Липтън. „ Едно от огромните терзания е, че правоприлагащите органи ще могат да вакуумират или да имат достъп до информация за хора, които въобще не са забъркани в нещо, което проверяват. “

Липтън сподели, че не е „ нечувано “ федералното държавно управление да заплаща за този вид програмен продукт. Местните държавни управления бяха подтиквани да се записват за Fog заради ниската му цена и Липтън сподели, че сходни покупко-продажби могат да преминат през организация като Министерството на вътрешната сигурност - която също се занимава с ръководството на федерални изключителни обстановки - тъй като може да се употребява като инструмент за намиране на хора, изгубени при естествено злополучие или сходна злополука.

„ Честно казано, в действителност не знам по какъв начин се случва това “, сподели тя. „ Не знам тъкмо какъв брой дейно е при незабавни случаи. “

Притеснения

Джон Пиро, публичен бранител в службата на публичния бранител на окръг Кларк, назова потреблението на технологията „ противоконституционно “. Той не просто изрази угриженост за това по какъв начин технологията може да се употребява в наказателни каузи, само че и против елементарни хора.

„ Само тъй като сте избрали да навигирате с приложение като Waze, не значи, че сте съгласни държавното управление да може да вижда всичките ви придвижвания “, сподели той в изявление.

Пиро уточни удивително дело във Върховния съд от 2018 година, Карпентър против Съединените щати, където съдът реши, че събирането на подробни данни за местоположението на клетките съставлява търсене според Четвъртата корекция и затова ще изисква заповед. Той сподели, че даже Невада да няма закони, ориентирани към технологията, тя не би трябвало да се употребява съгласно това решение. Той сподели, че технологията прави „ всеки обвинен “.

„ Представете си, че шофирате и е осъществено ликвидиране на пътно платно... само че в този момент вашият мобилен телефон звъни в тази зона “, сподели той.

През 2020 година нещо сходно в действителност се случи. Информацията за повече от 1600 души беше оповестена, откакто калифорнийската полиция извади местоположението на мобилния телефон на гражданин на Невада, който беше упрекнат в наемно ликвидиране. Това докара до решение на арбитър от федерален съд в Невада, който реши, че изтеглянето на огромни количества частни персонални данни от клетъчни кули е противоконституционно. В последна сметка обаче тя реши, че чиновниците, които са изтеглили данните, са работили добросъвестно.

Известно е, че други организации в Невада употребяват технология, сходна на Fog. През 2013 година столичното полицейско ръководство на Лас Вегас закупи нещо, известно като симулатор на клетъчни уеб сайтове, който имитира кули за мобилни телефони и може да събира сигнали от цели региони, с цел да наблюдава човеци, като някои модели могат да прихващат текстови известия и позвънявания. Оттогава полицията не е разгласила подробна информация за технологията.

Липтън сподели също, че се тормози от технологията, употребена за следене на протестиращи или хора, упражняващи правата си според Първата корекция. Тя сподели, че за чиновниците може да бъде доста елементарно да претърсят регион, където се е случил митинг, и да проследят клетъчните данни назад до места като домове.

„ Ако няма ясни механизми за одит, които се употребяват, тогава има доста благоприятни условия да се злоупотребява “, сподели Липтън.

___

Тази история в началото беше оповестена от The Nevada Independent и публикувана посредством партньорство с The Associated Press.