Ползите от вятърните паркове за общностите могат да бъдат бавни или сложни, което води до противопоставяне и дезинформация

След като NextEra предложи вятърен парк в окръг Грийли, Небраска преди две години, Робърт Бернт, притежател на млечна плантация в региона, оказа помощ с цел да активизира членовете на общността против концепцията.

Неговата група организира събрания в кметството и пусна реклами по радиото, потвърждавайки, че вятърната плантация ще „ раздроби “ общността, като намали цената на парцелите и остави „ разлагащи се остриета в нашата сметища. “

Бернт пресметна, че Грийли е осмият окръг, в който се бори с вятърен план. „ Във всеки случай хората бяха смутени, тъй като смятаха, че не им е казана истината “, сподели Бернт.

За Бернт истината е, че разработчиците на вятърна сила не извършват икономическите си обещания към общностите и вредят околната среда. Той сподели, че налозите на хората не понижават, а вятърните паркове лишават от естествената хубост на региона, отбелязвайки, че селските региони на Небраска биха могли да се възползват от увеличение на приходите от туризъм.

Думите на Бернт са ехтене от тези, които нормално се цитират за вятъра съперниците на властта, като причините постоянно се основават на концепцията, че вятърните разработчици не извършват обещанията си. Извличането на обстоятелства от измислицата - и сивата зона на персоналните усеща на хората сред тях - е мъчно. И даже някои локални водачи, които виждат по какъв начин парите се вливат в държавната хазна, споделят, че първоначално са имали проблеми с разбирането на комплицираната данъчна система.

Въпреки че вятърната сила може да способства с милиони годишно за селските общности, откри самостоятелен разбор на Асошиейтед прес, тези стопански причини от време на време се заглушават от опасения за здравето и сигурността, както и от обвинявания, че вятърът лишава от локалната стопанска система по други способи. Местните закони, дейно блокиращи вятърни или слънчеви планове, са все по-често срещани, сподели Матю Айзенсън от Sabin Center for Climate Change Law в Колумбийския университет.

„ Когато имате извънредно рестриктивни локални наредби, това може да спре огромните планове за вятърна и слънчева сила от прогрес “, сподели Айзенсън.

Ветроенергийните разработчици споделиха на Националната лаборатория на Лорънс Бъркли в януарски отчет, че най-малко една четвърт от заявките за създаване на вятърни планове са били анулирани през последните пет години, като локалните правила и опълчването на общността са посочени като някои от водещите аргументи.

Джон Хансен, президент на Съюза на фермерите в Небраска и последовател на вятърната сила, сподели, че съперниците й са все по-организирани и постоянно цитират едни и същи причини във всяка общественост.

Много обединения против вятъра цитират да вземем за пример спад в стойностите на локалните парцели. Декемврийски обзор от Националната лаборатория на Лорънс Бъркли откри понижена стойност на парцелите за домове в границите на една миля от турбини, само че тези стойности се възвърнаха след привършване на строителството.

Други опровергани изказвания включват: Проучванията не са разкрили доста влияние на турбините върху птичи живот. И няма открита връзка сред нискочестотния звук от вятърните турбини и човешкото здраве, съгласно отчет, формиран от Айзенсън. Те показват, наред с други препратки, едно изследване на австралийски вятърни паркове, в които недоволствата, свързани с шума и човешкото здраве, са били необичайност, до момента в който фразата „ синдром на вятърната турбина “ не е въведена в независимо оповестена книга. След това последва трагичен скок в недоволствата.

„ Всеки боязън, всяка дезинформация, която можете да си визиите, се слага на стената на хамбара “, сподели Хансен. „ Имаме селски общности, които вършат всичко допустимо, с цел да преследват стратегии, които са контрапродуктивни за личните им ползи. “

Някои изказвания може да са по-трудни за последователите напразно. Разработчиците на вятърна сила акцентират, че повредите, при които турбини падат или се възпламеняват, са необичайност, само че случаите са склонни да бъдат необятно разгласени, когато се случат, и постоянно се появяват в каналите на обществените медии за битка с вятъра. Публична информация, показваща следене на такива повреди в цялата промишленост, не съществува, макар че специалистите, актуализиращи Националната база данни за вятърни турбини, може да видят пагубни повреди на турбини и да кажат, че това е доста извънредно.

И до момента в който към 90% от вятърните турбини може да се рециклира, за момента това може да не включва самите остриета. Вятърните разработчици работят върху решения за предотвратяване на турбините от депата.

Дори и показани с обстоятелства за вятърната сила и последващите данъчни облекчения от нея обаче, хората не постоянно одобряват. Това е нещо, което Кати Крокър видя по време на 25 години като оценител и 17 като оценител, преди да се причисли към надзорния съвет в окръг Буена Виста, Айова, един от първите окръзи в нацията, които имат огромни вятърни планове. Тя споделя, че постоянно е считала вятърните турбини за „ някак готини “ и споделя, че е видяла от първа ръка данъчните последствия за окръга, в това число милиони долари за учебния регион.

Но тя сподели от позицията си в локалното държавно управление, че хората не й се доверяват безусловно, когато им споделя, че вятърната сила може фактически да помогне с налозите.

„ Според моя опит по-голямото население не мисли за изгодите от по-голямата данъчна основа “, сподели тя. „ Има общо съмнение. “

Други хора споделят, че мнението им е променено от диалог с съответни членове на общността.

Като Синди Ирке, заместник-председател на борда на Форд Каунти, Илинойс, която сподели, че в началото не е срещу вятъра. Тя призна някои от преимуществата на съществуващите вятърни паркове, само че не счита, че това, което са създали за окръга, е задоволително положително, с цел да желае повече от него.

След това Ирке споделя, че е чула за хора в окръг „ имат проблеми или би трябвало да изоставен домовете си “, което я накара да пожелае по-строги разпореждания за зониране в окръг Форд.

Един от тези хора, Тед Хартке, споделя, че шумът от близката вятърна плантация е довел фамилията му да напусне дома си преди към 10 години. Той сподели, че не могат да спят и че могат да го „ усетят в къщата “, когато турбините работят.

Хартке, инженер и геодезист, споделя, че в началото е подкрепял вятърната сила, само че от този момент е станал гневен съперник на обществени срещи и в обществените медии.

Той счита, че фамилията му е претърпяло същинска щета, като споделя, че „ има доста жертви тъкмо като нас “. Но той също по този начин загатна, че това, че е „ толкоз сърдит “, го е предиздвикало да открива от ден на ден и повече за вятъра онлайн.

„ Изглежда, че моята емисия във Фейсбук просто ме зарежда с тези неща “, сподели той.

Групите във Facebook, които постоянно включват повтарящи се членове на групата и мемовете, цялостни с дезинформация, са документирани като извънредно ефикасен инструмент за прекъсване на локалния интерес към вятърни планове, от време на време разпространявайки всяващи боязън подправени изказвания, свързани със здравето или цената на парцелите.

Окръжният съвет на комисарите в Грийли гласоподава за разрешаване на особено позволение за потребление на NextEra макар гласната съпротива. Предвижда се работата по плана Greeley County да стартира през 2025 година, сподели в изказване представител на NextEra. Тя означи, че планът е финансова инвестиция от почти 200 милиона $ за компанията и ще изплати 27 милиона $ лизингови заплащания на притежателите на земя за упования 30-годишен живот на фермата в допълнение към налозите, които NextEra ще заплати.

Споразумението, реализирано сред NextEra и държавното управление на окръга, изисква компанията да задели милиони за вероятно извеждане от употреба и за подкрепяне на локалните пътища. Бернт сподели, че това е едно от най-щедрите съглашения, които е виждал, само че „ единствено тъй като е обърнато задоволително внимание на проблемите “ от загрижени членове на общността.

___

Асошиейтед прес „ Покритието за климата и околната среда получава финансова поддръжка от голям брой частни фондации. AP е само виновен за цялото наличие. Намерете стандартите на AP за работа с филантропи, лист с поддръжници и финансирани зони на покритие на AP.org.