Повече жени се присъединиха към оспорването на закона за забрана на абортите в Тенеси
НАШВИЛ, Тенеси (АП) — В понеделник повече жени се присъединиха към дело в Тенеси, оспорващо широката забрана на абортите в щата, която влезе в сила малко след като Върховният съд на САЩ отмени Roe v , Уейд през 2022 г.
Правното предизвикателство е част от няколко съдебни дела, заведени в САЩ в щати с доминираща републиканска партия, търсещи яснота относно обстоятелствата, които квалифицират пациентите законно да направят аборт.
Ето най-новото за случващото се в Тенеси и къде стоят много от съдебните дела.
ОЩЕ ЖЕНИ СЕ ПРИСЪЕДИНЯВАТ КЪМ КОСТЮМА НА TENNESSEE
В понеделник още четири жени се присъединиха към съдебната битка в Тенеси, която за първи път беше заведена през септември – с което общият брой на ищците, които съдят за забраната на абортите в щата, стана девет, включително двама лекари.
На три от жените, добавени в понеделник, бяха отказани аборти, докато имаха тежки усложнения при бременност, което ги принуди да пътуват извън щата, за да получат процедурата.
Сред новите ищци е Ребека Милнър, която научи, че е бременна с първото си дете през февруари 2023 г. след няколко години неуспешни лечения за безплодие.
Според съдебните документи, на Милнър е казано на среща след 20 седмици, че околоплодната течност около бебето й е ниска. По-късно специалист каза, че водата й вероятно е изтекла преди няколко седмици и че нищо не може да се направи, за да се спаси бебето.
Нейният лекар обаче каза, че забраната за аборти в Тенеси забранява услугите за аборти в нейната ситуация.
Това е така, защото забраната изрично изброява само извънматочната бременност и спонтанните аборти като законово разрешени изключения. Докато законът също така позволява на лекарите да използват „разумна медицинска преценка“, когато определят дали абортът е необходим за предотвратяване на смъртта на бременна пациентка или за предотвратяване на необратимо, тежко увреждане на основна телесна функция, медицинските експерти критикуват тази разпоредба като твърде неясна , който излага лекарите на висок правен риск от нарушаване на устава.
В случая на Милнър в съдебните документи се посочва, че тя в крайна сметка е отишла до Вирджиния за аборт и се е върнала в Тенеси с висока температура. Лекарите й казаха, че има инфекция и че забавянето на аборта е позволило инфекцията да се влоши.
„Противно на обявената цел за подпомагане на живота, забраната в Тенеси излага бременните пациенти на сериозен риск от смърт, нараняване и заболяване, включително загуба на плодовитост - което прави по-малко вероятно всяко семейство, което иска да донесе дете на света ще може да направи това“, се казва в иска.
КАКВО СЕ ИСКА ДА ПОСТИГНЕ СЪДЕБНИЯТ ИСК
В Тенеси ищците твърдят, че забраната нарушава правото на живот на бременните пациенти, гарантирано от конституцията на щата, и искат състав от трима съдии да изясни обстоятелствата които квалифицират пациентите законно да направят аборт. Сред обстоятелствата, които те искат да бъдат включени, са фатални диагнози.
В понеделник Центърът за репродуктивни права, който представлява ищците, промени жалбата им, за да поиска също временна забрана, докато съдебното дело продължава.
„След като заведохме този случай през септември, телефоните ни светнаха от обаждания от хора, които бяха принудени да преживеят подобни ужасяващи истории“, каза Линда Голдщайн, адвокат от центъра. „Тези жени бяха подложени на ненужна агония и страдание, а някои почти умряха. Медицинските изключения от щатските забрани на абортите очевидно не работят - и това е вярно не само в Тенеси, но и във всеки друг щат, който забранява абортите. забрана на абортите, не отговори веднага на искане за коментар по имейл.
КАКЪВ Е СТАТУТЪТ НА ПОДОБНИ СЪДЕБНИ ИСКОВЕ В ДРУГИ ЩАТИ?
Центърът за репродуктивни права започна съдебни битки в Айдахо, Оклахома и Тексас, за да наложи повече яснота кога са разрешени изключения от законите за забрана на абортите.
Щатски съдия в Айдахо наскоро отхвърли искането на висшия правен ръководител на щата да отхвърли дело, което иска да изясни изключенията, включени в широката забрана на абортите в щата.
Вместо това, 4-ти Окръжният съдия Джейсън Скот стесни случая, за да се съсредоточи само върху обстоятелствата, при които абортът би бил разрешен и дали грижите за аборт в спешни ситуации се прилагат към конституционното право на щата Айдахо да се наслаждава и защитава живота и правото на осигуряване на безопасност.
Междувременно в Тексас съдия първоначално постанови, че забраната на Тексас е твърде ограничителна за жени с усложнения при бременност, но това решение беше бързо отложено, след като щатът обжалва. Сега зависи от Върховния съд на Тексас да издаде решение, което може да отнеме месеци.
