Правилата за прозрачност за частни фондове в САЩ изтичат, след като SEC позволи изтичане на крайния срок

Спорните правила за бистрота в Съединени американски щати за частни финансови и хедж фондове ще бъдат заличени, откакто Комисията по скъпите бумаги и тържищата не изиска преразглеждане на правосъдно решение като ги заличава.

Апелативният съд на Петия областен съд постанови през юни, че SEC е превишил пълномощията си, когато е изискал от мениджърите на частни фондове да разкриват повече информация за облаги, разноски и обособени съглашения с огромни вложители. SEC разреши приключването на крайния период в понеделник за наново чуване.

SEC към момента може да изиска от Върховния съд на Съединени американски щати да възвърне правилото, само че консервативното болшинство в съда в последно време беше мощно скептично настроено към административната власт. Външни юристи споделиха, че възможностите за сполучливо обжалване са огромни.

Междувременно значим дирек от необятния регулаторен дневен ред на ръководителя на SEC Гари Генслер беше отстранен, макар че индустриалните групи се сплотяват, с цел да се опълчват на други правила, които обгръщат гамата от киберсигурност до финансови пазари и обявяване на климата.

„ Това е голямо проваляне. Това беше сключване на правила “, сподели Марк Еловиц, който управлява регулаторната група за ръководство на вложения в Schulte, Roth & Zabel. „ Това решение и последствията от него са огромна спънка. “

SEC отхвърли да разяснява.

Gensler се опита да ускори контрола върху частните фондове, потвърждавайки, че те би трябвало да разкриват повече за своите доходи, разноски и странични покупко-продажби с огромни вложители, с цел да запазят конкуренцията и да защитят други клиенти.

Но няколко индустриални групи заведоха дело в Петия окръг, който се смята за най-консервативния в страната, и състав от трима съдии отхвърли проекта на SEC. Съдиите също по този начин постановиха, че регулаторът е превишил законовите си пълномощия и се е отклонил прекомерно надалеч от обичайните си пълномощия за попречване на измами.

„ Оценяваме приемането от SEC на решението на съда, че комисията е надвишила законовите си пълномощия, “ сподели Дрю Малоуни, президент и основен изпълнителен шеф на Американския капиталов съвет, един от ищците.

Това е най-новото в поредност от правни спънки за SEC. Агенцията по-рано тази година сложи на пауза ново предписание, което изискваше фирмите да разкриват информация за климатичния риск, откакто Търговската камара на Съединени американски щати, американските щати и климатичните групи оспориха мярката в съда.

Върховният съд на Съединени американски щати също отхвърли потреблението от страна на SEC на вътрешни съдии в случаи на измами, които желаят цивилен наказания в случай, в който болшинството изрази песимизъм по отношение на потреблението на пълномощията си от SEC.

Върховният съд също анулира правна теория, известна като „ Chevron почитание ”, което в продължение на 40 години е давало на SEC и други регулаторни органи забележителна независимост при правенето на правила. Съгласно доктрината съдилищата нормално се подчиняват на тълкуването на организациите на двусмислени правила и закони, написани от Конгреса.

Новият стандарт, публикуван предишния месец, щеше да направи доста по-трудно за SEC да завоюва обжалване, защото то дава на съдиите повече власт да вземат свои лични решения дали считат, че организации като SEC са надвишили.

Jiří Król, заместник-шеф на Асоциацията за ръководство на различни вложения, различен просител, сподели: „ Доволни сме, че въпросът към този момент е финален, защото SEC не обжалва . . . Избягването на нескончаем развой на наново чуване обезпечава сигурност за компаниите в обсега. “