Правителствата на щатите искат да защитят данните, свързани със здравето, тъй като се използват в борбата за аборти
Някои правителства на щати и федерални регулатори вече предприеха мерки да запазят информацията за репродуктивното здраве на индивидите поверителна, когато докладът на американски сенатор миналата седмица предложи нов сътресение, описващ как данните за местоположението на мобилен телефон са били използвани за изпращане на милиони реклами против абортите на хора, които са посетили офиси за планирано родителство.
Федералният закон забранява на медицинските доставчици да споделят здравни данни без съгласието на пациента, но не възпрепятства цифровите технологии компании от проследяване на менструални цикли или местоположение на индивида и продажбата им на брокери на данни. Законодателството за федерални забрани никога не е набирало скорост, до голяма степен поради противопоставянето на технологичната индустрия.
Въпросът дали това трябва да се промени се превърна в друг политически проблем в нация, в която повечето контролирани от републиканците щати са ограничили абортите - включително 14 със забрани на всеки етап от бременността – и повечето демократични се стремят да защитят достъпа, след като Върховният съд на САЩ през 2022 г. отмени делото Роу срещу Уейд.
Застъпниците на правата на абортите се опасяват, че ако тези данни не се пазят поверителни, те могат да бъдат използвани не само в целеви реклами, но и в разследвания на правоприлагащите органи или от противници на абортите, които искат да навредят на онези, които се стремят да прекратят бременността.
„Това не е просто нещо страховито“, каза представителят на щата Вашингтон Вандана Слатър, спонсор на закон, приет от нейния щат миналата година за ограничаване на неразрешеното използване на здравна информация. „Всъщност е вредно.“
Но досега няма доказателства за широко разпространено използване на този вид данни в разследвания на правоприлагащите органи.
„Като цяло говорим за бъдещ риск, а не за нещо, което все още се случва на място, ”, каза Албърт Фокс Кан, изпълнителен директор на Surveillance Technology Oversight Project и защитник на протекциите.
Докладът от миналата седмица на сенатор Рон Уайдън, демократ от Орегон, показа най-голямата известна рекламна кампания срещу абортите насочени към хора, за които е установено, че са посещавали доставчици на аборт.
Разследването на Wyden установи, че информацията, събрана от вече несъществуващ брокер на данни, наречен Near Intelligence, е била използвана от реклами от The Veritas Society, организация с нестопанска цел, основана от Wisconsin Right to Life. Рекламите бяха насочени към хора, които са посетили 600 места в 48 щата от 2019 г. до 2022 г. Имаше повече от 14 милиона реклами само в Уисконсин.
Wyden призова Федералната търговска комисия да се намеси в делото за фалит на Near to уверете се, че събраната информация за местоположението на американците е унищожена и не е продадена на друг брокер на данни. Той също така иска от Комисията за борсата на ценни книжа да разследва дали компанията е извършила измама с ценни книжа, като е направила подвеждащи изявления на инвеститорите относно разследването на сенатора.
Това не е първият път, когато въпросът се повдига.
Масачузетс постигна споразумение през 2017 г. с рекламна агенция, която проведе подобна кампания преди почти десетилетие.
FTC съди един брокер на данни, Kochava, за подобни искове през 2022 г. в текущ случай и се споразумя последно месец с друг, X-Mode Social, и неговия наследник, Outlogic, който според правителството продава данни за местоположение дори на потребители, които са се отказали от такова споделяне. Установено е също, че X-Mode е продавал данни за местоположение на американската армия.
И в двата случая Федералната търговска комисия се позова на закон срещу нечестни или измамни практики.
Щатите също приемат или обмислят свои собствени закони, насочени специално към защитата на чувствителна здравна информация.
Слатър от Вашингтон, демократ, работи по проблемите на дигиталната поверителност от години, но не успя да получи законопроект с всеобхватна защита, приет в нейния щат.
Тя каза, че нещата са се променили, когато Роу беше отменен. Тя отиде на митинг през 2022 г. и чу жени да говорят за изтриване на приложения за проследяване на менструация от страх как данните им могат да бъдат използвани.
Когато миналата година тя представи законопроект за поверителност на личните данни за здравето, това не беше не само адвокати и лобисти, които свидетелстват; жени от всички възрасти и от различни сфери на живота също се появиха, за да го подкрепят.
Мярката, която забранява продажбата на лични здравни данни без съгласието на потребителя и забранява проследяването кой посещава заведения за репродуктивно или сексуално здраве, беше приета с подкрепата на почти всички законодатели от Демократическата партия в щата и съпротивата на всички републиканци.
Кънектикът и Невада приеха подобни закони миналата година. Ню Йорк прие такъв, който забранява използването на проследяване около здравни заведения.
Калифорния и Мериленд предприеха друг подход, въвеждайки закони, които не позволяват на компютъризирани здравни мрежи да споделят информация за чувствителни здравни грижи с други доставчици без съгласие.
„Наистина вървим напред със свободния и безпроблемен обмен на данни за здравни грижи с намерението да имаме достъп до информацията, така че доставчиците да могат да лекуват цялото лице“, каза Андреа Фрей, адвокат, който представлява здравеопазването доставчици и цифрови здравни системи навсякъде. „Обратно, тези опасения за поверителността влизат в действие.“
Илинойс, който вече имаше закон, ограничаващ как могат да се споделят данни за проследяване на здравето – измерване на сърдечен ритъм, стъпки и други – миналата година прие нов, който влезе в сила на 1 януари и забранява предоставянето на данни за четене на държавни регистрационни номера на правоприлагащите органи в щати със забрана за аборти.
Законопроекти, които се занимават с проблема под някаква форма, бяха въведени в няколко щата тази година, включително Хавай, Илинойс, Мейн, Мериленд, Масачузетс, Мисури, Южна Каролина и Върмонт.
Във Вирджиния законодателство, което би забрана на издаването на заповеди за претърсване, призовки или съдебни разпореждания за електронни или цифрови данни за менструалното здраве наскоро изчистиха и двете камари на контролираното от демократите Общо събрание.
Сенаторът от Демократическата партия Барбара Фавола каза, че вижда законопроекта като необходим предпазна мярка, когато републикански политици, включително губернаторът на Вирджиния Глен Йънгкин, поискаха ограничения върху абортите.
„Следващата стъпка към налагането на забрана на абортите може да бъде достъпът до данни за менструалното здраве, поради което се опитвам да защитя тези данни“, каза Фавола по време на изслушване в комисия.
Противниците попитаха дали такива данни някога са били търсени от правоприлагащите органи и Фавола отговори, че не знае за конкретен пример.
„Той просто търси проблем, който не съществува“, каза сенаторът републиканец Марк Пийк.
Администрацията на Йънгкин ясно даде да се разбере, че се противопоставя на подобно законодателство миналата година, но неговата пресслужба не отговори към молба за коментар относно това каква е позицията му относно текущата версия.
Шон О'Брайън, основател на Yale Privacy Lab, казва, че има проблем с начина, по който се използва здравната информация, но той не със сигурност законите ще бъдат отговорът, тъй като компаниите могат да изберат да пренебрегнат потенциалните последствия и да продължат да събират и продават чувствителна информация.
„Веригата за доставка на софтуер е изключително замърсена с проследяване на местоположението на физически лица“, каза той.
___
Mulvihill съобщи от Чери Хил, Ню Джърси. Репортерите на Associated Press Франк Баджак от Бостън и Сара Ранкин от Ричмънд, Вирджиния, допринесоха за тази статия.
