Правителствата на щатите искат да защитят данните, свързани със здравето, тъй като се използват в борбата за аборти

Някои държавни управления на щати и федерални регулатори към този момент започнаха ограничения да запазят информацията за репродуктивното здраве на индивидите поверителна, когато отчетът на американски сенатор предходната седмица предложи нов разтърсване, описващ по какъв начин данните за местоположението на мобилен телефон са били употребявани за изпращане на милиони реклами срещу абортите на хора, които са посетили офиси за планувано родителство.

Федералният закон не разрешава на медицинските снабдители да споделят здравни данни без единодушието на пациента, само че не попречва цифровите технологии компании от следене на менструални цикли или местонахождение на индивида и продажбата им на брокери на данни. Законодателството за федерални забрани в никакъв случай не е набирало скорост, значително заради опълчването на софтуерната промишленост.

Въпросът дали това би трябвало да се промени се трансформира в различен политически проблем в нация, в която множеството следени от републиканците щати са лимитирали абортите - в това число 14 със забрани на всеки стадий от бременността – и множеството демократични се стремят да защитят достъпа, откакто Върховният съд на Съединени американски щати през 2022 година анулира делото Роу против Уейд.

Застъпниците на правата на абортите се притесняват, че в случай че тези данни не се пазят поверителни, те могат да бъдат употребявани освен в целеви реклами, само че и в следствия на правоприлагащите органи или от съперници на абортите, които желаят да навредят на тези, които се стремят да прекратят бременността.

„ Това не е просто нещо страховито “, сподели представителят на щата Вашингтон Вандана Слатър, спонсор на закон, признат от нейния щат предходната година за ограничение на неразрешеното потребление на здравна информация. „ Всъщност е нездравословно. “

Но до момента няма доказателства за необятно публикувано потребление на този тип данни в следствия на правоприлагащите органи.

„ Като цяло приказваме за предстоящ риск, а не за нещо, което към момента се случва на място, ”, сподели Албърт Фокс Кан, изпълнителен шеф на Surveillance Technology Oversight Project и бранител на протекциите.

Докладът от предходната седмица на сенатор Рон Уайдън, демократ от Орегон, сподели най-голямата известна рекламна акция против абортите ориентирани към хора, за които е открито, че са посещавали снабдители на аборт.

Разследването на Wyden откри, че информацията, събрана от към този момент фиктивен брокер на данни, наименуван Near Intelligence, е била употребена от реклами от The Veritas Society, организация с нестопанска цел, учредена от Wisconsin Right to Life. Рекламите бяха ориентирани към хора, които са посетили 600 места в 48 щата от 2019 година до 2022 година Имаше повече от 14 милиона реклами единствено в Уисконсин.

Wyden прикани Федералната комерсиална комисия да се намеси в делото за банкрут на Near to уверете се, че събраната информация за местоположението на американците е унищожена и не е продадена на различен брокер на данни. Той също по този начин желае от Комисията за борсата на скъпи бумаги да проверява дали компанията е направила машинация с скъпи бумаги, като е направила подвеждащи изказвания на вложителите по отношение на следствието на сенатора.

Това не е първият път, когато въпросът се повдига.

Масачузетс реализира съглашение през 2017 година с рекламна организация, която организира сходна акция преди съвсем десетилетие.

FTC съди един брокер на данни, Kochava, за сходни искове през 2022 година в настоящ случай и се споразумя последно месец с различен, X-Mode Social, и неговия правоприемник, Outlogic, който съгласно държавното управление продава данни за местонахождение даже на консуматори, които са се отказали от такова шерване. Установено е също, че X-Mode е продавал данни за местонахождение на американската войска.

И в двата случая Федералната комерсиална комисия се базира на закон против нечестни или лъжливи практики.

Щатите също одобряват или обмислят свои лични закони, ориентирани особено към отбраната на сензитивна здравна информация.

Слатър от Вашингтон, демократ, работи по проблемите на цифровата дискретност от години, само че не съумя да получи законопроект с всеобхватна отбрана, признат в нейния щат.

Тя сподели, че нещата са се трансформирали, когато Роу беше анулиран. Тя отиде на протест през 2022 година и чу дами да приказват за заличаване на приложения за следене на менструация от боязън по какъв начин данните им могат да бъдат употребявани.

Когато предходната година тя показа законопроект за дискретност на персоналните данни за здравето, това не беше освен юристи и лобисти, които свидетелстват; дами от всички възрасти и от разнообразни сфери на живота също се появиха, с цел да го поддържат.

Мярката, която не разрешава продажбата на персонални здравни данни без единодушието на потребителя и не разрешава следенето кой посещава заведения за репродуктивно или полово здраве, беше призната с поддръжката на съвсем всички законодатели от Демократическата партия в щата и съпротивата на всички републиканци.

Кънектикът и Невада одобриха сходни закони предходната година. Ню Йорк одобри подобен, който не разрешава потреблението на следене към здравни заведения.

Калифорния и Мериленд започнаха различен метод, въвеждайки закони, които не разрешават на компютъризирани здравни мрежи да споделят информация за чувствителни здравни грижи с други снабдители без единодушие.

„ Наистина вървим напред със свободния и безпроблемен продан на данни за здравни грижи с желанието да имаме достъп до информацията, тъй че доставчиците да могат да лекуват цялото лице “, сподели Андреа Фрей, юрист, който съставлява опазването на здравето снабдители и цифрови здравни системи на всички места. „ Обратно, тези опасения за поверителността влизат в деяние. “

Илинойс, който към този момент имаше закон, ограничителен по какъв начин могат да се споделят данни за следене на здравето – премерване на сърдечен темп, стъпки и други – предходната година одобри нов, който влезе в действие на 1 януари и не разрешава даването на данни за четене на държавни регистрационни номера на правоприлагащите органи в щати със възбрана за аборти.

Законопроекти, които се занимават с казуса под някаква форма, бяха въведени в няколко щата тази година, в това число Хавай, Илинойс, Мейн, Мериленд, Масачузетс, Мисури, Южна Каролина и Върмонт.

Във Вирджиния законодателство, което би възбрана на издаването на заповеди за претършуване, призовки или правосъдни разпоредби за електронни или цифрови данни за менструалното здраве неотдавна почистиха и двете камари на следеното от демократите Общо заседание.

Сенаторът от Демократическата партия Барбара Фавола сподели, че вижда законопроекта като нужен защитна мярка, когато републикански политици, в това число губернаторът на Вирджиния Глен Йънгкин, желаеха ограничавания върху абортите.

„ Следващата стъпка към налагането на възбрана на абортите може да бъде достъпът до данни за менструалното здраве, заради което се пробвам да защитя тези данни “, сподели Фавола по време на чуване в комисия.

Противниците попитаха дали такива данни в миналото са били търсени от правоприлагащите органи и Фавола отговори, че не знае за съответен образец.

„ Той просто търси проблем, който не съществува “, сподели сенаторът републиканец Марк Пийк.

Администрацията на Йънгкин ясно даде да се разбере, че се опълчва на сходно законодателство предходната година, само че неговата пресслужба не отговори към молба за коментар по отношение на това каква е позицията му по отношение на настоящата версия.

Шон О'Брайън, създател на Yale Privacy Lab, споделя, че има проблем с метода, по който се употребява здравната информация, само че той не сигурно законите ще бъдат отговорът, защото фирмите могат да изберат да подценен евентуалните последици и да продължат да събират и продават сензитивна информация.

„ Веригата за доставка на програмен продукт е извънредно нечиста с следене на местоположението на физически лица “, сподели той.

___

Mulvihill заяви от Чери Хил, Ню Джърси. Репортерите на Associated Press Франк Баджак от Бостън и Сара Ранкин от Ричмънд, Вирджиния, способстваха за тази публикация.