Преди Хънтър Байдън да се признае за виновен, той искаше да се признае за виновен по делото на Алфорд. Какво е това?

Внезапното признание на виновността на Хънтър Байдън в четвъртък по данъчните обвинявания беше предшествано от енергични възражения от страна на прокурорите, когато юристът му сподели, че той е подготвен да се откаже от развой и да влезе в това, което е известно като опрощение на Алфорд.

Изненадата се случи във федералния съд в Лос Анджелис, където повече от 100 евентуални правосъдни заседатели бяха призовани за разпит. Синът на президента Джо Байдън в последна сметка се призна за отговорен по девет обвинявания по делото, обвиняващи го в неплащане на минимум 1,4 милиона $ налози за четири години.

Преди признаването на виновността, Хънтър Байдън Адвокатът сподели, че би желал да подаде молба на Алфорд и да се откаже от развой.

„ Това може да бъде позволено през днешния ден, “ Абе Лоуел сподели на съдията.

Прокурорите обаче възразиха и съдията си взе отмора.

Какво съставлява молбата на Алфорд?

Молбата на Алфорд е кръстена на дело във Върховния съд на Съединени американски щати от 1970 година, включващо Хенри Алфорд от Северна Каролина, който се призна за отговорен в ликвидиране втора степен, с цел да избегне смъртното наказване, само че все пак сподели, че е почтен. Върховният съд сподели, че няма конституционно нарушаване.

Министерството на правораздаването споделя, че молбата на Алфорд е, когато някой „ поддържа своята непорочност във връзка с обвиняването, по което той или тя предлага да се признаят за отговорни. “

Федералните прокурори не могат да се съгласят с пледиране на Алфорд „ с изключение на при най-необичайни условия “ и единствено с утвърждението на висши чиновници във Вашингтон, се споделя в управление на Министерството на правораздаването.

„ Искам да направя нещо кристално ясно и това е, че Съединените щати се опълчват на молбата на Алфорд “, сподели прокурорът Лео Уайз в съда. „ Хънтър Байдън не е почтен. Хънтър Байдън е отговорен. Той няма право да се признае за отговорен при специфични условия, които се ползват единствено за него. “

U.S. Окръжният арбитър Марк Скарси сподели, че не се нуждае от утвърждението на държавното управление. Но след отмора юристите на Хънтър Байдън се отхвърлиха от напъните и той се призна за отговорен.

Молбите на Алфорд типични ли са?

Повечето щати имат форма на обвиняване в Алфорд, макар че обичайните самопризнания за отговорни са по-често срещани.

През 2018 година Джон Дилън Адамс внесе обвиняване в Алфорд в Тенеси за убийството на студентката по медицински сестри Холи Бобо вътре подмяна на присъда от 35 години затвор. Прокурорите споделиха, че той е имал по-малко присъединяване от по-голям брат, който излежава доживотна присъда.

В Арканзас, Деймиън Еколс, Джейсън Болдуин и Джеси Мискели, известни като „ тримата от Западен Мемфис ”, бяха освободени от пандиза през 2011 година във връзка със гибелта на три момчета. Беше им разрешено да настояват, че са почтени, само че да се признаят за отговорни в подмяна на 18-годишни присъди и заем за излежано време. В момента те се стремят да изчистят имената си.

___

Следвайте Ед Уайт на https://twitter.com/edwritez