Предложението на EPA може да остави обществеността в неведение относно плановете за центрове за данни

ВАШИНГТОН (АП) — План на Агенцията за запазване на околната среда може да затрудни обществеността да научава и да разяснява препоръчаните центрове за данни с изкуствен интелект, които провокираха отрицателна реакция в общностите в Съединените щати и преобразиха пейзажа на междинните избори.

Предложението на EPA би премахнало федералното условие щатите да уведомяват обществеността и да търсят мнения, преди да издадат замърсяване на въздуха разрешителни за центрове за данни и други индустриални уреди. Щатите към момента биха могли да предложат благоприятни условия за обществен коментар, само че EPA към този момент няма да ги постанова като изискване за щатите да издават разрешителни.

Критиците споделят, че този ход може да попречи на локалните поданици да научат за препоръчаните центрове за данни или да изразят мнението си, преди плановете да бъдат утвърдени и строителството да стартира. Този ход идва по време на необятно публикувана реакция, защото софтуерните колоси построяват стотици солидни сървърни хранилища, с цел да подхранват изкуствения разсъдък и облачните калкулации.

„ Чрез премахването на дългогодишното федерално условие за обществено обявяване, това предложение продължава напъните на администрацията на Тръмп да загърби главния принцип на EPA за бистрота “, сподели Майк Коербер, някогашен заместник-директор на службата за качество на въздуха на EPA.

Ако стане финален, проектът може да сътвори „ неравнопоставени условия, при които жителите в един щат са държани изцяло в незнание по отношение на новите центрове за данни и тежките индустриални излъчвания в своите задните дворове, до момента в който прилежащите страни поддържат контрол “, сподели той.

Съгласно проекта на EPA страни със слаби или никакви условия за публичен коментар биха могли да ускорят издаването на разрешителни за центрове за данни, електроцентрали и други източници на замърсяване, без да се съветват с обществеността или даже да осведомят общностите къде се намират оборудванията, споделиха Koerber и други критици.

Общностите заслужават късмет да се преценяват, споделят покровителите

„ Центровете за данни и другите промишлени източници не би трябвало да могат да получават разрешенията си за замърсяване на въздуха скрито “, сподели Кери Пауъл, старши юрист на Southern Environmental Law Center, организация за покровителство, която управлява коалиция от близо 200 екологични, здравни и общностни групи, които подадоха мнения до EPA опълчване на проекта. „ Общностите заслужават късмет да преценяват “, преди да бъдат утвърдени евентуално рискови планове.

Говорител на EPA назова това подправен роман.

Този уебсайт е предпазен от reCAPTCHA и Гугъл Политика за дискретност и Условия за прилагане ползвам.

„ В нашето предложение ние споделяме, че страните би трябвало да избират по какъв начин желаят техният развой на издаване на разрешителни да се отнася за незначителни източници “ на замърсяване на въздуха, сподели представителят Каролин Холран.

Предложението на EPA не разпознава съответно центровете за данни, сподели тя, отбелязвайки, че проектът също ще се ползва за перални, автосервизи и даже сметища и стоманодобивни фабрики, които се смятат за „ незначителни “ източници на замърсяване според федералния Закон за чистия въздух.

Предложението не изисква страните да вършат съответни промени в своите стратегии, нито трансформира федералните стандарти за излъчвания или отслабва отбраната на околната среда, сподели Холран. „ По-скоро предлагането просто привежда националната стратегия в сходство с езика на Закона за чистия въздух, с цел да подсигурява, че страните са водещи във връзка с своите стратегии. “

Администраторът на EPA Лий Зелдин, който направи водачеството на Съединени американски щати в ИИ главен приоритет на организацията, сподели в изказване, че проектът е ориентиран към „ понижаване на ненужната и обременяваща администрация, отприщване на американската сила и прогрес на кооперативния федерализъм “ с щатите. Очаква се EPA да направи правилото дефинитивно през идната година.

Президентът Доналд Тръмп продължава да се застъпва за центровете за данни, макар че политици от двете партии ги подлагат на критика и доста общности се пробват да ги блокират. Тръмп сподели в обществените медии тази седмица, че общностите в Съединени американски щати, които нямат центрове за данни, „ ще се окажат изостанали и небогати “.

Тръмп споделя, че центровете за данни са от решаващо значение в конкуренцията за ИИ против Китай

Тръмп призна, че центровете за данни се нуждаят от „ малко помощ за връзки с обществеността “ и накара софтуерните компании да генерират лична електрическа енергия, с цел да предпазят потребителите от по-високи сметки за комунални услуги. Републиканският президент назовава центровете за данни сериозни за спечелването на конкуренцията с ИИ против Китай.

Екологични групи и други критици споделят, че предлагането на EPA подценява действителността, че доста щати, изключително в Юга и Средния запад, не изискват обществено уведомление или чувания отвън тези, избрани от федералните организации. Федералният проект ще остави доста общности на мрачно, преди центровете за данни да се появят в задните им дворове, споделиха те.

„ Повече от грубо е за EPA на Тръмп да заглуши общностите на първа линия, които носят тежестта на нездравословния въздух “, сподели Брандън Джоунс-Коб, старши юрист в Центъра за биологично многообразие, друга екологична група.

СИП „ към този момент обърна тил на науката, понижи използването против индустриалните замърсители и отстрани животоспасяващите ограничения за замърсяване на въздуха “, сподели той. „ Сега желае да изключи обществеността от решения за създаване или разширение на уреди, които излагат общностите на рисково замърсяване на въздуха, в това число центрове за данни. “

Пауъл, чиято организация се концентрира върху шест южни щата от Вирджиния до Алабама, сподели, че доста щати „ вършат единствено това, което се изисква от федералния закон “, когато става въпрос за обществено обявяване на планове за земеползване и други опасения за околната среда.

„ Ние разчитаме на минимални федерални условия, с цел да подсигуряваме, че имаме отбрана на околната среда и глас “, сподели тя в изявление, наричайки регулирането на центровете за данни решителен въпрос в район, където Вирджиния и Джорджия са измежду щатите с най-висока централизация на сегашни и препоръчани центрове за данни.

Американците се тормозят, че центровете за данни могат да причинят замърсяване, загуба на работни места

Освен зареждането на AI и облачните калкулации, центровете за данни постоянно са източници на азотен оксид, който оказва помощ за образуването на озон, както и на въглероден оксид и други замърсители на въздуха. Местните общности също показаха угриженост по отношение на несъразмерното потребление на вода и шума от центровете за данни. Много американци се тормозят, че ИИ може да усили икономическите разлики и да аргументи необятно публикувани загуби на работни места.

Застъпниците на центровете за данни акцентират, че локалните налози, плащани от центровете, могат да оказват помощ за финансирането на държавните учебни заведения, намалявайки финансовата тежест върху притежателите на жилища.

Джейн Уилямс, изпълнителен шеф на California Communities Against Toxics, сподели, че даже в случай че центровете за данни в последна сметка бъдат утвърдени, „ всяка общественост би трябвало да може да взе участие твърдо в държавни решения, които могат да замърсят въздуха ни.’’

Отмяната на правилото на EPA „ дърпа мрачен облак, цялостен със сажди и токсични химикали, над правото на общностите да знаят какви замърсяващи уреди са планувани в тяхната общественост “, сподели тя.