Предложението за „устойчиво спокойствие“ разделя Израел и Хамас
След месеци на безизходица, търсенето на мир в Газа достигна критичен етап. Ръководителят на ООН Антонио Гутериш каза, че това е "решаващ момент за палестинския и израелския народ и за съдбата на целия регион". Изглежда има допирни точки между повечето страни относно принципите: прекратяване на огъня трябва да се осъществи заедно с освобождаването на израелски заложници и палестински затворници. Бяха изготвени различни проекти на споразумения, които определят сложен процес за това как ще работи всичко. Има известни разногласия относно подробностите какво трябва да се случи на кого, кога и в какъв ред. Израелски служители казват например, че нейните жени войници трябва да бъдат освободени по-рано от предвиденото. Те също така казват, че текстовете трябва да бъдат по-ясни, че първите 33 заложници, които ще бъдат освободени, трябва да са живи и се притесняват да нямат право на вето върху това кои палестински затворници ще бъдат освободен. Това са проблеми, които потенциално биха могли да бъдат преодолени чрез преговори. Но има по-фундаментална пречка за основен принцип, който може да е по-трудно да се преодолее и тогава войната трябва да свърши. В началните думи на проектоспоразумението - подкрепено от Хамас - се заявява, че трябва да има "временно прекратяване на военните операции между двете страни". Това до голяма степен не е проблемно. Щяха да минат шест седмици, докато хората бъдат освободени, израелските сили се изтеглиха от някои райони, разселените жители на Газа ще могат да се върнат, ако има нещо останало от домовете им. Но след това започва втори етап. Тогава проектоспоразумението говори за „връщане към устойчиво спокойствие“, което се определя като „постоянно прекратяване на военни и враждебни операции“. Именно това изглежда е неприемливо за правителството на Израел. В изявление министър-председателят Бенямин Нетаняху каза: „Израел няма да позволи на Хамас да възстанови злото си управление в ивицата Газа, Израел няма да му позволи да възстанови военния си капацитет, за да продължи да се стреми към нашето унищожение. Израел не може да приеме предложение, което застрашава сигурността на нашите граждани и бъдещето на страната ни“. С други думи, правителството на Израел иска правото да продължи да води битката с Хамас в дългосрочен план. За разлика от тях Хамас иска постоянно прекратяване на огъня. Това, което не е ясно, е дали има начин катарските, египетските и американските преговарящи да намерят среден път в това. Възможно е всичко това да е част от преговорите. Публичните изявления често се използват в преговорите за оказване на натиск върху другата страна. Съобщението на Хамас, че подкрепя конкретен проект, може да бъде опит да накара Израел да направи отстъпки и да го раздели от съюзниците му. Предупрежденията на Израел за предстояща военна операция в Рафа може да са опит за извличане на по-добри условия от Хамас. Но въпросът дали всяко примирие е постоянно или не изглежда трудно да се отговори с умен дипломатически език. Израел се съгласи да изпрати делегация в Кайро, но със скромни амбиции - не да изковава сделка, а "да изчерпи възможността за постигане на споразумение при приемливи условия в Израел". Много ще зависи от това какво ще реши правителството на САЩ. Досега говорителите на САЩ се превиха, за да избегнат коментари сделката, която Хамас подписа. Те се ограничиха до твърдението, че споразумението все още е „постижимо“ и твърдо предупредиха срещу военна операция в Рафах. Това е така, защото ако САЩ хвърлят тежестта си зад настоящия текст, тогава г-н Нетаняху може да бъде принуден да избира между основния си съюзник и ултранационалистическата хардлайнери, подкрепящи неговото правителство, които се противопоставят на всеки компромис. Г-н Нетаняху е преживял много кризи в политическата си кариера, като е отлагал трудни решения. Но президентът Байдън има дарбата да принуди лидера на Израел да направи избор, който той би предпочел да избегне.
