Предварителните избори в Охайо ще организират есенни избори, които биха могли да обърнат партизанския контрол върху върховния съд на щата

КЪЛЪМБЪС, Охайо (AP) — Изминаха съвсем четири десетилетия, откогато демократично насочените съдии държаха болшинство във висшия съд на Охайо.

Демократите се надяват, че това е годината, която се трансформира, в акция, която ще стартира да се оформя с първичните избори във вторник. Те ще избират претендент, който да се състезава за свободно място в съд, който ще бъде в центъра на борбите за пренасочване, публично обучение, опазване на здравето, проблеми на околната среда и наказателно правораздаване.

Но това е абортът Демократите се надяват, че ще трансформират играта в щат, който през последното десетилетие мина от центристки към надеждно републикански. Очаква се Върховният съд на Охайо да дефинира по какъв начин ще бъде приложена утвърдената от гласоподавателите конституционна корекция, която закрепва репродуктивните права в конституцията на щата.

„ Не мисля, че е пресилено да се каже репродуктивна независимост и достъп до аборт е заложено на карта в тази конкуренция за висшия съд на щата “, сподели Кели Копланд, изпълнителен шеф на Pro-Choice Ohio.

Това ще бъде поредна година за местата във висшите съдилища на щата в цялата страна, като 80 от тях ще бъдат гласувани в 33 щата. Охайо е единствено измежду дребното щати, където е допустимо гласоподавателите да се откажат от партийния надзор над своя висш съд, а деятелите и огромните партии към този момент се приготвят за интензивна и скъпа акция.

Демократите ще пазят две места в съда в Охайо тази година, до момента в който трето е отворено. Само свободното място, където двама демократи водят акция за правото да се изправят против републикански арбитър през ноември, има конкурентни първоначални избори.

Те ще би трябвало да завоюват и трите надпревари през есента, с цел да извърнат болшинството от 4-3 на корта. Това е висока задача в щат, в който републиканците държат всички офиси в целия щат, супер болшинства в законодателния орган и два пъти гласоподаваха безапелационно за Доналд Тръмп за президент.

Но демократите от Охайо виждат вероятен път към разбиването на дългогодишния лост на Републиканската партия и трите клона на държавното ръководство. През ноември поправката, закрепваща правото на индивида да взема решения за грижа за репродуктивното здраве - в това число за аборт, грижа за импровизиран аборт, контрацепция и IVF - завоюва с 57% поддръжка.

„ Гласоподавателите може да не осъзнаят, че даже и да одобряват тази корекция за правата на аборт, всички тези борби за съществуващите закони за абортите към момента не престават в правосъдната система и Върховният съд на Охайо има властта да пояснява поправката, както сметнат за добре, “, сподели Джеси Хил, професор по право в Университетския факултет по право Case Western Reserve в Кливланд, който се съветва с последователите на изменението, известно като Издание 1. „ Това е голямо количество власт. “

Aaron Baer, президент на Центъра за християнска добродетел в Охайо, сподели, че партийният състав на съда значително ще дефинира по какъв начин ще бъде приложена поправката.

„ Ние преди малко приехме корекция, която споделя, че няма да можем да има ограничавания за абортите преди жизнеспособността “, сподели Баер, който е бил в борда на Protect Women Ohio, опозиционната акция на Issue 1. „ Но ще видите ли съдиите да одобряват тази корекция и да се опитат да наложат калифорнийски дневен ред на жителите на Охайо? “

Състезанията във висшия съд в цялата страна стават все по-скъпи през последните години. По време на конкуренция за Върховния съд на Уисконсин предходната година разноските надвишиха 42 милиона $, което е съвсем три пъти повече от предходния връх за всяко съревнование във Върховния съд на щата. Подкрепен от демократите арбитър от Милуоки завоюва тази конкуренция, давайки на либералите надзор над съда със ориста на щатската възбрана на абортите.

Бившият ръководител на Демократическата партия в Охайо Дейвид Пепър сподели, че триумфът на партията в Уисконсин се ускорява очакванията му в правосъдните съревнования в цялата страна – изключително в Охайо, където има партиен надзор.

„ Преди трябваше да апелирам хората в цялата страна да схванат за какво тези съревнования във висшия съд имат значение “, сподели той. „ След Уисконсин това към този момент не са някакви скрити акции с невисок интерес. “

Той сподели, че надпреварите са почнали да притеглят по-голямо внимание след решението на Върховния съд на Съединени американски щати от 2022 година, което приключи конституционното право на аборт, трансформирайки въпрос назад към щатите.

В Мичиган, където демократите държат болшинство 4-3 в съда, един демократ и един републиканец ще вземат участие в избори тази година, въпреки и без партийни етикети. Минималната заплата и задачите за чиста сила са измежду централните въпроси там.

В Охайо републиканците управляват болшинството във Върховния съд на щата от 1986 година насам. Съдът служи като краен съдия по противоречиви закони, признати от супермнозинствата на Републиканската партия в законодателния орган и подписани от републиканските губернатори, както и по решения на републиканците -контролирана комисия за пренасочване.

Гласуването на комисията докара до нескончаем правосъден спор, в който съдът неведнъж обявяваше нейните карти за противоконституционни. След тази борба двупартийна коалиция събира подписи за конституционна корекция през ноември, която ще отстрани политиците от процеса на основаване на карти в Охайо. Тяхната акция може да издигне пренасочването като различен главен въпрос в надпреварите във висшия съд тази есен.

Оспорваният примитивен избор на изборите във вторник включва двама демократи, арбитър от 8-ми областен апелативен съд Лиза Форбс и арбитър Тери Джеймисън, арбитър от 10-ти областен апелативен съд, който се кандидатира и загуби преди две години. Победителят ще се изправи против републиканеца Дан Хокинс, арбитър от Общия съд на окръг Франклин, за едното свободно място.

По време на скорошен конгрес на претендентите и двамата демократи намекнаха какъв брой значимо би било да има Демократично болшинство в съда, с цел да пояснява закони, идващи от законодателна власт, която е манипулирана, с цел да даде на републиканците свръхмнозинство.

Форбс, която беше подкрепена от щатската Демократическа партия, сподели, че е била стимулирана да се кандидатира, с цел да подсигурява съда служи като ефикасна защитна стена.

„ Едно от нещата, за които съм угрижен, е, че чувате законодатели да приказват намерено за това, че се пробват да избегнат използването или заобикалянето на признатите закони – конституционната корекция, която жителите на Охайо одобри извънредно доста - и това ме тревожи за нашата народна власт “, сподели тя. „ Когато хората приказват, работата на законодателите е да извършват волята им. “

По време на същото събитие Джеймисън сподели, че правосъдната система на Охайо е самостоятелен клон на държавното управление, който в никакъв случай не би трябвало да се подчинява на законодателната власт.

„ Нямаме второстепенна позиция по отношение на тях “, сподели тя.

Форбс, Джеймисън и Хокинс се стремят към мястото, което сега се заема от републиканския арбитър Джоузеф Детърс, откакто Детърс избра вместо това да оспори демократическата правдивост Мелъди Стюарт за нейното място тази есен. Решението разрешава на Детърс да търси място в съда, което продължава до 2030 година, четири години по-дълго от сегашния му мандат.

В третото съревнование настоящият арбитър Майкъл Донъли, демократ, ще се изправи против предизвикателство от републиканците Меган Шанахан, арбитър от Общия съд на окръг Хамилтън, през ноември.

Ходът на Дийтърс може да усили уязвимостта на демократите и даже да разреши на републиканците да завоюват повече места във Върховния съд, в сравнение с към този момент имат. Бившият държавен ковчежник и областен прокурор споделя преимуществото на Стюарт, само че може да се възползва от консервативните политически пристрастия на Охайо: републиканците съставляват почти 54% ​​от електората спрямо 46% на демократите.

Партийната принадлежност в този момент има значение в съда на Охайо надпревари, с помощта на закон от 2021 година, подсилен от републиканците, който изисква претендентите за съдии да вземат участие с партийни етикети.

Райън Стубенраух, републикански съветник на акцията на Шанахан, сподели, че консервативната политика на Охайо ще затрудни демократите да спечелете всяка правосъдна конкуренция, която включва партийни етикети. Той също по този начин сподели, че абортът наподобява към този момент е избледнял като главен въпрос на акцията.

„ Надеждата и молитвата на демократите ще бъдат да трансфорат конкуренцията във висшия съд и всяка друга конкуренция в Охайо в конкуренция, насочена към абортите, " той сподели. „ За мен това наподобява извънредно малко евентуално да проработи, тъй като гласоподавателите считат, че абортите са били прегледани с проблем 1 и ще е минало задоволително време, с цел да бъде забравено безпокойството. “

___

Асошиейтед прес получава поддръжка от няколко частни фондации, с цел да усъвършенства своето обяснително отразяване на изборите и демокрацията. Вижте повече за самодейността за народна власт на AP тук. AP е само виновен за цялото наличие.