Пренебрегваните истини за възрастта на Байдън

По отношение на оптиката и енергията ми се иска президентът Байдън да е по-млад. Няма смисъл да се преструваме на противното. И от непринудените разговори около мен и официалното анкетиране на гласоподавателите знам, че съм в здрава компания. Голяма част от американците смятат възрастта му за неидеална и това убеждение е причината да не се отделя вниманието върху нея. Нарастването на вниманието към него през последните няколко месеца е по-скоро начало, отколкото край. Тепърва предстоят цунамита.

Въпреки това, аспектите на темата всъщност получават твърде малко внимание, като се започне с този съкрушително очевиден и все пак често пренебрегван факт: Президентството е t соло мисия. Дори не е близо. Това е екипно усилие и администрацията, която един президент съставя, има много, много повече значение от неговите мускули или нервите му. денят, в който Байдън може енергично да работи, колко речи може да произнесе авторитетно и колко мили може да измине удобно, е да придобие усещането, че той независимо е на куката за благосъстоянието на нацията. Че той е повече фигура за действие, отколкото човек, който взема решения. Това, хм, само той може да го оправи. Че той поема цялата отговорност.

Но той не е Атлас; той е POTUS. А президентът на Съединените щати е толкова добър, колкото и съветниците около него, чийто избор отразява преценката на президента, а не издръжливостта.

кратък списък с потенциални кандидат-партньори на Кенеди, преди във вторник Кенеди да избере Никол Шанахан, филантроп (и скептик във ваксините) с нулев опит в публична служба. Той не би поканил във вътрешния си кръг никого, който е толкова необуздан и осъдителен като Руди Джулиани, който ръководи усилията на Тръмп да отмени изборите през 2020 г.

Да, Тръмп е на около три години години и половина по-млад и често по-пипер от Байдън. Байдън е около 300 пъти по-разумен и винаги по-принципиален от Тръмп. Това е безкрайно по-важният контраст между двамата мъже и ние никога, нито за наносекунда, не трябва да го замитаме настрана.

Трябва също така да наричаме глупости много от хората които сигнализират или казват, че възрастта на Байдън ги тласка към Тръмп. Очевидно това е динамика за някои от тях, но не може да е толкова обичайно, защото противоречи на здравия разум. Гласоподавателите, които биха се задоволили да подкрепят версия на Байдън с повече пружина в стъпката и по-малко заекване в гласа му, имат ценности, приоритети и политически наклонности, които вероятно биха направили Тръмп безсъвестен избор. Те няма да се намесват с Тръмп, защото той се хвърля по-силно.

Писа в The Times за предизвикателен аромат, наречен Miss Tranchant. „Повече от 10 минути се размеква в хипнотизиращо наметало от пикантна ванилия само с намек за секс под кей. Получих нула комплименти за него и две силни отрицателни отзиви. Miss Tranchant е парфюмът не само като лично естетическо изживяване, но и очевидно незащитимо.“ (Благодаря на Бет Молдин от Ярмът Порт, Масачузетс, и Лизан Уилсън от Чикаго, наред с други, за номинирането на това.)

описва своя опит като чернокож доцент в училище, чийто факултет не е особено разнообразен: „ Изправен съм пред ежедневната реалност на моята странност, като да съм паун в стадо диви пуйки. Паунът е интересен и придава малко цвят, но това, че не е роден в района, е ясно на всички.“ (Suzanne Starr, Vancouver, B.C.)

Carina del Valle Schorske се приближи до мистериозна островна дестинация в Карибите с лодка. „Бях свалила очилата си, замъглени от спрея, така че в началото не бях сигурна дали петното от крем в ъгъла на окото ми е просто трик от светлина“, пише тя. Но след това, малко по малко, "формата на острова се изостря: тънък камък, който се носи като катаракта върху тъмния ирис на морето." (Патрик Макгаврен, Каламазу, Мичиган, и Тед Трота, Санта Фе, Ню Мерси, наред с други)

Тина Браун оцени крал Чарлз: „Дори с най-добрата прогноза за неговия рак, той е останал с тъжна задница от царуването. (Ан Мадония Кейси, Феървю, Тексас)

Джеси Грийн направи преглед на нова постановка на Бродуей: „Романтичните мюзикъли са толкова лични, колкото и самата романтика. Това, което ви кара да въздишате и плачете, може да остави човека до вас отегчен и вкаменен. В „Тетрадката“ бях човекът до теб.“ (Кристофър Флорес, Сан Антонио)

И Брет Стивънс, разговаряйки с Гейл Колинс, изкриви сайта на социалните медии, свързан с Доналд Тръмп: „Приемам, че имате предвид Truth Social, което в един честен свят би било преименувано на Lies Sociopathic.“ (Рос Пейн, Уиндърмиър, Флорида)

постави под съмнение логиката на решението на Върховния съд да подкрепи забраната на държавния тексаски университет за драг изпълнения: „Идеята, че непристойните, сексуализирани или по друг начин дразнещи изпълнения подкопават „основната образователна мисия“ на университета “ ще бъде шок за почти всеки, който някога е посещавал колеж. (Дейвид Хьокстър, Вашингтон)

В своя бюлетин Men Yell at Me Лиз Ленц добави контекст към окаяното досие на безопасността на Boeing напоследък: „Всичко това е направено още по-ужасяващо поради факта, че основно има само две компании, които правят самолети - Boeing и Airbus. Наричаме го дуопол. Което всъщност е монопол, който се представя като свободен пазар. (Алън Стам, Бирмингам, Мичиган)

В The Dispatch Джона Голдбърг твърди, че много медийни фигури са пожертвали доверието си на олтара на преуморени характеристики на думите на Тръмп: „ Те искат да говорят за кървави бани, а всички останали го настройват като безкръвни бани. (Питър Кой, Демарест, Ню Джърси)

И в The Atlantic Адам Сървър направи важно разграничение: „Справедливостта, обективността и справедливият процес са важни ценности, но има разликата между поддържането им и стремежа да убедите всички, че това е, което правите. Изпълнителното преследване на второто може лесно да дойде за сметка на първото. Ако се опитвате твърде много да убедите хората, че правите правилното нещо, вместо просто да правите правилното нещо, често в крайна сметка правите грешното нещо. (Дейвид Тебалди, Уортингтън, Масачузетс)

За да номинирате любими откъси от скорошно писане от The Times или други публикации, които да бъдат споменати в „За любовта към изреченията“, моля, изпратете ми имейл и включете вашето име и място на пребиваване.

Какво гледам, чета и правя

Лична бележка

Сякаш малко дете се беше претърколило зад борда.

Няколко от нас ахнаха или извикаха, когато вятърът отнесе обекта. Трескаво претърсихме морската повърхност за някакви следи от него. И когато, около две минути по-късно, го забелязахме близо до бреговата линия на около 50 фута, капитанът на нашия катамаран се гмурна във водата, заплува възможно най-бързо и го върна безопасно обратно на лодката.

Катастрофата е избегната! Бяхме спасили рая от празна кутия бира.

Това беше преди около три седмици, по време на пътуване до Нова Зеландия, където тримата ми братя и сестри, техните съпрузи и аз се срещнахме повече от някои от най-ослепителните морски пейзажи и пейзажи, които някога сме виждали. Също така наблюдавахме уважение към природата и стопанисване на околната среда, което засрами поведението на толкова много от нас, американците.

Украсени с планински езера и крайбрежни фиорди и буйни гори и изобилие от птици, новозеландците изглежда притежават специална оценка както за величието, така и за крехкостта на това, което имат. Казвам „изглежда“, защото посетих тази островна държава само за кратко, ръководя се от първите впечатления и със сигурност обобщавам.

Но за да се свържа с естествения свят начинът, по който правите, когато се движите през парче земя, толкова лудо красиво като Нова Зеландия, е да разберете, по дълбок и духовен начин, моралната необходимост от запазването му, светотатството да го разваляте и колко много контрол имаме - ако само ние изберем да го упражняваме, само ако укротим глада и безхаберието си.

В Нова Зеландия редовно ставах свидетел или слушах за такива усилия и такова каляване. Те бяха обикновени като изгонването на пластмаса от магазина и амбициозни като преместването от страна на правителството на цял вид местна птица, застрашена от разрушаването на първоначалното си местообитание.

Когато ние карахме каяк в Doubtful Sound, не се срещнахме с други каякари и само с няколко лодки: правителството строго ограничава дейността там. Почти навсякъде, където ходехме, се натъквахме на щателно разпределени, старателно поддържани капани за гризачи и невестулки, които не бяха местни за Нова Зеландия и, оставени без контрол, биха могли да унищожат още повече видове птици. Видяхме и стотици групи от стратегически засадени фиданки, чиито вретенообразни стволове бяха покрити със защитни цилиндри. Там, където някога е имало обезлесяване, сега се извършва повторно залесяване.

Каква впечатляваща кампания. И какво силно вдъхновение. Когато видите този вид ангажимент, вие го интернализирате и докато го правите, осъзнавате, че натрупването на решения и действия - някои общински, някои индивидуални, някои големи, някои второстепенни - сочи пътя към нашето екологично спасение или гибел.

Ако капитанът на катамарана не беше преследвал тази кутийка бира, аз можеше да го направя. Искам същата Нова Зеландия, която ми спря дъха, за да остави хората без дъх за следващите поколения. Искам да отговоря на подаръка с благодарността, която заслужава.