Президентските избори в Словакия: Избор между Русия и Запада

Тази седмица телевизионният спор сред деветте претенденти за президент на Словакия постоянно звучеше по този начин, като че ли се организира в Москва.

„ Като президент желая да измъкна Словакия от тъмницата на нациите, която е Европейският съюз “, съобщи Милан Нахлик, служител на реда, който несполучливо се кандидатира за Народното събрание преди четири години.

„ Като президент бих дал своя вот за премахването на глобите против Русия, тъй като те опонират на интернационалното право “, сподели Стефан Харабин, някогашен арбитър от Върховния съд и трети най-популярен претендент, повтаряйки съветските причини, че глобите би трябвало да бъдат утвърден от Съвета за сигурност на Организация на обединените нации.

„ Г-н Харабин, вие сте директно виновен за огромния и мощен метод, по който предадохме нашия народен суверенитет на Брюксел. И през днешния ден се държите по този начин, като че ли нямате нищо общо с това “, отвърна Мариан Котлеба, неонацистки претендент, изоставащ в анкетите.

Той имаше поради предходната поддръжка на Харабин за Лисабонския контракт, който упълномощи Европейския съюз да подписва интернационалните контракти от името на членовете, само че не съумя да реализира по-голям блян за въвеждане на мажоритарен избор по защитата и външните работи, като по този метод резервира участието пълномощието на страните да постановат несъгласие на решения.

Загубата на народен суверенитет във външните връзки беше водещ боязън от претендент и някогашният министър председател Петер Пелегрини също се изигра.

„ Пелегрини извади деликатно готова подла неистина и история за това по какъв начин Германия и Франция ще наредят Словакия да „ събере нашите изцяло въоръжени бойци на гарата “ за разполагане в Украйна и „ никой няма да ни пита “, написа публицист Томас Бела в самостоятелния вестник Dennik N.

Пелегрини, който управлява партията Хлас, отцепваща се група от ръководещата партия Смер на премиера Робърт Фицо и в този момент в коалиция с нея, се разгласи за претендент за мир, повтаряйки неотдавнашното спорно изказване на папа Франциск: „ Вие би трябвало да намерят смелостта да вдигнат бялото знаме. “

В Словакия ролята на президента е значително церемониална.

Въпреки това, като формален главнокомандващ на въоръжените сили, президентът може да разгласи война и готовност, да разгласи военно състояние и да върне закон за преразглеждане от Народното събрание. Той или тя може също по този начин да назначава и отзовава съдии, в това число съдии от Върховния съд, да изисква отчети от държавното управление за съответни области или да привиква референдум по политически въпрос.

Има ли претенденти, които са по-привързани към Украйна и нейните западни съдружници?

Самотният прозападен глас в региона и единственият претендент, подкрепящ битката на Украйна против нашествието на Русия, беше този на някогашния външен министър Иван Коркок, който се подрежда на второ място след Пелегрини в социологическите изследвания.

„ Мирът в Украйна може да бъде на следващия ден и ще бъде, когато режимът в Кремъл, управителен от президента Путин, спре да убива почтени и да унищожава цялата страна. Мирът не може да бъде капитулация “, сподели Коркок.

Коркок също е склонен с Украйна, че Русия би трябвало да върне всичките пет района, които е нахлула от 2014 година насам.

„ Не мисля, че Украйна би трябвало да се откаже от част от територията си, с цел да реализира мир “, сподели той неотдавна пред организация AFP.

Каква е вероятността словаците да гласоподават?

Въпреки претъпканото поле в интерес на Русия, словаците наподобяват относително разграничени сред Коркок и всички останали.

Проучване на публичното мнение през ноември предходната година сподели, че 60 % от интервюираните биха дали своят вот за Пелегрини, против 41 % за Коркок. Но в януарско изследване преднината на Пелегрини се сви до границата на грешката – 40 % против 38 %.

Проучване от 18 март ги сложи още по-близо, като Пелегрини води единствено с една точка, с 35 %.

„ Малко евентуално е някой да завоюва повече от 50 % от годните гласове, нужни за избиране на първия тур – нещо, което в никакъв случай не се е случвало през съвсем 25 години директни президентски избори “, написа Михаела Терензани в The Slovak Зрител.

Ако тя е права, на 6 април ще би трябвало да се организира балотаж сред двамата водещи претенденти – евентуално Пелегрини и Коркок.

Словакия поддържа ли публично Украйна?

Когато Русия стартира своята пълномащабна инвазия преди две години, Словакия стана разгорещен покровител и снабдител на оръжия на Украйна, източната си съседка.

Освен муниции, тя изпрати самоходна артилерия, система за противовъздушна защита С-300, транспортни хеликоптери и изтребители МиГ. Словакия бързо получи спомагателна бойна група на НАТО и противовъздушна защита Patriot за личната си сигурност.

Либералният президент Зузана Чапутова беше един от първите западни водачи, които застанаха до украинския президент Володимир Зеленски в Киев три месеца след нашествието.

Според изследване на Евробарометър по това време 80 % от словаците изпитват благосклонности към украинците.

И по какъв начин Словакия се разцепи по средата?

„ Има толкоз доста канали за дезинформация. Има толкоз доста платени сътрудници, пропагандисти, че Словакия е нечиста с подправени вести “, сподели журналистът и деятел на Dennik N Михал Хворецки пред Al Jazeera.

„ Повечето от тези подправени вести се занимават с съветската война в Украйна, обстановката в Донбас, украинската народна власт, изключително с омразата към Запада “, сподели Хворецки.

Когато комунизмът се срина в Европа, Словакия се втурна стремително към Европейски Съюз и НАТО, дружно с останалите си някогашни руски съседи, ставайки член на двете организации през 2004 година Русия нахлу в Украйна поради устрема си към същите тези избори.

Защо в този момент половината словаци биха отказали на украинците този избор?

„ През 1968 година бяхме окупирани от половин милион руски бойци. Сега 50 % от словаците ще ви кажат, че не сме част от Запада, не сме част от Изтока, ние сме някъде по средата “, сподели Хворецки.

„ Някак си сме склонни да забравяме, че доста хора се усещат губещи от трансформацията. Дълго по-късно забравено минало преди 30-40 години ще ви кажат, че е имало повече непоклатимост, е имало повече сигурност “, сподели той.

Антилибералният министър председател Фицо и някогашният арбитър Харабин принадлежат към това потомство някогашни комунисти, а партиите Смер и Хлас бяха значително построени от политическия гений на руската ера.

Младото потомство се усеща напълно друго.

Симулирани избори в 180 междинни учебни заведения в цялата страна тази седмица демонстрираха, че хората, които са прекомерно млади, с цел да гласоподават в събота, биха избрали Корчок на първия тур с 57 % от гласовете.

Пелегрини и Харабин ще получат надлежно 15 % и 10 %.

В допълнение към благосклонността към описа на Кремъл и копнежа на поколенията за предишното, Словакия пострада стопански от войната в Украйна.

Това е една от дребното източноевропейски страни без изход на море, дружно с Австрия, Унгария и Чешката република, които не можаха елементарно да заменят съветския нефт от тръбопроводи, когато Европейски Съюз го забрани през декември 2022 година

Подкрепата на Словакия за енергийните наказания против Русия беше измежду най-ниските в Европейски Съюз.

Какъв е залогът за Словакия и Европа?

Чапутова влезе в политиката посредством екологичен активизъм и акция за унищожаване на въглищата. Тя поддържа Украйна, свободните медии, правата на LGBTQ, равенството сред половете и правата на дамите да избират аборт.

Почти във всяко едно отношение тя поддържа това, от което се отвращава трипартийната коалиция на Фицо, образувана предишния декември.

Fico спря всички военни доставки за Украйна дни откакто завоюва парламентарните избори през октомври.

Неговият министър на околната среда Томас Тараба отхвърля изменението на климата.

Неговият министър на културата и медиите, Мартина Симковикова, има онлайн телевизионна станция, която уголемява съветските известия за Украйна.

Неговият министър на защитата, Робърт Калинак, е упрекнат дружно с Фицо за хипотетично потребление на данъчни документи за осъществяване на оскърбителен акции против политически противници. Неговият външен министър Юрай Бланар скъса с политиката на Европейски Съюз за отменяне на съветския външен министър Сергей Лавров и се срещна с него предходната събота.

Наблюдатели считат, че успеха на Коркок най-малко ще резервира демократичния глас.

„ Като президент вие нямате изпълнителна власт, само че хората могат да ви чуят. Гласът ви може да бъде доста мощен. Можете да говорите в Народното събрание, можете да говорите по националната телевизия. Това е доста уважавана позиция “, сподели Хворецки.

Това частично го стимулира да съживи митингите против Фицо в Братислава предишния октомври и отговорът му даде вяра.

„ Хората през цялата зима, ноември, декември, чак до март, стачкуваха съвсем всяка седмица в студ, сняг, вятър, дъжд, всеки четвъртък имаше всеобщи демонстрации “, сподели той.

Той се опасява от връщане към дните на предходния министър председател на Фицо, когато проверяващият публицист Ян Куциак и годеницата му Мартина Куснирова бяха убити, до момента в който проверяваха данъчни облекчения за олигарси. Масовите митинги след убийствата през февруари 2018 година принудиха Фицо да подаде оставка.

Какво би означавала победа на Пелегрини за Словакия под управлението на Фико?

Докато номинално е началник на обособена партия, Пелегрини е непосредствен до Фико. Той размени Фицо като министър-председател, откакто Фицо подаде оставка. Smer взе участие в парламентарните избори през 2020 година с Пелегрини, водещ в бюлетината.

„ Когато Пелегрини е президент, пътят на Фико към властта към този момент няма да бъде блокиран от никакъв баланс. Няма да има баланс на силите “, сподели Хворецки.

„ Пелегрини се показва като самостоятелна политическа персона, само че работи основно като индивид на Фицо... Корчок няма Фицо в главата или на раменете си от самото начало. Той е свободен и споделя това, което мисли “, написа журналистът Матус Костолни в Dennik N.

Дори Пелегрини да завоюва, напредъкът на Фико може да не е елементарен.

Словакия, Унгария и Полша един път образуваха нелиберален блок, следвайки сходни проекти за удушаване на опозиционни медии и надзор върху правосъдните назначения.

Полша предходната година напусна тази група, когато докара на власт лявоцентристка коалиция под управлението на Доналд Туск.

Противопоставянето на Унгария на кандидатурата на Украйна за Европейски Съюз и по-нататъшната финансова помощ бяха отхвърлени на Европейския съвет през декември и февруари предходната година.

Преди всичко никой от нелибералните претенденти не е обмислял съществено овакантяване нито на Европейски Съюз, нито на НАТО. Това допуска, че възходящата опасност от Русия прави тези органи все по-важни, а суверенитетът във външната и отбранителната политика все по-неуместен.