Притесненията относно рисковете от изкуствения интелект за човечеството надвисват над процеса, който изправя Мъск срещу лидерите на OpenAI

ОУКЛАНД, Калифорния (AP) — В основата на процеса, който изправя Илон Мъск против основния изпълнителен шеф на OpenAI Сам Алтман, е моментът, в който те откриха обща идея по един все по-неотложен въпрос: по какъв начин да предпазим човечеството от рисковете на изкуствения разсъдък.

Това стана неприятно и правосъдните заседатели са натоварени с уреждането на последвалия юридически спор сред двамата титани от Силиконовата котловина.

Но неразрешените въпроси за заплахите от ИИ са надвиснали над федералния съд в Оукланд, Калифорния, откогато процесът стартира предходната седмица. Самата технология не е изправена пред съда – съдията предизвести юристите да не се „ отклоняват “ от въпроси за нейните рискове – само че показанията на очевидци засегнаха опасенията към спиранията на работната мощ и вероятността, повдигната от Мъск, че свръхчовешкият изкуствен интелект може един ден да ни убие всички.

Мъск, най-богатият човек в света, заведе дело, обвинявайки своя сътрудник съосновател на OpenAI, че е предал обещанията да съблюдава компания като организация с нестопанска цел. Алтман, на собствен ред, упреква Мъск, че се пробва да окуцае основателя на ChatGPT в интерес на личната си компания за изкуствен интелект.

Един очевидец, пионерът на ИИ Стюарт Ръсел, сподели, че битката за власт „ спечелилият взима всичко “ за бъдещето на ИИ сама по себе си заплашва човечеството.

Адвокатите на Мъск доведоха Ръсел на свидетелската пейка като експерт против 5000 $ на час. Компютърният академик от Калифорнийския университет в Бъркли изброи голям брой рискове от ИИ, от расова и полова дискриминация до изместване на работа, дезинформация и прочувствени привързаности, които водят някои консуматори на ИИ чатботове по спиралата на психозата.

„ Която и компания да създаде AGI първа, ще има доста огромно преимущество “ и все по-голяма преднина пред всички останали, сподели Ръсел пред съда, употребявайки буквите за неестествен военачалник просветеност, термин за усъвършенствана AI технология, която превъзхожда хората в доста задания.

Предупреждението на съдията не е предпазило диалозите за заплахите от изкуствения разсъдък

Проучването се концентрира върху раждането през 2015 година на OpenAI като започваща компания с нестопанска цел, главно финансирана от Мъск.

Както Мъск, по този начин и Алтман, който към момента не е свидетелствал в процеса, споделиха, че желаят OpenAI безвредно да създаде AGI в интерес на човечеството, а не за облага на един човек или под контрола на който и да е човек. И двата лагера настояват, че другият човек се е опитвал да го управлява.

Жури от девет души, определени от региона на залива на Сан Франциско, ще би трябвало да каже кой от тях споделя истината.

В началото арбитър Ивон Гонзалес Роджърс предизвести юристите, изключително тези на Мъск, да не се задълбочават в по-широки опасения за ИИ, които надвишават изказванията на Мъск, че OpenAI е нарушил благотворителната му задача.

„ Това не е развой по отношение на рисковете за сигурността на изкуствения разсъдък. Това не е развой за това дали ИИ е навредил на човечеството или не “, Гонзалес Роджърс сподели на юристите, преди правосъдните заседатели да дойдат във федералния съд.

Все отново Мъск съумя да заобиколи тези насоки в показанията си предходната седмица. Помолен да опише изкуствения общ разсъдък, Мъск сподели, че това е, когато ИИ стане „ толкоз интелигентен, колкото всеки човек “ и добави, че „ ние се доближаваме до тази точка “ и ИИ ще бъде по-умен от всеки човек още през идната година.

Мъск сподели, че има „ изключителни терзания “ по отношение на ИИ и ги има отдавна. Мъск сподели, че желае „ контрапункт “ на Гугъл, който по това време имаше „ всички пари, всички компютри и целия гений “ за AI, без контраст.

„ Бях обезпокоен, че AI ще бъде нож с две остриета “, сподели той.

Мъск и OpenAI споделят, че работят в интерес на човечеството

По време на свидетелските си показания Мъск неведнъж сподели, че е можел да основе OpenAI като компания с облага, тъкмо както другите компании, които е основал или поел. „ Нарочно избрах това “, сподели той, „ за публичното богатство. “

Съдията изрази прочут песимизъм. В мнения към юристи предходната седмица, преди журито да влезе в залата, Гонзалес Роджърс уточни, че Мъск, „ макар тези опасности, основава компания, която е в безусловно същото пространство “, визирайки компанията за изкуствен интелект xAI на милиардера, която започва през 2023 година и от този момент се сля с ракетната компания на Мъск SpaceX.

Страната на OpenAI също твърди, че е задачите са в интерес на обществото. Съоснователят и президент на OpenAI Грег Брокман, ответник по делото на Мъск дружно с Алтман и тяхната компания, сподели, че счита, че технологията, която OpenAI създава, е „ трансформираща “ – по-голяма от корпорации, корпоративни структури и по-голяма от всеки един субект. Става дума, сподели той, „ за човечеството като цяло “.

Брокман свидетелства тази седмица, че неговата цел номер 1 постоянно е била „ задачата “ на OpenAI и Мъск е бил този, който е търсил едностранен надзор над компанията.

Брокман си спомни среща, на която в началото Мъск изглеждаше отворен към концепцията Алтман да бъде основен изпълнителен шеф на OpenAI. В последна сметка обаче „ той сподели, че хората би трябвало да знаят, че той управлява “.

В допълнение към компенсацията, Мъск желае отстраняването на Алтман от борда на OpenAI. Ако Мъск завоюва, това може да провали проектите на OpenAI за първично обществено предложение на нейните акции.

___

О’Брайън заяви от Провидънс, Роуд Айлънд.