Pritzker подписва забележителен законопроект за регулиране на ИИ, който има за цел да смекчи рисковете

Гов. JB Pritzker подписа законодателство за изкуствения разсъдък, моделирано след сходни законопроекти в Калифорния и Ню Йорк в понеделник, засилвайки натиска за ръководена от страната национална рамка вместо федералните разпореждания.

„ Конгресът и президентът би трябвало да одобряват сходно законодателство, само че до момента не са желали, тъй като доста от тях са в плен на специфични ползи, които печелят от промишлеността, която няма регулация “, сподели Прицкер преди да подпише законопроекта. " Можем да работим дружно, с цел да създадем премислени защитни огради по способи, които са от изгода както за промишлеността, по този начин и за обществеността, или можем да позволим на шепа участници да избегнат отговорността и да трансферират разноските и вредите върху елементарните хора. Илинойс избра нашия път. "

Законът на Сената 315, прочут също като Закон за ограниченията за сигурност на изкуствения разсъдък, усилва условията за бистрота и отчетност за най-големия изкуствен интелект модели — тези, които генерират над 500 милиона $ годишен доход и са подготвени благодарение на голяма изчислителна мощ.

Законопроектът отразява SB-53 на Калифорния и Закона за виновна сигурност и обучение в Ню Йорк, които бяха подписани в края на 2025 година Той открива нови стандарти за докладване за опцията моделът на ИИ да бъде употребен за широкомащабни вреди, като да вземем за пример даване на помощ на потребителите при основаването на химическо, биологично или нуклеарно оръжие или осъществяване на хакерски атаки.

Сенаторът на Сената, сенатор Мери Едли-Алън, D-Libertyville, сподели, че е неотложно страните да се защитят от тези евентуални вреди.

„ Ние не желаем да чакаме Конгресът да работи “, сподели Едли-Алън. " Има една остаряла сентенция: Дайте на човек риба, той яде за един ден. Научете го да лови риба, той яде цялостен живот. Научете AI да лови риба обаче и може просто да изпразни цялата река, пробвайки се да разбере по какъв начин. "

Въпреки че трите щата съставляват единствено към 20% от националното население, законодателите пресмятат, че те съставляват почти 40% от пазара на AI в Съединени американски щати, което на процедура основава де факто народен стандарт.

Нови защитни огради

Новият закон изисква от разработчиците на модели да разгласяват рамка за изкуствен интелект, описваща по какъв начин разработчикът разпознава и прави оценка „ пагубен риск “, дефиниран като вероятността произшествия, които биха могли да причинят гибел или съществено пострадване на повече от 50 души или повече от $1 милион имуществени вреди.

Разработчиците също ще бъдат задължени да рапортуват за всички произшествия, които биха могли да причинят щета на страната в границите на 72 часа след идентифицирането случая или 24 часа, в случай че съставлява непосреден риск от гибел или съществено физическо пострадване.

Спонсорът на законопроекта, конгресмен Даниел Дидех, D-Buffalo Grove, сподели, че вредите, които законопроектът ще контролира, не са теоретични.

" Вече видяхме първата всеобща пукотевица, въодушевена от AI. Вече видяхме AI системи, употребявани за офанзива на общинска водоснабдителна и канализация ", сподели Дидех.

Той също по този начин се базира на образеца с модела Mythos на Anthropic, който съгласно компанията е прекомерно мощно кибероръжие, с цел да бъде пуснат на обществеността. Anthropic поддържа законопроекта на Илинойс и имаше представители, присъстващи на подписването в понеделник.

„ Всяка трансформираща технология в нашата история, от коли до електричество до въздушен превоз, е донесла големи изгоди, като в същото време носи действителни опасности, и във всеки случай държавното управление реагира не като забрани технологията и не като схване метод на безучастие, а посредством създаване на защитни ограничения, тъй че елементарните хора да могат да имат вяра, че тези технологии са безвредни, “ Дидех сподели.

Версията на Илинойс, сходна в множеството връзки на стандартите, избрани в Ню Йорк и Калифорния, прибавя условие за първи в нацията за наложителни годишни одити от трета страна; Версията в Ню Йорк изискваше единствено един самостоятелен одит по времето, когато разработчиците станаха задоволително огромни, с цел да дават отговор на условията на закона.

По време на дебата в Общото заседание наредбата за одит от трета страна беше противоречива точка за някои заинтригувани страни в промишлеността, в това число TechNet, коалиция от механически ръководители в промишлеността.

„ Оставаме загрижени, че Илинойс на процедура ще изисква от частните артисти да вършат мощно субективни решения условие за сходство с сигурността на ИИ без открити национални стандарти, документи или ясни регулаторни защитни огради “, сподели представителят на TechNet Ниния Линеро в комисия на 20 май.

OpenAI и Anthropic поддържаха законопроекта по пътя му през Общото заседание на Илинойс и той мина с необятна двупартийна поддръжка и в двете камари; единствено пет републикански сенатори гласоподаваха срещу него и той беше признат единомислещо в Камарата.

Въпреки че огромните разработчици упорстваха за федерална рамка, а не за това, което се притесняваха, че ще бъде непоследователна комбинация от държавни разпореждания, Кейтлин Нидермайер от световните въпроси на OpenAI сподели на комисията за изкуствен интелект и обществени медии на Сената през април, че OpenAI е отворен за съгласуван метод, ръководен от страната.

„ Докато ние бяха доста ясни, че федералното държавно управление остава в добра позиция да води във връзка с сигурността на границите, защото разполага с ресурсите, експертизата и институциите, ние също по този начин мощно виждаме позиция както за Илинойс, по този начин и за Калифорния и Ню Йорк, които в действителност да водят в напредъка на съгласувани рамки, за които имаме вяра, че могат безусловно да оказват помощ за основаването на де факто национална посока на пътешестване “, сподели Нидермайер пред комисията.

Какво има на хоризонта за AI?

Компаниите, които го нарушават, ще подлежат на цивилен наказания, наложени от канцеларията на основния прокурор до $1 милион за първо нарушаване и до $3 милиона за следващи нарушавания.

Но законодателите и бранителите споделят, че чакат да продължат да работят по тематиката за AI в бъдеще. Например Дидех дефинира медицинските грижи и образованието като евентуални граници, които се нуждаят от спомагателна оценка на рисковете за публичната сигурност на ИИ.

Скот Уайзър, политически шеф за Secure AI, беше един от бранителите, помогнали за оформянето на законопроекта на Илинойс. Наличието на повече външна оценка на рисковете, които моделите съставляват, и вземането на преценки по кое време са подготвени за стартиране, ще бъде идната стъпка за по-нататъшна бистрота и отчетност, сподели той.

„ В момента оценката в този законопроект е спазвате ли вашата рамка за сигурност? Защото да предположим, че имате рамка за сигурност, тъкмо като „ Ние ще създадем A, B, C и D “, вие вършиме това, удостоверява оценителят и все пак към момента е рисковано нещо да го има в света “, сподели Wisor.

„ Така че, това е голяма стъпка напред, само че мисля, че можем да създадем още “, сподели Wisor.

Законът на Илинойс ще влезе в действие на 1 януари 2028 година

___

Тази история в началото беше оповестена от Capitol News Illinois и публикувана посредством партньорство с Асошиейтед прес.