„Призовавайки се за петата“ се позовава на конституционна поправка, която има дълга история в американското общество
НЮ ЙОРК (АП) — Беше задоволително значимо за основателите на конституцията на Съединени американски щати да бъде включена в първите 10 ремонти, известни като Закона за правата — че никой човек „ не би трябвало да бъде принуждаван в каквото и да е наказателно дело да свидетелства против себе си. “
Като част от Петата корекция, правото против самоуличаване е добре прочут на необятната общност с помощта на години на правосъдни и полицейски процесуални излъчвания по малкия екран, както и на случаи на високопоставено потребление в действителния живот. Изменението също по този начин включва право на подобаващ развой и отбрана против два пъти наказателно гонене за едно и също закононарушение.
Проникна и в културата. „ Моленето на петия “ се е трансформирало в идиом в Съединените щати, употребен на смешка в неналожителен диалог като метод да се избегне отговорът на вероятно неуместен въпрос.
Това не е неповторимо американски принцип
Общият принцип не е неповторимо американски. Корените му включват британското общо право, датиращо от 17 век.
По времето, когато се пишеше конституцията, тя беше закрепена дружно с други ремонти, с цел да се слагат ограничавания на новосъздаденото федерално държавно управление. Петата корекция и шепа други бяха съсредоточени върху проблемите на наказателното правораздаване, като други ремонти включваха неща като правото на юрист и бърз правосъден развой и възбрана на грубо и извънредно наказване.
Един от главните правила на системата на наказателното правораздаване на Съединени американски щати е, че хората са почтени, до момента в който не се потвърди противното, и че прокуратурата би трябвало да потвърди виновността. Без право да заобикалят самоуличаване, хората могат да бъдат сложени в ситуацията да би трябвало да потвърждават личната си непорочност, вместо да бъдат показани като отговорни.
Може да се употребява при редица условия
В хода на историята на Съединени американски щати Петата корекция се разшири оттатък федералните наказателни каузи до равнище щатски съд, както и до цивилен каузи. Все отново има разлика.
В наказателни каузи, в случай че някой съден се базира на изменението и откаже да свидетелства, на правосъдните заседатели би трябвало да се каже, че не могат да одобряват, че мълчанието е равно на виновност. По цивилен каузи може да се разреши да се направи негативен извод от отвод за удостоверение.
Прочетете повече
Разбира се, даже в наказателни каузи, в случай че на правосъдните заседатели се каже, че това не значи, че подсъдимият е отговорен, те отново биха могли да повярват, че недаването на показания е обвързвано с осъществяването на това, в което са упрекнати. Свидетелите също могат да се базират на Петата корекция, само че могат да дават отговор и на други въпроси – за разлика от обвинените, за които свидетелстването е всичко или нищо.
Използването на Петата корекция се демонстрира и в чувания пред Конгреса, когато тези, които са били призовани да свидетелстват под клетва, се базират на нея от опасения, че нещо, което споделят, може да бъде употребявано в някакъв тип наказателно произвеждане.
Високопоставени фигури се позоваха на това
В чуване пред ръководена от републиканците сенатска комисия за това по какъв начин се е справил с пандемията от COVID-19, доктор Антъни Фочи се обърна към Петата, като отхвърли да отговори на въпроси. Това провокира пренебрежение от републиканците, до момента в който демократите го поддържаха.
През 2022 година, когато беше отвън Белия дом след първия си президентски мандат, Доналд Тръмп употребява Петия неведнъж в показания за гражданско дело против Trump Organization в Ню Йорк.
Регистрирайте се за Morning Wire: Нашият водещ бюлетин разрушава най-големите заглавия за деня. Имейл адрес Запишете се Като поставите отметка в това поле, вие се съгласявате с AP Условия за прилагане и удостоверяваме, че AP може да събира и употребява вашите данни според нашите Политика за дискретност.
През 50-те години на предишния век, когато сенатор Джо Маккарти организира антикомунистически чувания, някои очевидци използваха поправката, когато бяха разпитани. Въпреки че имаха право, Маккарти ги осъди за това и те бяха изправени пред последици, които включваха публично неодобрение и черен лист.