Продължава напрежението между републиканците и Белия дом относно фонда за „анти-въоръжаване“

ВАШИНГТОН (АП) — Конфликтът сред Белия дом и Сената остава забранен, откакто републиканските сенатори предизвикателно напуснаха града преди 10 дни, без да одобряват законодателство за финансиране на имиграционните организации на президента Доналд Тръмп.

Републиканците от Сената, които се завръщат във Вашингтон в понеделник, споделят, че няма да имат гласоподава за приемане на законопроекта за разноските за вътрешна сигурност, до момента в който Белият дом работи с тях, с цел да сложи параметри на нов фонд за споразумяване на $1,776 милиарда, предопределен да компенсира съдружниците на Тръмп. Но Тръмп не прояви огромен интерес към това, даже откакто арбитър краткотрайно спря всички изплащания.

Не е ясно по какъв начин ще разрешат разногласието.

Администрацията на Тръмп „ ще би трябвало да излезе с някои оферти и хрумвания “, сподели водачът на болшинството в Сената Джон Тюн, преди Сенатът да напусне града на 21 май. Тюн, от Южна Дакота, сподели, че парите от съглашението – някои от които евентуално биха могли да отидат при поддръжниците на Тръмп, които биха полицията и нападнаха Капитолия на 6 януари 2021 година – „ просто прави всичко доста по-трудно, в сравнение с би трябвало бъдете. ”

Безизходицата към фонда за „ анти-въоръжаване “ може да бъде повратна точка, защото републиканците се пробват да запазят болшинството си на тазгодишните избори и да напреднат в своя дневен ред. Усилието на Тръмп през годината на акцията да победи законодателите на Републиканската партия, които той счита за нелоялни, в това число някои от най-надеждните републикански гласове на Thune в тесния 53-47 Сенат, единствено усили напрежението.

Сенс. Бил Касиди от Луизиана и Джон Корнин от Тексас изгубиха преизбирането си през май, откакто Тръмп поддържа главните им съперници и не е ясно до каква степен те ще поддържат дневния ред на президента отсега нататък. И възходящ брой сенатори от Републиканската партия са разочаровани от президента, защото той подценява това, което те виждат като техни политически потребности.

„ Мисля, че е мъчно да се отдели всичко, което се случва тук, от това, което се случва в политическата атмосфера към нас “, сподели Тюн.

Демократите обявиха, че възнамеряват да предложат няколко ремонти в законопроекта за имиграцията, с цел да понижат или отстранен селището. Лидерът на малцинството в Сената Чък Шумър от Ню Йорк сподели в писмо до сътрудниците си в понеделник сутринта, че демократите ще стартират „ координирани старания да убият фонда за киша, преди един цент да излезе през вратата “.

„ Без значение какво вършат републиканците, ние ще ги принудим да гласоподават “, написа той.

Когато гневът измежду републиканците в Сената набъбна, Тръмп даде да се разбере, че не е доста угрижен.

„ Не ме интересуват междинните изпити “, сподели Тръмп предходната седмица в полемика за войната в Иран.

Републиканците в Сената обрисуват границите на фонда за съглашение

На среща при закрити врата с изпълняващия длъжността основен прокурор Тод Бланш, преди да изоставен града, републиканските сенатори дадоха нещо като ултиматум — поставете някои ограничавания върху съглашението или ние ще го създадем вместо вас.

Сенаторите от Републиканската партия обсъждаха няколко метода, по които биха могли да лимитират фонда, в това число ограничение на това кой може да получава изплащания, смяна на състава на комисията, отговаряща за решенията за съглашение, прибавяне на някакъв тип правосъден надзор за претендентите или цялостно унищожаване на фонда. Републиканците разискаха прибавянето на параметри за съглашението към несвързаната мярка за използване на имиграцията, само че биха предпочели Белият дом да направи промени самичък.

По време на ваканцията за Деня на възпоменанието имаше малко сигнали за прогрес.

Сен. Тод Йънг от Индиана сподели пред Асошиейтед прес предходната седмица, че не е видял никакви индикации, „ които да допускат, че са ни изпратили проект, който нашето управление счита за допустим “.

„ Това е в техния съд “, сподели Йънг за Белия дом.

Сен. Бил Хагърти от Тенеси сподели в „ Fox News Sunday “ на Fox New Channel, че се водят полемики „ с цел да стигнем до нещо, което ще проработи “.

„ Мисля, че предходната седмица имаше повече детайлности и повече въпроси, които трябваше да бъдат решени “, сподели Хагърти, добавяйки, че „ Очаквам с неспокойствие да видя детайлностите през идната седмица. “

И.д. основен прокурор спори със Сената

Бланш сподели пред АП в изявление в четвъртък, че „ доста от въпросите ще получат отговор в кратковременен проект “. Но той не искаше да прецизира, като сподели, че „ говоренето в предполагаем проект е нещо, което не мисля, че е почтено към процеса. “

Срещата на настоящия общоприет прокурор със сенаторите, преди да изоставен града, беше „ ядосана “, съгласно сенатор Тед Круз от Тексас, който го разказа в своя подкаст. Круз сподели, че от към 45 републиканци в Сената, които са участвали, „ най-малко половината от тях са взривявали основния прокурор. “

Сенатът е възнамерявал да остане на съвещание до късно довечера, с цел да гласоподава законопроекта за разноските за имиграция, само че водачите анулираха гласуването и изпратиха всички по домовете. Круз сподели, че републиканските сенатори „ крещят “ и сподели на Бланш, че фондът, който е част от съглашение, което позволява делото на Тръмп против IRS за приключването на данъчните му заявления, „ се усеща като разпра “ и „ се усеща сякаш Тръмп е сключил договорка самичък със себе си “.

Крус, който сподели, че поддържа фонда, означи, че демократите са споделили, че ще предложат ремонти, с цел да го убият. Републиканците „ щяха да изгубят всеки глас “, в случай че бяха останали на сесията, сподели той.

Той предвижда, че „ ще забележим администрацията да разгласи минимум смяна на това, тъй като в случай че не го създадат, те ще получат цялостен протест в Сената. “

Януари 6 обвинени могат да получат съглашения

Крус сподели, че е имало доста въпроси от страна на сенаторите по отношение на обвинените от 6 януари и че Бланш ги е уверила, че никой, който е направил акт на принуждение или е нападнал органите на реда, няма да получи погашение. Но Бланш неведнъж отхвърли да каже това обществено, като сподели на АП, че „ няма ограничаване кой може да кандидатства “.

Попитана за хора, които са показали принуждение на 6 януари, Бланш допусна, че това може да е прекомерно мъчно за дефиниране.

" Кой е? Искам да кажа, ти ми кажи, нали? " — сподели Бланш. " Трябва да дефинирате нещо и по-късно да се придържате към него. Така че това е нещо, което се колебаех да опитам да направя, тъй като е доста фактологично. "

Тръмп помилва повече от 1500 обвинени, които бяха упрекнати и преследвани в офанзивата през 2021 година, в това число стотици, които бяха наказани за принудителен побой и пострадване на полицията, до момента в който нахлуха в Капитолия.

Единството във връзка с използването на имиграционните ограничения се проваля от други въпроси

Разделението към фонда идва, откакто републиканците към този момент изоставиха 1 милиард $ за финансиране на сигурността на Белия дом, в това число за новата бална зала на Тръмп, защото демократите и някои републиканци се съмняваха в потреблението на парите на данъкоплатците за огромния план във време на стопански усложнения. Освен съглашението, демократите възнамеряваха да принудят републиканските сенатори да гласоподават за или срещу парите в балната зала.

В законодателството остава финансирането на имиграционните и митническите органи и граничния патрул, което демократите блокираха от месеци в символ на митинг против репресиите на администрацията за използване на имиграционните ограничения.

Републиканците употребяват комплицирана бюджетна маневра, наречена помиряване, с цел да финансират организациите до края на мандата на Тръмп без поддръжка от демократите. Все отново триумфът изисква единение на Републиканската партия и възможен автограф на Тръмп.

Демократите споделят, че се надяват техните сътрудници републиканци да продължат да се опълчват на Белия дом. Сенатор Гари Питърс от Мичиган сподели предходната седмица, че съгласно него фондът за сетълмент е „ евентуално едно от най-корумпираните неща, които в миналото сме виждали да прави американски президент “.

Това е „ мост прекомерно отдалечен за някои от моите сътрудници от републиканците в Сената “, сподели Питърс. „ Надявам се да осъзнаят, че това, което беше направено, е просто недопустимо и че ще останат твърди. “

___

Авторите на Associated Press Стивън Слоун и Джоуи Капелети във Вашингтон и Джейми Стенгъл в Далас способстваха за този отчет.